Re: [討論] 到底木可公關公司是不是民眾黨營公司？
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 民眾黨政治獻金支出中，裡面有4000萬元給木可公關公司，
: 木可的負責人就是冷面笑匠李文宗的妹妹，
: 平白無故一間取名木可的公司，還可以從柯文哲競辦拿到好幾千萬的案子，
: 到底木可公關公司是不是民眾黨營公司？
是這樣的，我先講重點：不是
我跟各位同學解釋一下
雖然木可開在民眾黨部同一棟大樓
負責人是柯文哲高中同學兼市府顧問李文宗的妹妹
然後所有民眾黨政治獻金都流去木可
但木可不能算是民眾黨營公司
舉另一個例子
盾牌牙醫史書華沒有加入民進黨
沒有黨職也沒有領黨錢
但他開的團購公司
很明顯的就是民進黨黨營公司
我這樣解釋
各位同學看懂了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
??? 你確定最後那段那樣寫安全嗎
→
不然也寫個反串要註明
推
這不用寫反串也看得懂拉
推
反串要註明啦，不要被告了
→
小草平行宇宙邏輯不意外~
推
這id 政黑老朋友 一定是反串
推
卡提諾哲學系？
72
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型 11年來，我對柯文哲持續不斷的批判，從不動搖。 如今，大家算是逐漸了解為什麼了吧。 140
[討論] 黃智賢說木可員工領民眾黨薪水黃智賢說木可公司員工被爆料， 他們領的薪水是台灣民眾黨給的。 然後木可公司的地址在台灣民眾黨樓下， 負責人是柯文哲高中同學的妹妹。25
Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質這不就是大家很愛講的「國庫通黨庫、黨庫通內褲」嗎？ 小草捐錢到民眾黨 民眾黨把小草捐的錢拿去支付給木可公關公司 而木可公司的老闆又跟柯文哲私人基金會的董事長是同一個人 叫李文宗![Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質](https://i.imgur.com/PPbYuZvb.jpeg "Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質")
8
Re: [新聞] 快訊／大逆轉！民眾黨「延後提告」木可被搜索 關你民眾黨屁事 從出事以來 木可的聲明是民眾黨發的 木可的清算也是民眾黨記者會主持人宣布的![Re: [新聞] 快訊／大逆轉！民眾黨「延後提告」](https://i.imgur.com/9AOalWIb.png "Re: [新聞] 快訊／大逆轉！民眾黨「延後提告」")
18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧，是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴11
[討論] 民眾黨的新政治柯文哲成立民眾黨以來一直以新政治為號召, 但幾年下來,我們發現所謂的新政治就是金流的方向和別人相反: 以高虹安為例, 人家的公積金是委員拿錢給辦公室助理們一起用, 高虹安是叫助理們拿錢出來給高虹安一人花用,8
[討論] 李文宗說木可員工沒有名片影片不要點，主持人不斷插話會讓你惱火 重點如下 Line 的對話 Sky 跟李文宗要名片，對外比較方便![[討論] 李文宗說木可員工沒有名片](https://img.youtube.com/vi/NNvdtG8-xwg/mqdefault.jpg "[討論] 李文宗說木可員工沒有名片")
6
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我要表達的不太清楚 黨營事業的定義 我應該是有混淆搞錯 我要說的是 如下面前面開頭說的 "開公司本身並沒有非法的問題啊 你本身開這個競選小物公司就是木可 本來就是for柯選舉用的 君不見陳水扁當時的扁帽工廠![Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨](https://img.youtube.com/vi/FsxWRWMrRI4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨")
1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢？ 現在已經「不是選舉期間」了，木可還在營業 如果有，柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有，那木可是不是侵權違法，民眾黨應該要提告木可
![[討論] 民眾黨的新政治](https://i.imgur.com/1CB0ILBb.jpeg180.217.211.158 "[討論] 民眾黨的新政治")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")