Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己
但有一個問題:
如果是正正當當要設一個辦公室,那為什麼要等到林延鳳出來踢爆才承認?
成立辦公室很正常啊,哪個政治人物沒有基金會的,
但為什麼CF要遮遮掩掩,也不公開這件事呢?
覺得很奇怪.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人設阿ww 自己說花4300萬買個個人辦公室
→
能看嗎
→
怕被問東問西阿
→
你們之前有問他嗎?
→
然後又亂講話
→
被抓到才講,他自認為的誠實到底在哪?
→
現在爆出更多土地、豪宅我也不意外了
→
上禮拜不是才說他比國民兩黨誠實?
→
總之阿北還是承認了啊,不像藍綠都不
→
承認
→
因為他打算回租給基金會or黨部 賺租金啊
→
賴不掉只好承認啊 但如果沒被抓到後續會
→
怎麼用誰知道呢:)
→
而且他那些相關的都在台玻
推
前幾天才在那邊清點自己財產 結果沒講XD
→
人家問他就承認,這樣還不夠誠實嗎
→
?
推
被抓到才講 已經是誠信和人格問題了...
→
我猜一開始就不是個人辦公室,是智
→
堯公司被踢爆後才決定改口說是個人
→
辦公室
→
洨草繼續捐,阿北第二間
→
先記錄一下好了,一億一千萬,三分之二
→
自己用,花掉四千三百萬,還剩下三千萬。
→
以後口號是:洨草繼續捐,阿北再一間
→
買商辦又去看1.2e的房….
→
其他人捐公益捐黨部 自己吃2/3這麼下細
→
下井的事 沒被爆之前當然裝死啊
→
吃掉是沒關係啦 但有夠難看的
→
再次強那錢本來就是柯可以支配的錢 但對
→
照嘴藍綠的高道德標準 真的難看爆了
推
觀感不佳
推
怕以後哭窮會很不方便
噓
選舉補助款不捐給政黨運用,然後要跑外送
→
的小草捐錢 哈 新政治真敢
6
因為這本身邏輯就有問題 如果是黨部辦公室,正常操作應該是先把補助款捐給政黨後 以政黨名義購買 現在以個人名義購買,那是否需要租金?? 是不是就可以正大光明的透過租金搬錢 還有既然已經買了辦公室,為什麼民眾黨沒有搬遷,還在台玻大樓??? 還是說這個辦公室專們用作見不得人的事情上?4
真的很無言 拿這麼多錢要搞政黨發展啊 補助款本來就是要讓你政黨壯大 不是讓你家人壯大 可以接受你拿一些回去幫助家人35
有人說這是小草甘願, 但這不是斗內的錢耶, 這是國家稅金給的選舉補助款耶! 這些錢但凡給任何一個小黨都是 不小的金額,這個人我覺得就是3
選舉補助款辦法真的要再檢討,尤其是總統大選 這種層級選舉的政治獻金跟募款都很高 扣掉選舉支出都還會有結餘 像柯文哲已經一堆亂帳了,還能有6千多萬結餘 這樣是還要補助啥小啦…2
哈哈靠腰 依照民眾黨規定 選舉補助款三分之一歸政黨/三分之二歸個人 阿不就難怪死撐活要自己黨提名選完總統 KMT的智障們
72
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選完後發言人才說過的 補助款「主要」用於政黨營運 結果現在是2/3給柯文哲自用 買的商辦也是在柯的名下32
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己有犯法嗎 本來這個就是一人政黨 選舉補助款如何使用 選舉補助款3分之1歸中央黨部、3分之2歸個人 藍綠候選人自己蠢 要把3分之2捐給黨部使用5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己雖然補助款就是自己的 但沒捐出去就是觀感不佳啦 從政怎麼可以是為了錢? 建議柯應該學學藍綠 成立個小柯教育/婦女/弱勢/兒童 基金會16
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸其實也算正常資產配置啦~ 買商辦除了自用 也可以等增值後賣出 如果說有置產需求,需要付房貸 也可以考慮把商辦拿去收租14
[討論] 柯文哲受訪稱是選舉補助款買的個人商辦用一早柯文哲就被踢爆 早在5月買了商辦 於是一票記者 跑來堵柯文哲受訪 面對媒體記者 柯文哲表示 他是用選舉補助款買的,要設一個 個人的辦公室 其中有一個記者問 是個人的嗎 ? 還是要作為黨部要用的辦公室 ? 柯文哲回說 我個人的8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己之前不是很多網友, 信誓旦旦說選舉補助款是全給政黨, 什麼2/3的七千多萬全是綠畜造謠 #1cngobuN (Gossiping) 隔了許多被爆出已買商辦,9
Re: [爆卦] 康仁俊:時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤不要再追殺柯文哲了 每個政治人物都有小金庫 人家都成立基金會A選舉補助款 我們阿北才不會那麼 L OW~~~ 直接成立 木可公關公司5
[討論] 所以柯文哲剩下的三千萬?根據民眾黨黨規 扣掉1/3要捐給黨的部分後 柯文哲個人的選舉補助款有7333萬 今天已經證實其中4300萬拿來買個人辦公室 所以剩下的三千萬?3
Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!分成二個面向看 1. 該不該捐? 柯文哲跟侯友宜落選了,要捐就捐。 但是賴清德當選了,我認為不應該捐。 台灣的總統薪水本來就不高,- 阿備: 我打了一輩子的仗,就不能享受享受嗎? 接著奏樂,接著舞 ---
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次