PTT評價

Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打

看板Gossiping標題Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打作者
whitefang10
(醉玉月琴)
時間推噓推:200 噓:18 →:329

※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言:
: 尤:舉手表決讓大法官不知道誰是少數委員,會剝奪立法委員的釋憲權。
翻譯:啊你們這次沒用表決器,我怎麼知道誰是沒舉手的少數委員,那怎麼樣保護他們的釋憲權益?

這個問題真的很怪,你大法官為什麼需要知道誰是少數?大法官本來就是被動接受釋憲,就問之前國民黨立委少數時,你們曾幾何時提醒過那些表決輸掉的委員說嘿你可以提釋憲喔,還是你尤大法官就是要坐實你跟民進黨就是同一掛的

最後舉手表決這件事已經明定在立法院議事規則裡,是合法的表決方式,甚至排序還在表決器表決前面,所以爭執哪種方式表決到底有什麼意義?

如果認為舉手表決違法或違憲那也是另外的事,之後要再開戰場也行,但就是跟這次立院職權爭議無關

: 黃:如果不能確定誰是少數委員,那大法官這次為何能受理立法委員聲請。
舉手舉輸人家就是少數,小學生都知道,立法委員也知道,就你大法官不知道

: 尤:所以黃委員覺得應該受理??
黃認為是不該受理的啊,但那是你大法官的職權,你都認為可以受理了那我還能說什麼

你會問你同事能夠去吃飯喝水上廁所嗎?同事會把你當智障吧



: 我是不知道誰被電爆,誰邏輯死。
: 這樣叫做黃被尤電爆。
: 黨的律師就這樣水準......

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.242 (臺灣)
PTT 網址

ZakkWylde 08/07 09:48看白昌被電爆就是爽

ZakkWylde 08/07 09:48好奇法學博士怎麼讀的 一天到晚被電爆

kevin0508 08/07 09:48https://youtube.com/shorts/4FJ5ZFyYh

ronga 08/07 09:48國昌應該很無奈吧 遇到聽不懂的

flavorBZ 08/07 09:49大法官本來就親綠的,台灣人都知道

cisyong 08/07 09:49原來裝殘障重聽可以電爆別人啊

DRAGON0324 08/07 09:49大概少讀了三民自吧

ispy03532003 08/07 09:49大概是因為黃國昌沒有讀過塔綠班法

ispy03532003 08/07 09:49典吧,才會沒辦法跟 党的走狗溝

ispy03532003 08/07 09:49通w

JinCheng5566 08/07 09:50國蔥還是乖乖開直播就好QQ

preisner 08/07 09:50原來提出自己矛盾的問題叫電爆,一樓好笑

cisyong 08/07 09:50那以後法官全都聽障人生就好了

gtoamdk7 08/07 09:50塔綠班黨養的糞大法官素質低不意外

haha7456 08/07 09:50跟白毛狗認真幹嘛

vpjack 08/07 09:51一樓就是標準吃党媒標題口水,自己不帶腦

kevin0508 08/07 09:51https://reurl.cc/ey9VeR

MicroB 08/07 09:51可以受理"聲請" 跟該不該受理並同意暫停法

marktak 08/07 09:52可以作票吧!

MicroB 08/07 09:52暫停通過的法條是兩個階段

JT0624 08/07 09:52所有人都知道就是黨的人 在那說中立的自欺

JT0624 08/07 09:52欺人而已

MicroB 08/07 09:53受理聲請實務上(本次) 就不用知道誰有沒舉

puretruthson 08/07 09:53昌昌被電爆囉

Gangtai 08/07 09:53昌贏麻了,永遠贏

MicroB 08/07 09:53手同意 法官們自己邏輯和想像的情境跟事實

gn01622545 08/07 09:54法學博士必要念的不包含跳針綠典

MicroB 08/07 09:54並不一樣

gn01622545 08/07 09:54信奉者看精通者是被電爆應該是正常

Mradult 08/07 09:54尤比較像是辯護律師,大法官又不看這些

Mradult 08/07 09:54,基本上尊重立院職權行使

neoa01 08/07 09:54照民進黨大法官的邏輯,我看以後大法官還

neoa01 08/07 09:55兼立法功能呢,告訴你要怎麼立法,應該怎

neoa01 08/07 09:55麽做,不怎麼做會怎樣

maikfan 08/07 09:55罵國蔥的連論述都沒有整天躲在推文人身

sturmpionier 08/07 09:55替黨維權才是真的

maikfan 08/07 09:56攻擊耶

b54102 08/07 09:56大法官都自己跳下來當球員了

Jin63916 08/07 09:56大法官幹嘛問一堆無用的問題

Jin63916 08/07 09:56那不是他要關心的事

Mradult 08/07 09:56所有人都知道藍綠白立場,還在凹沒有記

meryl0601 08/07 09:56他問什麼 跟到時候判決書也沒關係

Mradult 08/07 09:57名表決,也不想想是誰不願意坐下來按表

Mradult 08/07 09:57決器,不是沒討論,是DPP自己不要的

faust666 08/07 09:57蔥又不是寵物溝通師,當然很難跟黨養的

ZakkWylde 08/07 09:57之前被阿苗電爆好幾次了 這次又自己探

faust666 08/07 09:57狗交流,找個寵物溝通師來通靈絕對沒問

ZakkWylde 08/07 09:57出臉給大法官打 我真不懂你啊咆哮昌

faust666 08/07 09:57題,嘻嘻

sturmpionier 08/07 09:58其實就綠色邪教 跟中世紀鼓動信徒

sturmpionier 08/07 09:58把提倡地球是圓的科學家燒死 然後

sturmpionier 08/07 09:59說上帝戰勝了邪惡類似

maikfan 08/07 09:59被阿苗電爆?躲在自己直播間自high喔?

star99 08/07 09:59要保護票數少的?真是民進黨邏輯

ymfx000a 08/07 09:59塔綠班根本聽不懂尤問的問題有矛盾 也

ymfx000a 08/07 09:59不懂黃回答的內容 只會拿著報導說電爆

qilar 08/07 09:59犬大法官

a9563741 08/07 10:00小草國昌還是不知道499在講什麼…

a4399726 08/07 10:01會覺得一個碩士只當過律師的電爆博士畢

a4399726 08/07 10:01業的中研院院士,腦子可能都要檢查一下

ymfx000a 08/07 10:01還在講被苗電爆 更暴露完全不懂基本法

maikfan 08/07 10:01不如你自己說說499在講什麼?

ymfx000a 08/07 10:01制 民進黨愚民政策大成功

ZakkWylde 08/07 10:01然後違建先拆好不好啊

maikfan 08/07 10:01講違建問你家賴清德啦

maikfan 08/07 10:02人家國蔥都拆一半了你一個總統賴著不拆

maikfan 08/07 10:02

ZakkWylde 08/07 10:02怎麼有人又拉賴維拉救援了 別人闖紅燈

ZakkWylde 08/07 10:02就可以闖紅燈

a4399726 08/07 10:02這種狗屎資歷,全靠舔黨才能當上大法官

a4399726 08/07 10:03,台灣又一次領先全球

maikfan 08/07 10:03阿人家闖紅燈繳罰鍰了你總統就不用繳?

orz151426 08/07 10:03尤伯祥的奇言妙語

ZakkWylde 08/07 10:04來了打模糊仗 現在討論黃有人硬要拉賴

ZakkWylde 08/07 10:04維拉

a4399726 08/07 10:04黨餵台灣人吃屎,還會有人幫忙辯護說屎

a4399726 08/07 10:04真香

vutuv 08/07 10:04你會這樣講表示你沒讀通釋字第499號

maikfan 08/07 10:04我就問黃有沒有拆啊?

ZakkWylde 08/07 10:05拆完再說啦 多久了拆不完

aquaticplant 08/07 10:05那種資歷好意思當大法官

Resheph 08/07 10:05台灣真的不需要法律了

maikfan 08/07 10:06阿現在原文討論憲法法庭你扯違建就可以

maikfan 08/07 10:06?真雙標仔耶

cigaretteass 08/07 10:06人家講憲法法庭辯論你講國蔥違建說

cigaretteass 08/07 10:06嘴被拿賴皮寮打臉 然後說人家拿賴皮

cigaretteass 08/07 10:06寮救援 靠北你自己要提違建的耶 這

cigaretteass 08/07 10:07邏輯???

Jin63916 08/07 10:07憨鳥邏輯

maikfan 08/07 10:07有本事你就針對尤黃的對話內容打臉黃啦

maikfan 08/07 10:07,講不贏在那扯違建,丟人現眼

swgun 08/07 10:08尤柏祥昨天跟沈伯洋有什麼不同

vutuv 08/07 10:08尤是拿釋字第499的精神在問,黃,葉顯然沒

Gangtai 08/07 10:08黃贏麻了

vutuv 08/07 10:08讀499

cigaretteass 08/07 10:08而且人家違法的已經拆掉剩下合法的

cigaretteass 08/07 10:08部分是干你屁事

ZakkWylde 08/07 10:08事實就是被大法官瘋狂打臉 藍白繼續保

ZakkWylde 08/07 10:08持這樣不認錯就繼續選輸 我就放心了

cigaretteass 08/07 10:09還在拗笑死 真的是拼命拉低傻鳥下限

maikfan 08/07 10:09甚麼論述都沒講自己下結論黃被打臉,你

maikfan 08/07 10:09邏輯跟誰學的?

Mograine 08/07 10:10尤他之前就是一般的人權律師 沒當過法

Mograine 08/07 10:10官 直接被党拉上去當大法官 所以這種水

conqueror507 08/07 10:10http://i.imgur.com/IUVvbZw.jpg

crazydj 08/07 10:10尤大法官被藍白打臉,素質真差

Mograine 08/07 10:10準不意外 小丑一個

crazydj 08/07 10:10只有國中以下學歷的死忠仔才覺得尤很強XD

conqueror507 08/07 10:10黨說你被打臉就是被打臉

conqueror507 08/07 10:11三民自真的不要看太多

ZakkWylde 08/07 10:11好了啦 一堆沒律師執照的在嗆大法官

maikfan 08/07 10:11整個回文邏輯就像在跟大家講我聽不懂尤

maikfan 08/07 10:11黃在爭什麼,但是黃被瘋狂打臉

loyal325 08/07 10:12阿苗電爆? 有在思考嗎 說這話的人XDD

a2041201 08/07 10:12連法官都沒當過 司法官考不上 水準

ya8957 08/07 10:12大法官(X 綠狗人渣(O

cigaretteass 08/07 10:12ZakkWylde大神本尊肌肉雖大至少有腦

maikfan 08/07 10:12你也沒康乃爾博士學歷,好意思在那嗆黃

cigaretteass 08/07 10:12吉他也是宗師級 反觀

conqueror507 08/07 10:12這個邏輯跟,要打過NBA,才能批評NB

maikfan 08/07 10:13

conqueror507 08/07 10:13A球員差不多

HeartBrokeRs 08/07 10:13沒有 沒沒沒沒有 等下等下等下

sexygnome 08/07 10:13簡單說尤就是來吵架的,論述有邏輯不

sexygnome 08/07 10:13是他想要的

conqueror507 08/07 10:13腦殘程度超過100分

strikecbu 08/07 10:13前瞻那時在野就是釋憲不受理呀,雙標大

strikecbu 08/07 10:13法官還怕人講喔

xain1982 08/07 10:14卡提諾法學院沒畢業才會聽不懂啊

loyal325 08/07 10:15喔 原來如此~~

loyal325 08/07 10:15https://i.imgur.com/dG0cES1.png

ggttoo 08/07 10:15問這種問題真的丟進大法官的臉

conqueror507 08/07 10:15是三民自看太多變腦殘吧

mercedeces 08/07 10:16早上公視也知道犬大法官講一堆屁話,連

mercedeces 08/07 10:16剪都沒剪

Jeff911 08/07 10:16講舉手是無記名 真是智障 你的手在我身上

ayianayian 08/07 10:16犬大法官配傻鳥,絕配啊

Spartan117 08/07 10:17因為知不知道誰反對牽涉到得否聲請

KH8019 08/07 10:18我也覺得尤大法官關注的事情根本跟他無關

Riseagainst 08/07 10:18這種咖能當大法官 台灣司法真的頂

Spartan117 08/07 10:18釋憲的資格 這樣講你懂吧

Spartan117 08/07 10:18如果聲請人無聲請資格 就直接駁回

Spartan117 08/07 10:19這樣小草們還覺得這跟大法官無關嗎

rotusea 08/07 10:19我從來沒想過我居然能夠親眼見證那麼下

JT0624 08/07 10:19促轉會出來的 東廠意外嗎

rotusea 08/07 10:19淦的憲法法庭

banana246 08/07 10:19好可怕民進黨的大法官真的好噁心哦

maikfan 08/07 10:21阿黃不就說了,法官接受DPP聲請不就直接

maikfan 08/07 10:21證明法官知道誰反對,那尤在問爽的?

modernpkman 08/07 10:22別再斷章取義 很難看。

LabaEllis 08/07 10:22國蔥真的是直播咖

libraayu 08/07 10:22這種咖能當大法官就知道水準多低落..

LabaEllis 08/07 10:22這種上檯面的法庭攻防完全沒那種高度

LabaEllis 08/07 10:22

libraayu 08/07 10:22不過看到是從東廠出來的 大概就那樣了

bacteria2014 08/07 10:23這犬法官已經不是親綠不親綠問題了

bacteria2014 08/07 10:23,而是根本當自己是律師在鬼扯

lin0000030 08/07 10:23真的是忠心的敗犬

ppn 08/07 10:24台灣有這種大法官真的有夠悲哀

jianliung 08/07 10:25台灣有一樓這種的真的有夠悲哀

genaro 08/07 10:26

freedom77 08/07 10:27一樓就是受眾 完美演示

rickyiu 08/07 10:28腦殘大法官

vutuv 08/07 10:28藍白有沒發現有法律實務比讀到博士還重要?

vutuv 08/07 10:28以後再選檢察官,法律博士進立法院就是這

vutuv 08/07 10:28麼慘

howhowisking 08/07 10:28不就不適任嗎

Diver123 08/07 10:29大法官智商堪憂

turbomons 08/07 10:31演都不演 丟人現眼 遺臭萬年

conqueror507 08/07 10:31只有獨裁帝制才沒辦法被民意監督,

conqueror507 08/07 10:32養這條犬法官,就是要保護賴皮搞獨

conqueror507 08/07 10:32裁的

DreamerSun 08/07 10:32民進黨支持者真的害慘台灣

vutuv 08/07 10:33尤拿499號在問蔥,蔥從頭到尾沒發現,答也

vutuv 08/07 10:33答不對,也不趕快查499寫什麼

kobai 08/07 10:33只要當民進黨走狗邏輯都怪怪的,死要護航

Housetobe 08/07 10:33智商不足 會覺得黃國昌被電爆吧 反正把

Housetobe 08/07 10:34台灣留給40% ㄏㄏ

binshin 08/07 10:34

jack529 08/07 10:34我覺得應該是尤跟不上黃的速度,可能需要

jack529 08/07 10:34一個白話翻譯機

IAMQT 08/07 10:35看看三立政黑一堆人被洗腦 哀

vutuv 08/07 10:35大法官是在詢問拿499裡有提到的非記名無法

vutuv 08/07 10:35究責之精神在問蔥,蔥顯然沒讀,沒理解為

vutuv 08/07 10:35何這樣問

jack529 08/07 10:36舉手還非記名

vutuv 08/07 10:37葉慶元有發現到怪怪的,馬上補說499是程序

vutuv 08/07 10:37問題,但顯然也沒理解大法官拿499沒記名無

vutuv 08/07 10:37法究責的精神在問

knme 08/07 10:38反正都只是過場而已 結局黨已經決定好了

armedlove 08/07 10:38修憲和立法原來是同個層級喔?連門檻都

armedlove 08/07 10:38差十萬八千里了,可以直接相提並論?

vutuv 08/07 10:38前面罵大法官這麼多,也沒人知道人家在問究

vutuv 08/07 10:39責這個精神

vutuv 08/07 10:39這個是憲法法庭,大法官認為要有究責精神就

vutuv 08/07 10:39要有

kkira 08/07 10:40少了寵物溝通師難怪聽不懂

twmarstw7758 08/07 10:40黨養的就那樣

vutuv 08/07 10:41憲法層次會從法律概念來引申,而499有提到

vutuv 08/07 10:41究責,所以大法官之後做出需究責所以需記名

vutuv 08/07 10:41的見解就不意外

vutuv 08/07 10:42憲法見解一成就形同最高法律

IAMQT 08/07 10:43舉手有錄影證明 不就有記名效應? 需要文

IAMQT 08/07 10:43書不就再透過錄影做建檔動作就好?

Mradult 08/07 10:43國蔥不就講藍綠白立場那麼明顯,怎麼會

Mradult 08/07 10:43有無法究責的問題,裝睡的人叫不醒

IAMQT 08/07 10:43又不是不能解決

armedlove 08/07 10:44尤問這個明顯就是想挖洞讓立院方跳而已

armedlove 08/07 10:44 你回答可以適用我就直接判你違憲

gene183 08/07 10:44說個笑話 台灣大法官

meatbear 08/07 10:44499就不適用 拿裡面的東西出來一樣不適

meatbear 08/07 10:44

kie02tw 08/07 10:45民進黨的看門狗,亂搞司法

IAMQT 08/07 10:45重點就是大法官要不要讓這個法往下走 邏輯

DEAKUNE 08/07 10:45首先綠鳥應該讀讀"不記名"是什麼意思,投

IAMQT 08/07 10:45上要尊重民選立法委員 他應該要站在推動立

vutuv 08/07 10:45大法官有解釋,立院只有議事錄才有法律效力

armedlove 08/07 10:45只是尤沒想到黃有備而來 被講到最後只

IAMQT 08/07 10:45法的角度 把問題點出來並且修改成可以運行

DEAKUNE 08/07 10:45票時不用寫下名字或ID,避免非自願讓人知

vutuv 08/07 10:45,錄影尚未是合法證據

IAMQT 08/07 10:45

armedlove 08/07 10:45能摸摸鼻子

DEAKUNE 08/07 10:45曉或追查投票意向

new71050 08/07 10:46第三題真的白爛 你他媽就受理了

meatbear 08/07 10:46那直接要判立院舉手表決是違憲嗎

DEAKUNE 08/07 10:46那舉手表決算記名或不記名?幹你人親自投

DEAKUNE 08/07 10:46票能辨識意向還扯不記名?

DEAKUNE 08/07 10:47這就是程度不夠的鬼扯

IAMQT 08/07 10:47所以大法官再挑戰立院規則啊 立院規定舉手

IAMQT 08/07 10:47沒有問題 現在大法官說這個不適用 皇帝制

vutuv 08/07 10:47上面在講黃的例子正好就可解釋黃缺乏實務經

IAMQT 08/07 10:47度啊

vutuv 08/07 10:47驗,應該要就大法官在意的點去解釋,而不是

vutuv 08/07 10:48自己爽講就不管大法官在意點

vutuv 08/07 10:48所有法庭都是這個原則

jairon 08/07 10:49裝睡的人叫不醒,司法已死

meatbear 08/07 10:49解釋就是 你大法官什麼都不知道 那還接

meatbear 08/07 10:49受聲請釋憲幹嘛

DEAKUNE 08/07 10:49如果舉手表決是不記名,那法庭是不知道誰

DEAKUNE 08/07 10:49投票的,不知道誰投票,怎麼能確定51人是

cheninher 08/07 10:49https://i.imgur.com/Tdu5iL0.jpeg

DEAKUNE 08/07 10:49權利受損?

cheninher 08/07 10:50https://i.imgur.com/MIjVeUz.jpeg

vulpuff 08/07 10:50依照禁反言原則,是要有阻擋法案通過的事

vulpuff 08/07 10:50實行為(例:投反對票)才能聲請釋憲沒錯

vulpuff 08/07 10:50。問題是尤今天這樣問意思不就是不記名投

cheninher 08/07 10:50https://i.imgur.com/DvDDSYj.jpeg

vulpuff 08/07 10:50票所以不應該受理嗎?那國昌的立場本來也

vulpuff 08/07 10:50不就是不要受理最好?既然如此何來國昌被

maikfan 08/07 10:50只有議事錄有法律效力?那請問憲法法庭

vulpuff 08/07 10:50電爆之說?不就是尤自己護到自我混亂?

maikfan 08/07 10:50是基於什麼樣的理由接受民進黨聲請?

cheninher 08/07 10:51教唆做偽證的廢物律師背景大法官還不

cheninher 08/07 10:51快滾

steven5026 08/07 10:52顏色正確一切合理公正

vulpuff 08/07 10:52這次直播不管尤是有意還是無意,表現出來

DEAKUNE 08/07 10:52你大法官想幫控方,可以先跟底下聲請方打

vulpuff 08/07 10:52的樣子就是程度沒到,護航的人單純是預設

vutuv 08/07 10:53釋字第499就是認定舉手非記名,無法究責

DEAKUNE 08/07 10:53一架嗎?以為妙招其實打到吱己人

vulpuff 08/07 10:53大法官最屌的立場來解讀而已。

xangro 08/07 10:53只有青鳥覺得加分 我倒覺得尤超丟臉

xangro 08/07 10:53不止自己丟臉 還丟了中華民國大法官的臉

maikfan 08/07 10:53黃今天又不是訴訟代理人要甚麼實務經驗

racas1201 08/07 10:53電爆在哪

maikfan 08/07 10:53?你當被告還要實務經驗的嗎?

meatbear 08/07 10:54其實我已經在懷疑他是不是以為聲請釋憲

meatbear 08/07 10:54的是藍白

erwinia 08/07 10:54國中公民沒讀好

perry7996 08/07 10:54說你被電爆就是被電爆= =

poorenglish 08/07 10:55說實在多數怎樣都贏,沒邏輯主動使

poorenglish 08/07 10:55用次要表決方式 看回放就知道原因在

poorenglish 08/07 10:55

GUMIGUMI 08/07 10:55現在當民進黨支持者真丟臉,硬凹

vutuv 08/07 10:55所以上面有人承認黃沒實務經驗 真慘

chentosi1217 08/07 10:55看完只覺得大法官立場有夠偏頗,丟

chentosi1217 08/07 10:55大法官三個字的臉

maikfan 08/07 10:57我說被告要甚麼實務經驗你可以滑坡到我

maikfan 08/07 10:57說黃沒有實務經驗?你邏輯跟尤學的?

vutuv 08/07 10:57大法官拿499號解釋,藍白很難拗的過

lyxiang 08/07 10:58一樓很急呦

vutuv 08/07 10:58那你直接說黃有實務經驗,當場表現哪裡看

vutuv 08/07 10:58的出來不就好了

vutuv 08/07 11:00大法官認為依據499非記名不能究責,藍白不

vutuv 08/07 11:00申論就輸定了

sjr500 08/07 11:01法庭是劇本,怎麼凹看個人

sjr500 08/07 11:01只能說連演都不演,笑爛

vutuv 08/07 11:02若蔥有實務經驗,當場會分不清法官問什麼,

vutuv 08/07 11:02要怎麼因應法官嗎?

weichungBRO 08/07 11:03隨便一個藍白鄉民就可以打爆大法官

maikfan 08/07 11:03明眼人都看得出來黃有沒有回答尤的問題

maikfan 08/07 11:03,只是有些人閉著眼睛看就是了

Lolira 08/07 11:04舉手表決也不會改變多數決的事實好嗎!有

Lolira 08/07 11:04人舉錯手、有人兩邊舉,多數就是多數,低

Mradult 08/07 11:04這次修法藍綠白立場甚至比其他法案更多

Lolira 08/07 11:04

Mradult 08/07 11:04人知道,怎會不能究責,裝睡的人叫不醒

mersma 08/07 11:04有一樓這種腦袋有什麼好意外嗎?

vutuv 08/07 11:05法官拿499在問而你明顯不知道其中概念,那

vutuv 08/07 11:05有實務經驗的要不就當庭翻法條,要不就說

BeckettLai 08/07 11:05崩潰囉哈哈哈哈哈哈哈哈

vutuv 08/07 11:05之後補文書補充,怎麼會答成這樣?

vutuv 08/07 11:06499就說舉手非記名不能究責,別拗了

doohan01 08/07 11:06狗還聽得懂人話,但哥布林聽不懂

coolmark01 08/07 11:06我不會說大法官是智X,是很聰明的門神

weichungBRO 08/07 11:07看藍白粉崩壞就他媽爽

lovesinker 08/07 11:07499是在談修憲,這次是要修憲嗎傻鳥?

maikfan 08/07 11:07答成怎樣?後面尤被逼到用小學生方式問

maikfan 08/07 11:07別的問題這樣?

GRR 08/07 11:07大法官早沒以前那種風骨了 現在大法官只讓人

GRR 08/07 11:07感覺是無視民意的酬庸綠色打手

vutuv 08/07 11:08499概念1.違反程序2.舉手違反公開透明原則3

vutuv 08/07 11:08.非記名不能究責

sephiroth323 08/07 11:08考不上司法官,難怪被電爆,嘻嘻

LightWorker 08/07 11:09黃帝穎打的案子聽說勝率近乎零

ThisIsEasy 08/07 11:09

vutuv 08/07 11:10499是憲法法律,但大法官只要認定立法也要

vutuv 08/07 11:10符其中概念就GG

DEAKUNE 08/07 11:10欸不好意思,我上全國法規資料庫查綠鳥提

DEAKUNE 08/07 11:10供的關鍵字,怎麼沒看到舉手=不記名?

ilove305 08/07 11:10尤真的是法界之恥

linein 08/07 11:12這種咖也能當大法官

vutuv 08/07 11:13蔥,葉回去要解釋,立院表決可以不用公開透

vutuv 08/07 11:13明,可以不用究責,這很難拗,藍白真是被49

vutuv 08/07 11:139難倒了

faust666 08/07 11:14說不贏就在那邊違建拆了沒,一問賴皮寮

faust666 08/07 11:14又說人打泥巴仗,真的綠能你不能

faust666 08/07 11:15https://i.imgur.com/CwNjgvx.jpeg

candaptt 08/07 11:17解釋得不錯

mio8390 08/07 11:18一樓可以去領五百了

DEAKUNE 08/07 11:18綠鳥歹勢,我看完499解釋文,沒寫舉手=不

DEAKUNE 08/07 11:18記名,可以告訴我你在哪個平行時空?

bbb67142002 08/07 11:19是不是只看懶人包跟粉專的剪輯才會覺

bbb67142002 08/07 11:19得黃跟葉不懂499條啊?黃前面回答兩

bbb67142002 08/07 11:19次都說了499是針對憲法,不能拿來適

bbb67142002 08/07 11:19用一般法條,現在還拿出來跳針喔

bbb67142002 08/07 11:21狂熱到一個境界真的會有眾人皆愚我獨

bbb67142002 08/07 11:21清的錯覺

wuwaiter 08/07 11:21綠帝穎就是這樣 習慣就好

DEAKUNE 08/07 11:22綠鳥真的不先看一下不記名=秘密投票的定

DEAKUNE 08/07 11:22義嗎?免得被笑喔

hsiao15165 08/07 11:22推文一堆1450-.-

DEAKUNE 08/07 11:24不能追查投票者名字和ID和投票意向,才是

mouse952715 08/07 11:24真的可悲黨媒一直洗

jaceda 08/07 11:24DPP找一顆西瓜跟國昌辯也是西瓜贏,1F邏輯

DEAKUNE 08/07 11:24不記名投票。你去投總統、立委、公投那種

DEAKUNE 08/07 11:24才算不記名

George728 08/07 11:25民進黨養的狗官啊。超愛中華民國憲法

nikewang 08/07 11:26白頭狗律師就沒那個程度 不就蔡英文酬庸

nikewang 08/07 11:27賞他一個大法官當

DEAKUNE 08/07 11:27499聲請方也提到在許多議會傳統是公開表

DEAKUNE 08/07 11:27決,包含口頭、舉手、唱名、表決器等,為

nikewang 08/07 11:27蔡英文就是賤種垃圾 把大法官當禮物給

DEAKUNE 08/07 11:27什麼無記名投票是另外算,想過沒?

Demonic1013 08/07 11:27大法官直接被慘電,隨便找個大學生

Demonic1013 08/07 11:27都能辯論贏大法官,台灣怎麼了?

morie 08/07 11:28民進黨看門狗真噁心,跟40%低能兒很速配

justiceyes 08/07 11:30官大學問大,職場上,這種人多得是

Paul1990 08/07 11:30當初制憲時應該沒表決器吧?舉手是基本

sean5236921 08/07 11:31綠共吃屎ㄤ

vtlvtb 08/07 11:31康乃爾是野雞大學嗎?博士學位很好

vtlvtb 08/07 11:31

auxiliary11 08/07 11:31基進高端側翼大勝利,有打高端疫苗的

auxiliary11 08/07 11:31才有資格當台派

skock04251 08/07 11:33大法官應該是提問題讓兩方決鬥,但昨

skock04251 08/07 11:33天看起來根本是大法官站前線在鬥立院

skock04251 08/07 11:33

ya8957 08/07 11:34竊國人渣資進党的人怎麼都愛插嘴,很怕人

ya8957 08/07 11:34家把道理都講清楚一樣

xujo 08/07 11:35聽不懂就別當大法官了 有夠瀆職

jackie36952 08/07 11:35唉 大法官就是故意問的 心中有成見了

jackie36952 08/07 11:35 怎麼樣據理力爭都是廢話

xujo 08/07 11:36講話一副連憲法跟法律都不熟的大法官

librabay 08/07 11:36大法官又贏痲了

spadenet 08/07 11:36尤的程度很明顯跟黃國昌有落差,聽不懂

spadenet 08/07 11:36人家在說什麼

Beccaria 08/07 11:37尤這廢物真的是台灣司法的悲哀

IdenTits 08/07 11:37一樓三民自大學畢業的

after1 08/07 11:39尤如果不是故意裝傻,那可能就是邏輯有問

after1 08/07 11:39題的智障了,我看他的表情,還真不像裝的

Eland 08/07 11:39一樓真可憐

anneju 08/07 11:39綠共超噁心 噁噁噁

goodhpp 08/07 11:40尤看起來就像是來實習的,根本就不熟

cka 08/07 11:40黃國昌就只會大聲啊 又講不贏

c642358 08/07 11:41請正名綠官好嗎?

goodhpp 08/07 11:42立法議事規則,連邏輯都不好,當什麼大

goodhpp 08/07 11:42法官,令人嘆為觀止

c642358 08/07 11:42人家只是來演戲的 魷魚遊戲

Wallace03 08/07 11:43我都搞不懂 大法官到底是哪裡的野狗了

Erving 08/07 11:44大法官跟聲請人律師團的水準真的慘...

Phamalpha 08/07 11:45路邊的阿罵都比他公正

spadenet 08/07 11:47而且人家認為憲法法庭不應該受理本案的

spadenet 08/07 11:47理由跟舉手表決有什麼關係,這什麼水準

spadenet 08/07 11:47的律師也提名來當大法官,笑死人

c90051kevin 08/07 11:47綠鳥邏輯堪憂

DEAKUNE 08/07 11:48蔥哥真的是帶一種關懷智障的心態在上法庭

selenahu 08/07 11:49黨媒官媒側翼一起說被電爆,當然就是被

selenahu 08/07 11:49電爆。

zeqcx 08/07 11:49查GOOGLE,尤的背景就不用多說什麼了..

chiefviola 08/07 11:50智障小粉綠最愛這味

hohoman 08/07 11:50這票大綠官很難用什麼形容,請不要用豬

hohoman 08/07 11:50或狗來比喻。

h80733 08/07 11:51沒當過法官的大法官,意外嗎?

catvsdog 08/07 11:52大法官(X) 大狗官(O)

SA118 08/07 11:52以為是兩強相鬥,結果是弱智靠關係真爛

sarspieya521 08/07 11:52遇到這種連基本法學素質都不懂的當

spadenet 08/07 11:52把舉手表決直接連結到少數立委釋憲權本

spadenet 08/07 11:52身就是一件極其智障的事情

sarspieya521 08/07 11:52大法官 真的吐血

catvsdog 08/07 11:53https://i.imgur.com/9knDoNp.jpg

Plato12 08/07 11:55我來看一樓智商的 照照鏡子啦 哈哈哈哈

st936904 08/07 11:57民進黨失敗的受精卵在這邊想播種啊?回

st936904 08/07 11:57去你家問你老媽當初是不是c嗨了生你到這

st936904 08/07 11:57邊丟人現眼,垃圾就該回到垃圾窩跟綠鼠

st936904 08/07 11:57為伴

kenyeh001 08/07 11:57人家就不演咩

w28103566 08/07 11:57一堆沒當過法官的大法官,沒受過專業訓

w28103566 08/07 11:58

new71050 08/07 11:58大法官只有尤能打

soul5411 08/07 11:59可憐綠蛆哥布林

uffxyz 08/07 11:59民進黨不倒,台灣不會好

ZakkWylde 08/07 12:03好啦以後直播舉手投票表決啦

windangellin 08/07 12:03犬大法官的問題感覺就亂回...

peterboon 08/07 12:07一樓完美詮釋 真的是笑死人了

ldzaqn 08/07 12:09你最懂

rcat2010 08/07 12:13o法官就是狗啊....狗當然只會護主

rcat2010 08/07 12:13大法官本來是被人尊重的,可惜只是讓人

rcat2010 08/07 12:13看到尊嚴自己丟的

gaykou 08/07 12:14你怎麼不代替黃國昌?

OAVAYAVAO 08/07 12:15綠色大法官

nightyao 08/07 12:15菜雞上級在搞事,辯論不意外敗

shyoulol 08/07 12:15來看小草斷章取義也要挺怯戰神的樣子

agen 08/07 12:16尤大坐錯位置了啦 應該坐最帥律師旁邊

worshipyou 08/07 12:16史上最爛大法官,永遠名留青史

kamen766 08/07 12:16綠能當道

DEAKUNE 08/07 12:16http://i.imgur.com/HqoaAfj.jpg

DEAKUNE 08/07 12:16某位堅持舉手是不記名的綠鳥可以解釋一下

mhnl 08/07 12:16尤和黃就是太陽花的同伴

DEAKUNE 08/07 12:16為何499有抄錄這聲明書嗎

worshipyou 08/07 12:16我第一次聽到提違憲的不用為自己辯

worshipyou 08/07 12:16論,而且要對方說這沒有違憲

loyal325 08/07 12:18我說你偷東西我不用拿出你有偷東西的證

loyal325 08/07 12:18據是你要證明你沒有偷東西xd

plbroum88 08/07 12:19我支持由前總統蔡英文提名的大法官尤

plbroum88 08/07 12:19伯祥

UKULULU 08/07 12:19通訊行阿北 全連歐巴桑 中華民國大法官

gime0226 08/07 12:20大法官要吃屎誰要去攔?

styleking 08/07 12:21狂打臉?那是他坐在那個位置 他若不是

styleking 08/07 12:21大法官 隨便辯論都贏他 打臉個頭

xhl12000 08/07 12:25可悲民進党媒體,整天洗新聞騙人

tobbaco 08/07 12:26為什麼舉手違反公開透明阿?

xhl12000 08/07 12:26民進党蔡英文找不專業的當大法官,難怪

xhl12000 08/07 12:26司法不被人民信任,遑論尊重

skyaallen 08/07 12:27尤被吹的這麼高我也是看不懂

johmmy 08/07 12:27這就是塔綠班常用的伎倆,嘴巴上說要跟你

johmmy 08/07 12:27討論實際上只是想找你吵架

tobbaco 08/07 12:28難道那些舉手的立委手都不是自己的?

chiangmh 08/07 12:30綠圾

chrno00 08/07 12:33黨說你被電爆就是被電爆,反正沒人看原

chrno00 08/07 12:33文內容

DEAKUNE 08/07 12:33那就是在胡扯,舉手就是公開投票/表決的

DEAKUNE 08/07 12:33一種方式

DEAKUNE 08/07 12:34不記名/秘密投票無法追溯投票者身份和投

DEAKUNE 08/07 12:34票意向

jerrykyo 08/07 12:35可憐喔,大法官就這種程度

DEAKUNE 08/07 12:36所以黃國昌就像一個法學教授對待幼稚園小

DEAKUNE 08/07 12:36朋友一樣,重複最簡定義且語氣平和

iaaaaan 08/07 12:38一直說黃國昌被電爆 到底電在哪裡

ken50104 08/07 12:42因為有一群像一樓一樣水準的 不怕

ImCPM 08/07 12:43綠共就一堆低學歷的 別人說自己想聽的就信

ImCPM 08/07 12:43

BroSin 08/07 12:45國恥 大法官變成服務政黨

alan5 08/07 12:47錄影不是合法程序? 你大法官這樣解釋嗎?

alan5 08/07 12:47所以所有錄影證據都不是合法證據囉?

alan5 08/07 12:47腦子很重要 希望大家都有一顆

bbs0840738 08/07 12:49有錄影 舉手就是記名投票啊 大法官果

dark0224 08/07 12:49哥布林就是無腦又無恥 可憐

bbs0840738 08/07 12:49然是執政黨養的狗

alan5 08/07 12:52有種就判決書寫下來 錄影非法

alan5 08/07 12:52來看看多少法庭會引用

guanhualee3 08/07 12:53都暫緩處分了 大法官什麼顏色還不知

guanhualee3 08/07 12:53道?

nakato 08/07 12:54笑死

snac 08/07 12:54大法官真的很可憐

schumi7401 08/07 12:55這叫大法官 我操

kurtis0359 08/07 12:55難為國昌 人家是律師不是寵物溝通師

barrelcact 08/07 12:56再搭配智障媒體名嘴洗腦,真的堪憂

romusutoru 08/07 12:56大法官當的跟智障一樣真的很可笑

jay0204 08/07 13:03綠畜邏輯:你來開會就是同意.你來辯論就

jay0204 08/07 13:03是認同我受理.我綠共党是唯一依歸

remaerd 08/07 13:08嘿嘿嘿

myadam 08/07 13:12

banqq123 08/07 13:17白賊昌一直顧左右而言他,整場都在扯東

banqq123 08/07 13:17扯西扯民進黨,就他媽沒人在跟你討論政

banqq123 08/07 13:17黨,不打斷要怎麼辯論?

kuosha 08/07 13:17一樓完美詮釋青鳥俠

ntuanada 08/07 13:17http://i.imgur.com/ld29h0S.jpg

Lwane1l1l 08/07 13:18Mai大別跟他講了 他聽不懂

gaexp233008 08/07 13:21法官跟辯護律師傻傻分不清楚

sunbreak0723 08/07 13:28這不是聽得懂,是假裝聽不懂

imkp 08/07 13:38真的笑死

joshtrace 08/07 13:45尤直接被國昌電成失智老人 真的會笑死

smallox 08/07 13:47原來立委數是浮動的對吧?所以沒辦法總人

smallox 08/07 13:47數減舉手數等於未舉手數

jeff21115 08/07 14:02一堆沒看完整影片就在帶風向的xd.

Mutual 08/07 14:05這咖就廢死的 還挺成這樣 是精神分裂嗎

pprisa 08/07 14:13法官根本錯亂。 邏輯死去

eas06u4 08/07 14:19政治責任都不用付喔,單一選區選出來的立

eas06u4 08/07 14:19委 人民不能知道他投什麼? 讓歷史評判

eas06u4 08/07 14:19都不行 整天只想把大法官打成非藍白 邏輯

eas06u4 08/07 14:20一堆問題 可憐吶

ciban 08/07 14:21尤大法官立場太明顯了 這樣還能做大法官喔

Goog1e 08/07 14:41尤伯祥真的邏輯零分

kobe741107 08/07 14:46文組的要求他邏輯甚麼的也太嚴苛了吧

riker729 08/07 14:51塔綠班看到關鍵字"電爆黃國昌"就高潮了

Anzishou 08/07 15:01不意外吧 看學歷就知道在鬧什麼

algebraic 08/07 15:08喔 誰在乎邏輯 我只要抗中保台 反藍白

AntiDKP 08/07 15:09人家“大法官”勒!僅次於党神的大法官

AntiDKP 08/07 15:10勒!

andy310082 08/07 15:13當初前瞻提釋憲還被拖一年然後宣告不

andy310082 08/07 15:13受理

hltbebo 08/07 15:29記名表決有可能跑票,舉手表決要跑票機率

hltbebo 08/07 15:29大減,發現有人沒舉旁邊的人馬上強迫你舉

hltbebo 08/07 15:29手。

chonmin 08/07 15:41党養的狗

kkoo5888 08/07 15:56我阿嬤都能當大法官了

WL855470 08/07 16:02畢竟是死忠的(撒飼料

BigPhoenix 08/07 16:25連演都不演 噁心綠共

HDanny 08/07 17:11喜聞樂見雜草整天看維穩部隊做的文章自嗨

JF5385 08/07 17:30裝睡叫不醒

otter 08/07 17:59綠畜:我們贏了!!!!!!!!!!!XDDDD

Godright 08/07 18:08胡攪蠻纏

azure 08/07 18:40尤的臉皮真的不是普通的厚

bigpan 08/07 18:58塔綠班禍國殃民 個個說謊達人

fanyuzeng 08/07 19:14國昌丟人現眼

budaixi 08/07 19:29https://i.imgur.com/mf7FSIT.jpeg

encoreg57985 08/07 20:06總統府監察院提無權受理 少數立委又

encoreg57985 08/07 20:07沒否認有權 尤法綠人邏輯死亡

snoopyconnie 08/07 20:33綠色支持者以為只要一直說謊就會成

shi21 08/08 01:19

ZAXUS 08/08 02:39青暝鳥的邏輯總是異於常人

johnship 08/08 10:26你第一天知道這位大法官是民進黨養的?

johnship 08/08 10:26什麼該有的資歷都沒有! 純粹提名守門用

missin 08/08 12:38當時不就是在開憲法法庭?...尤是在公三

missin 08/08 12:38

Forestier 08/08 20:41卡諾提學派鍵盤大法官出來開庭釋憲囉