Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
: 親藍媒體人單厚之(前連勝文競選團隊幕僚)
: 剛剛說今天國民黨表現極為糟糕 民進黨可以說是大獲全勝
: ...但下午不是一堆人說民進黨51席是沒用51席
: 這麼快自己人就痛打藍白粉的臉 很不給面子耶
下午一堆藍白粉都搞錯焦點,一堆藍營菜鳥立委還在講我要討論,綠營薪水小偷。。。。
那根本不是柯建銘今天要打的點。
綠營對於選罷法修正案的看法,只有一個:
不能讓藍白拉高罷免門檻(包含票數加一,或連署要交身份證)。
而有沒有討論,委員會會有沒有開,根本不是綠營在乎的點--社會觀感好壞?就交給選民公決吧。
綠色選民在乎的,(中間選民在不在乎我不知道),就是我不要罷免權被弄掉,未來我要罷藍委,民進黨你們給我上!擋下來!別讓他們硬幹!
所以綠營先大動作出手一定必要。
試想,退100000000步想,藍白這次就不會硬幹,選罷法這次討論也沒默契,沒時間表,我們會合理充份討論,沒結論就算了,決不會保留協商表決:
那請問,民進黨為什麼要讓你藍白當好人?當然要自己攬功呀!
所以現在情勢很清楚,下週委員會一定會開成功,民進黨不會再擋了,而且過程應該不會兇(就像覆議)。
而結果呢?
只要罷免門檻有調高(應該是藍白配合修正要交身份證影本),那民進黨就大贏!看,藍白沒收罷免權(黃國昌打臉自己)!選民唾棄他們吧!我們擋會議也沒用,只要開會時藍白聯手,人民權力就沒了。。。。。。
若藍白充份討論,罷免門檻沒調高也沒硬推,民進黨也會說:看,是我們守土有功,若上次讓他們開會了,藍白會這麼客氣嗎,這成果是我們守下的!
所以回到今天之前,藍白要怎麼破解綠色這招?
其實藍只有一招:在綠發動前撤案。而到現在都沒撤,就沒用了。
至於白色呢?麥玉珍無論如何都要去開會,用力舉手反對藍營,同時不動罷免門檻(交身份證)。可是柯文哲今天也發現了,綠色根本不給你舉手表態的機會,加上戰狼小姐姐白痴,白色吃定悶虧了這次。
最後是結論:
在這時候動罷免門檻,基本藍就輸了。白色本可脫身(用力反對藍,像黃33),誰知道柯又提了什麼交身份證,白就沒救了(還打了黃國昌一大巴掌)。
事已至此,藍白就認了吧!個人覺得撤案,只討論原住民不在籍投票,可能是最大程度的減傷了。
接下來,專心憲法法庭吧!
--
結果啟楷今天跑去藍營下午集會的那邊發
言xD
不要怪人說你是小藍,真的是阿
張啟楷白痴呀!除了站藍那邊外,黃國昌沒收會議討論少過嗎?一點說服力都沒有。 更不用說,綠色根本不在乎你說他沒收會議,四個委員會下午散會,根本是故意加碼的。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/04/2024 21:54:21看綠委們在鬧事是事實,麥真的到了立
法院也是事實,從種種跡象看來,決心
沒打算做事才是事實吧!?
你還是沒看懂:綠就是要擋罷免權被沒收。只要這次擋住了,綠就大贏。 擋不住,社會民怨是在藍白。反正藍白就是硬幹,開不開會有差嗎? 180.217.19.5 07/04 21:52
藍白那個時候在乎立委有沒有出席開會 見
鬼了
簽了就跑也是事實,偷火龍果更是事實xD
張啟楷這種只想著2026又沒有聲量只會比國
昌更舔藍啦
張真的是菜,一直幫綠營裝子彈。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/04/2024 21:58:04分析得不錯,民進黨就是要靠自己的力量
擋下,自己獨享credit。麥玉珍怕事躲起
來,剛好符合民進黨的操作
其實,若白色這次狠狠打藍一個巴掌,一開始就不給藍過案希望,白會大大得分。可惜了 。。。。
張是出乎意料的超親藍阿,畢竟BOT都說出
口了xD
你沒看到麥玉珍都躲起來了 我都不知道下
次她還敢不敢去開會
麥要是從頭到尾坐在那邊跟綠營罵還有說
服力,但事實就是簽了看到可能開不成就
跑掉阿,然後戰狼到底來幹嘛xD
戰狼來跟立委罵真的莫名其妙,你麥來跟
綠的罵都還有道理
張啟楷林國城蔡壁如這種只會更舔藍 沒實力
又要選舉
結果該出來的簽了就跑,不該來的來擺拍
張是不是在幻想嘉義被禮讓阿?不會吧xD
監禁拘束人身自由,搶奪無罪,了解到法不
及綠營,當然大獲全勝
那都小事啦!議事人員有沒有上廁所還成疑嘞。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/04/2024 22:02:45
藥膏早就看破小藍沒救了,直接準備當大
藍,要不是現在退黨會讓柯難堪,她是真
的早退了
麥玉珍就是怕要在議會發表意見所以烙跑
但又聽說綠營把事情搞大了 只好派陳智菡
來演戲
綠畜就是搗亂
綠粉說法實錘綠畜就是就是來亂的
麥是打算到時候就她跟老K的案並陳,然後
投自己的案阿,最後主席投票藍版過關,
接著被罵再說你綠的幹嘛不支持我的?不
就這樣
柯建銘就是知道你民眾黨要耍陰招 先發制人
結果麥玉珍連上場的勇氣都沒有 笑破肚皮
她也是順勢躲表態啦,本來就不信她會投
反對了,要嘛投自己要嘛不來,哪可能投
反對
我很好奇 麥玉珍過去發言時不時都要找家
長在旁邊啊?
這幾天突然說要自提版本就知道了,老套
了
當白色給藍色成案希望時,這局就輸了,綠色一定有辦法弄白色。 只是沒想到,麥居然不見了,加上戰狼耍寶,笑死。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/04/2024 22:06:05自提就是要保送藍版,不然你投反對就好
,自提?你可以等藍案被否決再來提阿?
要一起處理誰知道妳會怎麼搞?
自提版本沒人信了啦 詐騙集團同一種手法
還一直騙
中國原住民突然銷假就知道要搞事了,一
定私下有默契啦
所以老柯才突襲甲動。厲害。 不給麥有舉手的機會。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/04/2024 22:08:45反正頭過身過,一個突然銷假,一個突然
自提案,跟我說我要投反對?第一次出社
會?
張啟楷不是想選嘉義縣長嗎?
想要藍禮讓吧,可是嘉義市長也兩任啦,
黃敏惠會不會衝縣長
皇黃家的勢力僅限嘉義吧
嘉義市
就張家的餘蔭
所以下一屆市長藍的要派誰也很有趣了
從國會改革法(綠粉要說擴權就擴權)到今
天內政委員會修選罷法,民眾堂的官兵智
商完全不在線,全部狀況外,他們不知道
對手百年老妖民進黨的險惡無恥,輿論風
向全程掌控,設下層層陷阱,履履得手,
總兵黃國昌就一根筋只會大喝一聲挺槍突
刺,自以為正義在手,公道我有,這樣的
傻白甜還奢想鬥倒藍綠大黨,前景無光
黃國昌今晚上黃光芹的節目,沒什麼人關心。 所有的聲量全在dpp 這裡。 我絕對他們根本不懂政治的感覺,超菜。 當初就用黃33口氣就好:我們不同意藍營!今天得分的是白色。
分析得不錯 我彷彿能看到下次開會
一堆推文都是藍白粉崩潰就是爽 昌粉
崩潰了
下週委員會一定討論很順利,幾十個委員發言是一定的。 期待。
拉基民進黨,站領主席台再說別人烙跑
不投票,青鳥趕快再去再包圍立院
綠的下次大概能拿回來立法院了
垃圾綠共
簡而言之就是不分輕重自找的
小草又崩潰了
不舉的小藍八...沒有期待
民眾黨真的是沒有用的八席,真的沒事就
把自己推到炮口,麥玉珍就已經因為這件
事受關注了,還自己提了個偷火龍果,是
嫌這次票太多是吧!陳智函還在麥玉珍消
失的情況下去喊薪水小偷......
綠營違法亂紀都小事啦,最重要是保住政
權
你講的違法亂紀都無傷。因為過去大家都有,大哥說不了二哥。 但沒收罷免權這件事不能過,這是大多數民眾的期待。 不相信,藍白強推看看嘛。
綠能你不能,雙標黨,操你媽
講都道貌岸然,做都違法亂紀,DPP真的很
棒
自我感覺良好,民進黨真的丟人現眼
原po者這種就是箇中翹楚
怯戰憨鳥又在包牌了,綠又贏柯柯
今天麥玉珍簽完名
直接坐在會場裡說 等會我會投反對
今天民眾黨就大獲全勝了
以後要白的票 民進黨真的可能會去求
結果麥玉珍還是玩黃國昌那套 沒救
麥玉珍簽完名神隱
民進黨就當沒你這票了
你再喊破喉嚨說你反對 誰理你?
很清楚呀!人民也看得懂。 就小草不懂 。
藍在野8年 一成最大黨 就急著硬搞政治
角力法案 太難看了
沒有比執政黨立委在那霸佔主席台難看吧
五月底藍白不就幹過?你忘啦?
第一會期就硬輾國會擴權案 難怪永無寧
日 討不到便宜 還一身腥
有罷免壓力馬上要修選罷法 太難看了
頭痛醫頭 腳痛醫腳
是說這些人霸佔主席台難看嗎
兩光醫師
誰買單
這場會還可以開還好啦,早上那場比較好
笑
這不就是包牌 厲害了 我的黨
怎麼藍白粉槓精又在毫無邏輯亂亂吵
怎麼綠粉又在推文秀下限?自己喊出的「
沒有討論,沒有民主!」,結果直接佔領
主席台,關議事人員不讓開會?
因為你們根本搞不懂什麼可以討論什麼連
碰都不該碰啊==選罷法改嚴就是誰碰誰就
得死的議題
白出席,起碼賺回聲量,還可以嘴綠
不開會,現在劇本完全照著綠最贏的
方向走
13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共,要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權,還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個,也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨,一上來就限縮人民的罷免權18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒9
[轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利5
[黑特] 民進黨就躺著讓藍白調高罷免門檻就好了吧藍白是不是沒想到 提高罷免門檻是全部民代和地方縣市長都受惠耶 現在民進黨就是演出受虐兒 讓大家看來藍白好壞壞 希望2026搶回更多議員和縣市首長席次2
[黑特] 其實民進黨很怕民眾黨不當小藍吧今天民進黨的秀下限就看得出來 民進黨根本就是怕民眾黨不支持國民黨 不久沒辦法把藍白一起抹紅 都已經跟你講不支持罷免門檻調高了 開會 前的舉牌 霸佔主席台還是在那邊X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本3
Re: [討論] Z9:民進黨很怕國昌選新北市黃國昌選新北,對民進黨來說是短空長多 民進黨的策略很明顯,就是跟白色劃清界線 短線看空,白色確實就是搶綠色的年輕票,但是時間久了 其實會搶到更多藍二代藍三代的年輕人,等於是把藍營的成長性吃光 讓藍白繼續混在一起,綠營堅定中心思想,徹底走出自己的路線- 第 90 條 罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分 之一以上,即為通過。 關於罷免權,這次要挺青鳥一下 罷免權不能被沒收,呼籲立法院將罷免的門檻往下修
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急