[討論] 現在是政黑板最低氣壓的時刻嗎?
現在鄭文燦貪汙幾乎篤定了
我看這幾天政黑板綠粉如喪考妣
只剩幾隻非常純的綠粉在護航 也不知道是不是在工作
連黨中央也完全切割鄭文燦了
請問這是政黑板最低壓的時候嗎?
小弟年紀尚輕 印象中沒看到政黑板這麼沒活力
連罵政敵柯文哲、黃國昌都沒力到替綠粉們傷心QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鄭文燦剛好而已
→
民進黨有他才是包袱
噓
鄭文燦又不是民進黨栽培的
→
鄭文燦是地方起家的諸侯,本來就壞
?????????????????????????
噓
鍵盤法官很開心?
在死忠仔面前 小弟怎麼敢自稱鍵盤法官呢 哈哈哈哈哈
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 07/09/2024 20:42:41推
直逼阿扁貪污那時的氣氛
→
跟阿扁怎麼比....別鬧了 當時是要滅黨的
→
2018韓導攻下高雄才是毀天滅地的震撼
推
2018
推
等2028輸了才是吧
推
高紅安更壞更可惡! 為什麼都不去罵她><
44
[討論] 綠粉暗示政黑板有行政院官員?剛剛宙斯牆(←脆上面這樣講的,把e看成a了)發了一篇文章談四年前政黑板川粉。 沒想到有個綠粉ID爆料,這篇明明在談「政黑板綠粉挺川」, 他從頭到尾滿口「行政院官員」、「政府官員」、「民進黨發言人」..等。 有推文有真相: ※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:32
[討論] 政黑板 該改名叫「無能綠粉狂怒洩憤板」政黑板,真的蠻可憐的 2024 民進黨國會沒過半 原本2月的政黑,還靠著柯建銘打雞血 話題圍繞在政策上,幻想民進黨能政策攻防 結果2個月後,再笨的塔綠班也看清了24
[討論] 龍二你太狠了...去年台灣因為兵役問題吵翻天(政黑點) 當時某綠粉意見領袖點名政黑板友開戰,結果那個被點名的板友還沒上線就結束了。 「鄉民評語: 因為他是根本不知道發生甚麼事就贏了的當事人XD」 沒想到某綠粉意見領袖點名一個板友沒戰成,又去騷擾另一個板友,這次好慘... 龍二你真的太狠了。19
Re: [討論] grace wu說政黑板失守了其實政黑板沒有失守的問題。 ※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 剛剛在逛threads : 看到前柯文哲幕僚grace說政黑板失守了 :14
[討論] 政黑板似乎慢慢恢復正常了!政黑板淪陷一個月!現在感覺似乎要恢復過往了 基本上綠粉沒別的地方可跑!其他像fb也不是匿名討論區 政黑板是不是要恢復榮耀了!綠粉可以不用躲拉! --13
[討論] 綠粉真扯,現在開始造謠攻擊政黑板主了綠共一直想拿下政黑板 所以連帶綠粉也對板主恨之入骨 沒想到現在開始瘋狂造謠攻擊政黑板主了 現在綠粉大將meredith001 說政黑板主是賣黃牛票的12
[討論] 驚,政黑板主居然是綠粉!政黑板主每天罵民進黨 結果剛剛說他其實是綠粉 對於塔綠班漲電價 心裡感到非常複雜 怎麼會這樣10
[討論] 板上綠粉都男的 可證綠粉沒有女性我最近看了政黑板的許多文章 開始相信從遊行照片大部分都男的 可以推估女性都不支持柯 我觀察政黑板的板友 發現政黑大部分綠粉也都是男的6
[討論] 我是建議大家離開政黑板畢竟雖然政黑板主都綠粉 但是正黑板居然只有1%XDDD 板上的綠粉笑話都沒threads來得多 偶爾發廢文在這 要看笑話我去threads就好了3
[討論] 為什麼最近八卦板要全面進攻政黑板?八卦板常說政黑板是平行世界 是綠粉同溫層取暖的地方 既然政黑板是平行世界取暖板 就不要理政黑板 那為什麼最近八卦板還要全面進攻政黑板?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?