[黑特] 汗流浹背了吧 檢察官小老弟
前面四個檢察官都認為證據不夠
就這個檢察官白目到想當出頭鳥
好啦~你看看你捅了什麼大簍子
全部只有口供建立的證據
而且給錢的人可能還是偷偷塞錢進去的
基本上鄭文燦背了好大一個鍋
而且鄭文燦發現被偷塞錢
還很有仁義道德的把錢還給他
說真的 被偷塞得情況下
很難確定塞錢的人是誰
如果不小心還錯人錢
可能還要自掏腰包賠呢
從這邊就知道市長的人格
現在這檢察官是不是該登報道歉
不小心給同路人們一個機會來黑阿燦
說是抗中保台的罪人也不為過
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.83.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: platinum500a (159.117.83.59 臺灣), 07/09/2024 21:33:31
你知道的太多了 沒招 就要押人取供阿
推
別緊張,還沒釣到白鯧入坑
推
這案子比邱莉莉單純多了,無罪機會很大
邱莉莉複雜在哪? 「換票非買票」邏輯超簡單
噓
把譯文 錄影當口供的 算不算法盲?
→
昨天好幾個節目說一定起訴
推
這個檢查官很糟 :摸索證明 (以前就罪
→
※ 編輯: platinum500a (159.117.83.59 臺灣), 07/09/2024 21:39:02
証不足了)
→
五百萬當五百塊偷塞也只有低能綠狗會信
→
今天政論節目看有沒有人整理囉
→
我覺得這個說法如果是真的 應該是不可信
→
的
推
打草驚蛇,兩次保釋,罪證都淹滅了
推
太好了,勇敢小綠鳥開始集結護航了,快
→
上車喔
→
太棒了 青鳥們來護航囉
→
這個要4辦過了 搞不好直接升級成下e個
→
無中線 保底2028不分區香不香
44
[討論] 黃國昌不敢把爆料資料送檢調例如今天爆料的東森三立助攻侯友宜鄭文燦 交換市府核定土地開發 兩個都是賺上幾百億的案子 有辦法證明其中有利益輸送的話 這可是扎扎實實的貪污6
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年2017拿錢 2018還錢 那要看2017有沒有對價關係 也就是阿燦被說某一塊地不徵收是什麼時候 才能比較6
[討論] 綠營側翼開始在洗鄭文燦案檢察官有家暴~綠營側翼開始在洗鄭文燦案檢察官有家暴~ 孟買春秋應該算是公認的綠營側翼吧 已經開始在洗承辦鄭文燦案件的檢察官有家暴 而這個家暴案件最初是鏡週刊2022年所報導的7
[討論] 檢察官太晚搜索 真能送高虹安進土城?一般犯罪的人如果知道犯罪事實已經傳開, 給你幾個月的時間,一般嫌疑犯早就滅證串供好了 高虹安的事爆好幾個月了 檢察官拖好幾個月才搜索約談高虹安 假設如果高虹安真的有犯罪,2
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃罪 : 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方抗告。台灣高等法院今午收案後隨即 審 : 理,下午4點多合議庭裁定撤銷、發回桃院。 : 高院指出,桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因,若鄭有羈押原因是否均無羈1
[討論] 我要幫鄭文燦說句公道話當初小智論文抄襲風波 鄭文燦也被揪出來抄襲問題 可是鄭文燦敢做該當沒有否認 是個真男人! 當年鄭文燦當桃園市長- 鄭文燦涉案遭聲押的事情實在是太大條了, 也有媒體開始關注檢察官,承辦的就是這位陳嘉義檢察官。 而這位前檢察官在2022年的時候,曾經被鏡週刊爆料家暴女友。 還用"前女友撕下正義檢察官假面具"當標題
1
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保 傳法官之父是鄭昔日下屬水不深 大家都想太多 我就問你 法官要升官要誰同意 不就是要他的上級1
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃夭壽骨喔 以前羈押權在檢察官身上,被說檢察官威太大,要抓就抓要關就關 可是羈押權回到法院身上,卻老是發生檢察官跟法官不同調的狀況 揪竟該怎麼辦呢? 還是交給立法院再想個辦法立法來解決這問題呢?1
[討論] 五百萬的體積其實沒有很大2000元面額的新鈔,一疊就是20萬 500萬也才25疊,用一個小提袋都裝得下,體積沒有很大 所以廠商偷塞在桌子底下、鄭文燦沒發現是有可能的 花蓮王家裡的禮盒走山,花蓮王也不會知道每一個箱子裡面都裝什麼吧?
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?