Re: [討論] 蚵蔥內戰 小草你們挺誰?
看網路觀看數的話,佔狗側已經選邊站了
不知道是中國的意思,還是他覺得跟的國蔥有飯吃
所以到現在哭P怎麼搞都沒聲量
因為當初衝網路聲量的網軍已經先跳船
最挺他的B如被他逼到投靠國民黨
本來想當作制衡力量的慌33,低調到不知道有沒有這個人
扣掉三席不分區,剩下5席我只認識投錯票那位婦人
至於國蔥,就還是時代力量的那套玩法
玩到自己沒支持度,然後政黨直接收掉
憑著佔狗廁,到底還能騙到多少人實在難講
畢竟本來投民眾黨的,已經被騙到怕了
而且有個關鍵,他不是素人,無法一開始就靠網路塑造形象
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.36.150 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.36.150 臺灣), 04/30/2024 08:07:00
→
TMD 新政治壞掉的速度比藍綠快50倍
→
一人政黨 最後剩一人
推
草衛兵應該是挺蔥
→
跟柯只能當2年立委 跟蔥走有4年 是你會選
→
誰
爆
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭這表示之前王婉瑜說黃國昌離開之後 時代力量多了不少選民支持,和多了多筆大額捐款都是假的 時代力量加蔥 = 3席不分區 民眾黨不加蔥 = 5席不分區 時代力量不加蔥 = 0 席不分區16
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了最根本的原因就是時代力量沒有執政的野心,沒有取代民進黨成為台派新選擇的意圖。 有資格推派總統參選人而不推,最後就是選邊站,沒有自主性。 是啊!我知道時代力量出來選總統也選不上,但撐個5%可不可以?保證金1500萬就不用被 沒收了,而且還可以上辯論會戰藍綠白,也有母雞造勢。 不要說什麼成立政黨不一定是要執政,監督跟堅持理念也很重要。只想監督去公督盟,要6
[討論] 政黨票民調 民27.4國25.7眾19.5時6.4匯流民調 調查日期5/31~6/1 樣本數1077 政黨支持度 民進黨 29.2%5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:7
[討論] 林昶佐跟黃國蔥都是時代力量的創黨元老 也都退黨了 也都加入了其他政黨 但卻是完全不一樣的長相 林昶佐 黃國蔥5
[討論] 牆頭小草的偶像變國蔥了嗎?最近很無聊,假老二柯文哲都沒什麼聲量, 只有有跑去蹭小英總統時聲量回來一點點。 感覺牆頭小草有慢慢轉向了, 畢竟阿北就是個一般常見的糟老頭樣子, 本來就不會很討喜,加上嘴臭,又愛說謊,3
[討論] 誤會阿北了對不起原來阿北7:30騎腳踏車闖紅燈去立院寄生, 是因為不想民眾堂被黃國蔥亂搞, 咆哮國蔥大師連議事規則都不清楚亂搞, 真的為了自己在累積聲量! 真的誤會阿北了!3
[討論] 民眾堂不分區 33+國蔥+館長剛剛看到時代力量的不分區 真的沒什麼號召力 民眾堂不分區 如果擺個 33+國蔥+館長 是不是穩穩5-7席了1
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達時代力量真他媽可悲 當初號稱時代新力量 結果國蔥大濕不小心咬出女皇壞事 被大綠跟激進聯手打成中共同路人 結果當年國蔥還是講要投女皇
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院