[討論] 除了京華城歷史上還有誰合法還去賄賂?
看八卦智障在洗京華城合法的
還有人說沈慶京賄賂應曉薇關合法容積什麼事情
笑死我啊 哈哈哈哈哈
怎麼可以弱智成這麼好笑的地步
好奇請教綠畜一下 歷史上還有誰明明合法的
還花重金去賄賂疏通關係?
還有歷史上有誰跟柯文哲一樣蠢
沒好處還冒著違法被關的風險圖利別人
幫小草找個浮木 拜託一下!!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大巨蛋
推
合法還可以蓋完章 在羈押庭上說自己
→
什麼都不知道的應該只有2772
推
沈慶京跟國民黨不知道發什麼神經啊,關
→
阿北屁事?
→
阿北真的很認真的在幫台灣人做智力
→
測驗
推
黨國體制時代很多啊!合法不賄賂就不過
噓
可憐 賄賂根本沒確定好嗎 未審先判
→
很有底層傻鳥的樣子 隨便就被牽著鼻子
→
那些國民黨的貪官污吏還要睡人妻小
推
合法?哪個法有說市府可自創容積獎勵
→
智障小草現在依然覺得20%容獎合法
→
哈哈哈哈 到底誰被帶風向
推
原來連應曉薇其實都還沒確定收賄啊X
→
DDD那鄭文燦不也XDDDDD
→
民眾黨和狗昌如果認為京華城合法 那拜
→
託也一起挺那些被羈押還有被告的!嗆
→
你們不敢
→
4.5億的慈善捐款。當大眾白癡喔
→
要說行賄做合法的事其實也有啦,那
→
個上次立委貪污那個就是,付錢請立
→
委修法,法律內容本身也沒問題,但
→
就是行賄
→
龍潭購地案 竹科買地沒損失 但是辜
→
少有給錢
推
這篇說的簡單清楚,非常有道理,比起TMD
→
每件事都說不清楚,還胡說八道,程度高
→
下立判!推!
推
合法企業送政治獻金的可多了
推
為了建照或是土變早一天過關,不知道算不
→
算
噓
沒有合法捏
噓
去某些國家要在合法證件裡夾錢就是了
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神看到現在,平心而論推測事件全貌: 沈當然有想找柯幫忙,而柯應該是沒收錢, 答應在合法的條件下幫他協調。 一下提供一些推測的思路、 首先柯轉交辦陳情案件,32
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法 ?」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄18
[討論] 蔡正元變新八卦男神?這幾天悲憤小草們試著多點進攻 其中一個進攻點,就是大喊京華城研議過程合法,沒有違法問題 他們的浮木包含蔣市府的程序合法聲明,剛剛還有新八卦男神蔡正元的臉書 內容就不轉傳了,大概就是各種法律名詞試圖解釋京華城研議過程合法,然後大讚京華城9
[黑特] 柯文哲完全沒收到好處,怎麼可能圖利!對! 柯文哲根本0貪汙 0收賄! 如果一點好處都沒收到 當然就不可能圖利沈慶京 沒收到好處還去圖利 除非白癡才會這樣做6
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城本身是合法 但送錢收賄 這部分就是違法 這就是台灣的陋習 明明合法的事情5
[討論] 誠心請教小草,京華城哪裏合法柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法 我想請教一下小草 京華城改建是否適用"都市更新條例"? 如果適用,理由、依據為何? 適用都更條例的哪一條?3
Re: [討論] 柯彭為什麼不主攻沒違法?因為20%有沒有違法根本不是重點了 法官認為超過560%就是違法 那個京華城什麼購買30%也是違法 #新聞稿第一項 被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為4
[黑特] 柯文哲和民眾黨 沒有底線的底線京華城引發社會爭議 》柯文哲堅稱即使圖利也是合法 檢方訊問圖利細節 》柯文哲改稱不知道違法,什麼都不知道 用圖利罪聲押獲准3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲,活該被收押!!法院裁定認為,沈慶京否認犯行,但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪,犯罪嫌疑重大; 裁定指出,應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項,雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」,並不是賄款,
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?