PTT評價

[討論] 誠心請教小草,京華城哪裏合法

看板HatePolitics標題[討論] 誠心請教小草,京華城哪裏合法作者
hankwtc
(hankkong)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:8

柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法

我想請教一下小草

京華城改建是否適用"都市更新條例"?
如果適用,理由、依據為何?
適用都更條例的哪一條?

如果不適用,為何可以依照都更條例給予容積獎勵?

北市府給予京華城的容積獎勵,包括「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢
獻」等獎勵項目,這些項目的依據為何? 這些項目在都更條例的哪一些條款?

既然是準用都更條例,那為何所有的獎勵項目,在都更條例中並無「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目?

北市府在召開專家、內部會議時,為何有多個部門共同主張"不適用"都更條例?

你家改建一坪換不到一坪,但柯文哲卻給沈慶京2倍坪數,先不講依據,請問你覺得合理嗎? 真的不生氣嗎? 柯市 府為什麼要給財團拿刀叉吃人肉的機會?

以上誠心請教小草。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.58.94.21 (加拿大)
PTT 網址

meredith001 08/03 11:25去看卡提諾直播

shiriri 08/03 11:25(模擬)因為民進黨又惹火我了

※ 編輯: hankwtc (45.58.94.21 加拿大), 08/03/2024 11:25:56

roger1976 08/03 11:26https://i.imgur.com/zGn4Pur.jpeg

saimeitetsu 08/03 11:26因為阿杯執行所以一定合法

add20716 08/03 11:27依照卡提諾法,是合法的

※ 編輯: hankwtc (45.58.94.21 加拿大), 08/03/2024 11:29:10

faryoo 08/03 11:28合法還要提證明?你是哪個法學院?

小草,我誠心請教以上的問題,沒有證不證明的問題。

teke 08/03 11:29盒髮 盒髮

※ 編輯: hankwtc (45.58.94.21 加拿大), 08/03/2024 11:30:29

dandes0227 08/03 11:30慷全民之慨^^

blue0310 08/03 11:32以你的智商很難跟你解釋

請問高智商的小草,合法的依據是什麼?

m21423 08/03 11:33政府做事要有法令依據都不知道喔

fromia 08/03 11:34小鳥的腦容量無法理解很正常

chengb 08/03 11:40不合法就是中央干擾,所以責任是中央十成

※ 編輯: hankwtc (45.58.94.21 加拿大), 08/03/2024 11:45:01

taot917 08/03 11:55你這樣就跟奧運說林是女性,你還要證明一

taot917 08/03 11:55

taot917 08/03 11:56想利用別人懶的找資料,轉移你是對的

luckid 08/03 12:55沒有啦 柯學就是柯覺得合法就合法囉

luckid 08/03 12:56柯學智障喔不是 柯學至上