Re: [討論] 韓院長怎麼做才算行政中立?
※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言:
: 正反意見表決票數一樣時
: 立法院院長本來就該投最後一票表達自己意見
: 而且
: 立法院院長本來就是立委了
: 那這時
: 塔綠班立委喊
: 韓院長要行政中立
: 請問韓國瑜怎樣才算塔綠班眼中的行政中立啊?
: 不投票讓此案懸而未決?
: 還是,投塔綠班那邊才是行政中立?
先別管那些了
國民黨立委盧縣一,人在國外,
根本不在國內,更沒有到立法院,
居然表決器上第一輪有他的名字,
才形成平手,
不然國民黨第一輪就輸了
這是很明顯的「作票」
就是「國民黨作票」
韓院長要怎麼做才是行政中立?
當然就是嚴厲譴責作票行為啊!
你第一輪投票 國民黨作票做到平手
如果沒有這一票
國民黨就輸掉第一輪投票啦
這件事情韓國瑜要不要處理?
要不要表態?
要不要嚴厲譴責?
就是證明韓國瑜是否中立的試金石?
你問韓國瑜怎麼樣叫中立?
我就問你
韓國瑜面對「作票」這麼嚴重的行為
要怎麼處理?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.141.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
議事人員的問題,結案。XD
→
高度懷疑這是國民黨有預謀的作票行
→
為,必須認真嚴肅的調查;如果只是
→
隨便唬爛或是企圖推卸責任,那就是
→
行政不中立
推
立法院第一次作票在韓院長就任兩個月內
→
,這種污名看韓背不背嚕
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨828
[討論] 我綠粉,韓國瑜院長沒有甚麼不好選前民進黨就告訴大家,讓藍白過半 = 喜迎韓院長 選民最後還是決定要讓國民黨成為國會最大黨,讓藍白過半 那就各自努力尊重民意阿,有甚麼不好? 第一輪就游51:黃8:韓54,第二輪韓54票勝出,韓國瑜當院長 如果韓國瑜當上院長後自知責任重大,不亂搞不遲到不喝酒不進中聯辦25
[討論] 國民黨現在是不是爽死了?民眾黨最後決定自己推黃珊珊出來選立法院院長 立法院長投票機制是第一輪過半或第二輪多數決定 這就等於國民黨韓國瑜保送立法院長了 有沒有國民黨現在爽死了,睡覺都會笑死的八卦? --10
[閒聊] 其實韓院長的機率很高吧政治文(1/1) 民眾黨跟民進黨的合作機率不高,喬柯那麼杜爛黃國昌,合作空間不大。 雖然民眾黨跟國民黨的政治光譜相近,但也不見得會投韓。 今天柯文哲說團進團出,跑票的就讓你沒立委當。在不考慮分裂投票的情形下,民眾黨如 果全投自己人,以國民黨現在掌握54席,就算第一輪沒過半,第二輪再投就過了。7
[討論] 投票是意志的展現現在看起來網軍跟白七粉在洗民進黨投51票保送韓國瑜, 但我們可不可以這樣看,投票是一種態度的表達? 如果可以這樣看,那三黨態度大概可以這樣看。 第一輪 國民黨:韓國瑜是最好的院長人選5
[討論] 國民黨會在初選作票弄死民眾黨?現在國民黨提出的投票地點方案 是在兩黨選區服務處弄投票地點 這樣變成投票地點和工作人員都是國民黨的人 這樣的話如果國民黨作票 民眾黨要怎麼抓到?6
[討論] 台灣的選擇韓院長立法院長投票第一輪 國民黨:52+2席,唯一支持韓國瑜 民進黨:51席,唯一支持游錫堃 民眾黨:8-1席,唯一支持黃珊珊 都是支持自己人當院長,沒毛病,這次也沒有假老二的問題,民進黨就是真的老二- 民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半