[討論] 我綠粉,韓國瑜院長沒有甚麼不好
選前民進黨就告訴大家,讓藍白過半 = 喜迎韓院長
選民最後還是決定要讓國民黨成為國會最大黨,讓藍白過半
那就各自努力尊重民意阿,有甚麼不好?
第一輪就游51:黃8:韓54,第二輪韓54票勝出,韓國瑜當院長
如果韓國瑜當上院長後自知責任重大,不亂搞不遲到不喝酒不進中聯辦
國民黨也乖乖地不在國防外交政策上大開倒車,那是國家之福
如果韓國瑜跟國民黨依然故我,酒空遲到親中擋軍購樣樣來
2028民進黨就又有了完全執政的機會
尊重民意,只要台灣沒有輸輸去,綠粉就不會覺得輸
就算台灣輸一半去,只要家底留著,綠粉也不會認輸
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
沒錯 贏就是輸 輸就是贏 誠斯言哉
當初席次出來就有準備了,這次還能拉
民眾黨變小藍,超爽好嗎
要崩潰當初開票出來只有40%早就崩過了
。今天大家都罵笑看。就佔狗厠一直洗
韓總當院長就是共識,藍綠白大和解,
社會共融讚讚讚
今天是小藍教日!大家玩得好開心
這個帳號沒有反串的資格吧XD
正確
這是用民主的手段打壓民主
是啊這不就是選民要的結果
所以大藍教是你主子
是啊。大家愛韓。一起含
反正 就是江一直代班而已 沒啥不好
開票那天就知道這次院長不保了阿
有算撿到 沒有也是早有心理準備
民眾黨推一個黃珊珊 然後同時說二輪
棄票不投 才是最噁爛的政黨
不支持綠的就是噁爛,柯總召那副德性
為何要支持?討厭就討厭不需要理由啦
推 dpp贏兩次
這樣至少比有人選輸了還一直喊作票好多了
明明就可以投黃33阻止卻無視這選項
自己提出要擋韓又不願意自己出力 悲
哀
沈富雄說的中肯:kmt的命運就掌握在韓
傅兩人身上
綠也沒有要白一定要投游 倒是白粉一直狂帶
風向說不支持33就是支持韓
說dpp投黃33的要保證柯黨8票都會投33
這黨詐騙事蹟太多啦
民進黨人數本來就是輸的
全台都知道韓導本來就選上
我也覺得可以接受
藍白選民的選擇本來就該尊重
自己選的
對啊選前就跟你講了不是嗎
喜歡膝蓋走路就隨便你們啊,奇怪ㄌ
不像一些噁爛的戲精選前選後兩張臉
柯糞依舊幻想黃珊珊白嫖到立法院長!
確實 民眾堂拿不到好處 韓又是提款機
觀點跟你一樣,早就有心理準備了,游錫
堃上了算賺到,沒上只是預期
有甚麼不好,那選前是廣告拍個屁?難道是騙人
不能拍廣告催票喔?
個人是沒有到很支持那個廣告
但既然民意對韓導當院長不太在意就尊重
選完就知道的事
KMT上台才能自爆
廣告講的事實啊 你要給人提款 也是自己選
的
看屎魚噓就知道一定說對了什麼
只要爭取到民眾黨支持,KMT也擋不住軍
購,這就是關鍵少數
國防預算很簡單,國民黨如果無理取鬧就是舔共大藍教 民眾黨如果無理取鬧就是舔共小藍教
之前修法把院長中立法制化後 影響沒那
麼大了
藍綠一家親 保送韓國瑜
終於教訓了民進黨.jpg
現在院長選舉就風向球而已 誰當其實
無所謂
確實 韓變好那很棒 韓一樣爛對DPP是
好事
但TPP已經確定是小藍教了沒錯
打錯 TMD
所以當初說不要讓韓國瑜當立法院長的文
宣是在哈囉
選舉就是一個跟選民溝通的過程,既然民進黨提出了這個說法,多數選民不買單 那就尊重選舉結果,同時承擔選舉的後果
塔綠班邏輯,民眾黨不投游就是不民主
愛韓小藍教
綠韓一家親
沒什麼不好很期待,看過很混的老師但其實
學生們都過得很爽因為沒人管
憑甚麼要求別人一定要投你,小朋友
情勒喔XDD
綠的投自己的就行了啦,明明小藍教
就想讓韓上啊,不然你們投游不會喔
!XD
各投各的啊
我也覺得民意就是如此,不必強求,公道
自在人心
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由53
[討論] 中天:民眾黨暗助韓國瑜!立法院正副院長選舉將於明日登場 民眾黨將提自家人選黃珊珊角逐院長一職 外界預料第一輪投票中將無人過半 但進入第二輪後則以獲選票多數者勝出 民眾黨表示不會參加第二輪的院長投票13
[討論] 民進黨破招的方法民進黨要破這個局,其實也就只有一個方法 很明顯就是第一輪所有人都只投自己 讓黃珊珊與韓國瑜都不過半進入第二輪 然後宣布第二輪全力支持黃珊珊 如果民眾黨硬搶院長,讓藍白之間結下樑子,後面法案要拉白過半也比較容易10
[閒聊] 其實韓院長的機率很高吧政治文(1/1) 民眾黨跟民進黨的合作機率不高,喬柯那麼杜爛黃國昌,合作空間不大。 雖然民眾黨跟國民黨的政治光譜相近,但也不見得會投韓。 今天柯文哲說團進團出,跑票的就讓你沒立委當。在不考慮分裂投票的情形下,民眾黨如 果全投自己人,以國民黨現在掌握54席,就算第一輪沒過半,第二輪再投就過了。5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席2
[討論] 給韓上對民進黨不利好不容易把國民黨黨產封印起來 如果這時候給國民黨活起來的機會 這應該是不樂見的 況且民進黨嘲笑韓國瑜6年了 笑草包用膝蓋走路的嘲諷樣樣來 韓院長跟民進黨那些立委梁 子結很深 尤其是高雄那一掛的 與其給國民黨韓院長 倒不如給民眾黨黃院長 --3
Re: [討論] 政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長沒錯啊,你這個邏輯沒有錯。 但韓國瑜目前的仇恨值沒有以前那麼高了。 目前還會真心討厭大概就綠粉,其他中間選民或 其他年輕票大概對韓就冷處理或是當網路迷因。 綠粉會討厭的原因就是當初民主聖地高雄掉了,很丟臉。3
[討論] 若韓國瑜當選院長 算不算臺灣共識?如題喔 首先國民黨支持韓國瑜 再來民眾黨自提黃珊珊保送韓國瑜 最後民進黨不隨民眾黨起舞也保送韓國瑜 2024國會以三黨100%民意選擇保送韓國瑜X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?