[轉錄] 側翼獵巫鬧笑話 中央急踩煞車
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240329000573-260114?chdtv
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
側翼獵巫鬧笑話 中央急踩煞車
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
寶林風暴持續延燒,綠營竟見獵心喜,硬要把食安事件操弄成政治事件,從議員、立委再到側翼,檢討蔣市府「慢N拍」聲浪不斷,但這一次,衛福部罕見跳出來幫北市府講話,要求不要苛責衛生局;就連薛瑞元部長都知道不宜再開戰場政治化,民進黨側翼再鬧下去只會讓人看笑話。
過去,民進黨每遇非執政縣市出事,總膝反射式的甩鍋地方,西布特羅事件即是一例。過年前,台中市政府抽驗台灣國產梅花肉片檢出西布特羅,衛福部次長王必勝馬上痛批「五大荒謬」,還怪罪中市府急著公布,並質疑實驗室汙染,打擊中市府基層人員士氣,結果行政院做出的調查報告卻沒結論,迄今仍是羅生門。
寶林食物中毒疑雲發生後,綠委與側翼同樣帶風向說北市府反應慢很多拍,第一時間就想獵巫,搞政治操作,但事實上中央與地方一致認為本案不尋常,薛瑞元也罕見為北市府背書,說北市府都是「按表操課」,案件本身就有其複雜性與困難性,連衛福部都看得很清楚,沒跟風亂罵。
不過,部長雖看得清楚,次長王必勝卻在同一天多次更改說法,他出席行政院會前聲稱衛福部是26日下午5點才收到北市通報,院會會後記者會又改口承認,此案是3月23日新北市通報、3月24日北市也通報,傍晚他又在臉書說3月24日是接到新北市通報食物中毒案件,非台北市通報;王必勝在日期上不停做文章目的何在?想藉機政治操作嗎?
發生嚴重食安事件民心惶惶,眼前最重要的還是中央跟地方通力合作,釐清中毒原因與來源,並解決食安問題,不要讓人民連外食都有疑慮,都不能放心,人民不想看到中央跟地方互踢皮球、甩鍋,吃都不安心了,還被逼看一齣狗血政治劇。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
綠營以為狂打政敵就能挽回人民的支持?何不支持電價凍漲?
出人命人心惶惶 還能搞政治鬥爭 也只有党才做得出來
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
我支持所有討論的聲音,因為這件事真的非
常重要,為什麼會發生?到底是哪裡出問題
?必須找出來
我目前看到最嚴重就是台北市府的擺爛失職
,現在緊急讓廠商把保險認了,但如果在保
險過期後立刻讓寶林停業,這些悲劇明明是
可以避免的
聯合黨媒
現在需要先處理好問題,然後政治責任蔣市
府絕對必須負起責任,不能再閃躲當公親了
側翼真多
螺絲鬆了不要怕,該加強就加強
平行世界的媒體??
小三王就是愛政治操作,他媽的幹小三還可
以升官,真的是垃圾狗雜碎
柯柯 一天好幾篇幫公子洗地 急啦? 中
時聯合 呵呵
還是無法改變公子哥的無能
草包就草包 還怕人講?
笑死 你對台北市善良 人家正好趁機把屎
抹在你身上呢
藍白糞愛看的,中東雲、y t 聯天
黨媒 繼續幫媽寶市長洗地
ㄜ
出事當天竟沒封存店內食材還有啥好說的
台北市衛生局還需要人提醒才做嗎
那跟疫情期間 說一動做一動有啥區別
綠犯下嚴重的邏輯錯誤,王必勝是否不該改
口?若有改口,對北市府的任何指控,都屬
不實之詞了
笑死我,寫小說喔,讓人看笑話?誰
?藍白嗎?
原來是中屎
中屎 聯合重工真的開始上工
又側翼 笑死
整篇都政治用語,蝶翼打側翼
......
中屎 。。。
19
[討論] 黃國昌:寶林案衛福部膝反射卸責檢討別人黃國昌今(29)日接受資深媒體人黃光芹專訪,對於近日來爆發寶林茶室爆出中毒案釀2 死,黃國昌批評從蘇丹紅到寶林案,政府面對事情,特別是衛福部,第一時間的想法不是 搞清楚事件的來龍去脈,而是膝反射開始推責任、檢討別人 王必勝講話前後不一,讓社會大眾感到很混亂,認為事件時序應該要公開透明,並負責任39
[轉錄] 廖偉翔FB:綠營側翼給臉不要臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 廖偉翔FB 3.轉錄內容︰7
[爆卦] 王必勝FB:媒體硬要扯中央慢半拍王必勝 4小時前 媒體硬要扯中央慢半拍,那我就說明清楚 3/24 新北市通報食物中毒案件(兩位,其中一位死亡)給食藥署,因為有人不幸過世,7
[討論] 聯合:粿條殺人事件王必勝不問食安先問政治重工真的很有趣餒 3/28 報紙A3小社論先攻擊食安中央救援慢郎中 早上公子颯爽赴行政院會提出希望中央協助的內容剛好就跟重工寫的相同 王必勝跟民進黨立委回應釐清事件發展時序2X
[轉錄] 新聞眼/食安急驚風 中央救援慢郎中1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰聯合報A3版 3.轉錄內容︰ 新聞眼/食安急驚風 中央救援慢郎中 寶林茶室食安風暴已釀兩死,迄今死因不明,人心惶惶。其實,地方政府窮盡所能都很難14
[轉錄] 吳思瑤FB 寶林食安案雙北處置時程表1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 投書:「那異盒」肉片曝露出的大幸與不幸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰上報 施文儀 2024年02月14日 07:00:00 3.轉錄內容︰ 投書:「那異盒」肉片曝露出的大幸與不幸 過年前台中市政府食安處抽驗台糖「安心豚」的那盒五花肉片,竟檢出禁止使用的西布特7
[轉錄] 趙少康FB 食安真相不能蓋牌 台中市做了最1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰3
[討論] 黃國昌與徐巧芯、傅崐萁立場一致台中市衛生局稱在一盒台糖肉片驗出瘦肉精 衛福部次長王必勝質疑台中市為何急著公布 怎會一包肉15天驗22次數值還差了10幾倍 但在食藥署複驗後檢出西布特羅0.001ppm 對此,朝野立委黃國昌、徐巧芯、傅崐萁3
Re: [新聞] 寶林案吳思瑤稱26日北市府才通報 徐巧芯徐巧芯有沒有搞錯?烙人出征吳思瑤? 作為寶林茶室食安事件所在地的信義區立委, 不監督蔣萬安,帶風向攻擊吳思瑤! 台北市的通報就是慢N拍,比新北慢兩天。
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?20
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !21
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變26
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =6
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…6
[黑特] 聽541質詢就是舒服