[討論] 黃國昌與徐巧芯、傅崐萁立場一致
台中市衛生局稱在一盒台糖肉片驗出瘦肉精
衛福部次長王必勝質疑台中市為何急著公布
怎會一包肉15天驗22次數值還差了10幾倍
但在食藥署複驗後檢出西布特羅0.001ppm
對此,朝野立委黃國昌、徐巧芯、傅崐萁
則有志一同要求王必勝下台
黃國昌更高分貝地抨擊王必勝
將政治操作置於人民食安之上,應知所進退
但同一天其他縣市政府抽檢台糖肉品
國民黨執政的台北、新北、桃園都是零檢出
今天最新的發展是
自稱媽媽市長的台中市長盧秀燕發表看法
她認同農業部對於此案的判定
也就是台中市那包驗出瘦肉精的肉純屬個案
盧秀燕也說王必勝不必道歉
來源:
https://ynews.page.link/mxFAa
民眾黨立委黃國昌在近來台糖肉片事件上
與國民黨的徐巧芯、傅崐萁立場一致
強力要求衛福部次長王必勝要下台
但事發地台中市的大家長盧秀燕則認同中央
在此次事件上「純屬個案」的定調
大家怎麼看
黃國昌還會要求王必勝下台嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.238.75.67 (英國)
※ PTT 網址
※ 編輯: kcbill (109.238.75.67 英國), 02/08/2024 18:01:31
推
真是團結
→
大家拉住盧媽不准下車
→
下車還要人家不用道歉,支持台糖追殺
推
支持洗臉政客徐巧芯
推
卡到吧
73
[黑特] 憾!黃國昌又翻車好不容易掌握到正確風向 道德的完人、台灣的國師 我們的國昌老師在臉書上火力全開 王必勝應知所進退、下台負責 陳建仁院長還要繼續包庇嗎?64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。40
Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責原文恕刪 作為一個曾經的昌粉 已經越來越無法理解自己曾經相當支持的政治人物 竟然會變成像現在這個模樣 臉書內容乍看之下講的好像富有正義感35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,8
Re: [討論] 是誰把盧秀燕媽媽的車門焊死?黃國昌啦 徐巧芯啦 蔣萬安啦 一個一個 都別想逃啦 還嗆聲說要王必勝下台 想搞個陳吉仲2.0喔 結果現在咧 你們深信不疑的 為人民著想的盧秀燕 盧媽媽 縮了耶 說是個案耶7
[轉錄] 趙少康FB 食安真相不能蓋牌 台中市做了最1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 食藥署驗出西劑,在高潮啥 XD今天一傳出食藥署驗出西布特羅 黃國昌、徐巧芯等人跟吃了春藥一樣 急著要王必勝下台 主流民意板,藍白粉更是高潮 四處散佈綠營翻車1
[討論] 王必勝:我沒有錯「不是打不打臉的問題」 王必勝發聲了:我沒有任何一點質疑是錯的 台糖豬肉片檢出瘦肉精西布特羅,由於衛福部次長王必勝幾次質疑台中市府,意外成為事 件關注主角之一。王必勝今因私人行程出國,透過電話回應表示「回去看我的臉書,我沒 有任何一點質疑是錯的,這不是打臉不打臉的問題。」他也強調,現在同一批豬肉都沒有 驗到,只有一包有驗到,還不知道是不是有污染的情形。X
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案至於針對衛福部次長王必勝質疑,台中市府日前驗出台糖安心豚梅花肉片含有禁用瘦肉精 「西布特羅」太早公布,應該給廠商申覆機會,如今複驗結果確實有檢出,是否該道歉? 對此,盧秀燕也表示,目前已經「真相大白」、「水落石出」,也已經還給基層食安人員 公道,這樣子就夠了,不用道歉,她也祝福王必勝度假愉快。 剛才有綠粉說真相大白
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面