Re: [新聞] 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」 經濟
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 不過,中央大學經濟學系教授邱俊榮今天受訪直言,「全世界討論中等收入陷阱時,是不: 會有人把台灣放在裡面的」。
國發會副主委邱俊榮被爆出西門町偷拍風波,8日向主委陳美伶請辭獲准。在此之前,邱俊榮深受民進黨倚重,他曾任大學教授,更被外界視為綠營青壯派的經濟智囊。
時任中央大學經濟系教授的邱俊榮,在太陽花學運時期曾批評當時的國民黨政府不能為了形式,吞下爛到爆的服貿。此外,他還認為若服貿協議生效,台灣「擺明矮化成中國一省。」
邱俊榮當時將財經研究理論,應用在反服貿上,頗受民進黨重視,被升為台灣經濟研究院副院長。2017年9月邱俊榮更轉任國發會副主委,正式進入政壇,主要督導經濟、產業、綜規、國發基金等業務。
--------------------------------------
--------------------------------------
這種人講話能信嗎?
就只是為黑阿北而黑吧?
--
當然能信阿
人家是央大經濟系正教授 當過央大
管院院長
台大四人幫還有人在,什麼時候輪到邱俊榮說話?
我信阿北 我們現在還是中產以下
台灣8年gdp少到低於中等收入 要陷阱了
看誰講的對啊
拜託 中收陷阱根本是常識好嗎!
邱俊榮學經濟的 什麼時候輪到柯布林說話?
中等收入陷阱隨便一個大學生都知道好嗎
套柯的話,好歹要會Google吧
你好歹也google一下吧,定義都很清楚
沒什麼模糊的空間
他有犯罪行為跟他有沒有專業學識是兩碼子
他拍大腿而已,你可以說他色,但他連違法
都算不上
你有看過柯黑質疑他的醫術的嗎?
阿北是世界級的葉克膜權威,邱俊榮是?
陳添枝寫過書認證台灣越過陷阱
陳添枝你可以查一下他是誰
不知道你是不是認真反串
阿北可以講葉克膜啊,不用扯他不懂的
要不然相信還在中收入不到的喔
邱再怎麼爛好歹經濟系 你柯什麼系?
柯粉的純度就是厲害到我搞不清楚是否反
串
這種入門的東西都會搞錯 柯畜根本就弱智
邱是弱視 偷拍應該是誤會
隔行如隔山 你的程度可能無法理解
葉克膜權威當然比經濟系教授懂經濟囉
笑死,被打臉就開始人格抹煞了,他用專
業理論打臉柯,跟他個人道德有什麼關係
,柯糞開始惱羞成怒了,真可憐
柯真的經濟外行 建議找內行的法律
系幫他惡補一下 不然到時候像版上
拿凱因斯說嘴的阿塔一樣就好笑了
瞧瞧你死要抹人人格的嘴臉
柯粉不要再秀下限了啦 難看
Google中等收入陷阱很難嗎?對柯粉可能很
難啦!
喔
還是希望邱可以回到政府當高官
請問私德影響到學術專業了嗎,難不
成你們會去聽一個環球科大的聖人講
解「中等收入陷阱」?
12
這我要幫阿北說話, 他應該是用詞不精確、老毛病了。 不是台灣陷入中等收入陷阱啦。 他要選中華民國總統欸,應該是中華民國陷入中等收入陷阱。 至於中華民國固有疆域,當然含大陸淪陷區。X
柯這次的確是失言了。柯文哲 又失言啦 柯文哲說 要跨過中等收入陷阱要靠教育 一個年均三萬鎂的國家 早跨入中等收入陷阱了 但是,一個年薪百萬的國家 科技業個個年薪300萬 那是誰拉低平均咧?13
我早在4天前就說了柯文哲根本胡說 7/10 takuminauki □ [討論] 打臉柯文哲董事長開講part1 柯文哲把經濟成長緩慢等同中等所得陷阱 這完全是超譯跟誤解5
雖然柯在這個議題上100%是瞎掰中等收入陷阱, 但是他瞎掰總是有個目標客群, 我們可以好好想想看。 眾所周知白粉主要分佈在40歲以下有大學學歷。 這個年紀跟學歷應該大多從事白領工作,1X
我無意評論誰對誰錯 但我對這些學者糾結在一萬美金上面感到不解 中等收入陷阱可是 10 年多前就提出的理論 過了十年,通膨都漲多少了,先進國家薪資都漲多少了? 你還用年收一萬美金來評估是否符合條件?23
噓 jerrychuang: 要是沒有中美貿易戰跟台積電,台灣的 27.242.43.149 07/14 10:10 → jerrychuang: 確是陷入中等所得陷阱沒錯啊,只能賺 27.242.43.149 07/14 10:10 美中談分手走入冷戰是習近平上任後必然的結果,而台灣不管對哪國出超,實際上賺的 都是美元,生財工具也來自美國,這在台灣社會應該是常識等級的事實,所以當美中翻 臉時,台灣必須站隊美國X
沒有狗屁中等收入陷阱,只有新自由主義金融升降息收割機 80年代雷根開啟新自由主義時代, 拉美就是第一批被收割者,工業化成績被一掃而空,全國優質資產全被美資控制 巴西是上帝選擇的寶地,耕地極其肥沃,有飛機制造能力,結果現在1/3人口在溫飽線上掙扎 是巴西人無能嗎5
其實很簡單 因為中等收入陷阱是現在中國最紅的議題 而且已經妥妥的陷入中等收入陷阱當中 其實只要去看跟中國相關的經濟議題 最紅的就是中國目前正陷入中等收入陷阱
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..26
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場