Re: [新聞] 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」 經濟
其實很簡單
因為中等收入陷阱是現在中國最紅的議題
而且已經妥妥的陷入中等收入陷阱當中
其實只要去看跟中國相關的經濟議題
最紅的就是中國目前正陷入中等收入陷阱
所以他才會脫口而出吧...
而且總覺得他的思考邏輯真的很簡單
就是一部分事實,一部分自己聯想,然後就當真的...
就像之前說過的跟練長生的飯局,自己常去
然後認為蔡是總統想當然爾一定比他自己更常去
結果事實上就柯自己最常去
中等收入陷阱也是一樣
中國正落入中等收入陷阱中
台灣體量這麼小,一定也正落入中等收入陷阱中
所以就不管這名詞什麼意思就脫口而出了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4360816
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」 經濟學者:完全錯誤
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 〔記者徐子苓/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲,近日參加節目大談2024選舉話題,: 並拋出台灣落入「中等收入陷阱」等語,引發網友討論。經濟學者對此反駁,台灣完全不: 符合「中等收入陷阱」定義,且產業多元發展、帶來經濟韌性,大家也正努力升級,解決: 薪資成長緩慢的問題。
: 節目中主持人吳子嘉詢問「柯P的經濟策略是什麼」,柯文哲並未正面回答,僅提到「中: 等收入陷阱」(Middle Income Trap)。他認為台灣是個典型的例子,因為做代工、低附: 加價值的產業,如果產業沒有升級,只要薪資一提高,廠商就移出去了,就會陷入中等收: 入陷阱;台灣20幾年來實質薪資所得沒有上升,正是印證這個理論。
: 吳子嘉聽完表示,「柯P沒有回答到我的問題,你今天不能回答我沒關係,但是在選舉過: 程中,必須要提出讓我們年輕人能夠滿意的,或是能夠解決年輕人的問題,脫離你講的中: 等收入陷阱。」
: 不過,中央大學經濟學系教授邱俊榮今天受訪直言,「全世界討論中等收入陷阱時,是不: 會有人把台灣放在裡面的」。
: 他指出,「中等收入陷阱」通常指開發中國家成長到人均所得約1萬美金時,面臨停滯期: ,難以突破人均所得1萬美金。背後主要有2大因素,第一是投資邊際效益降低,第二是太: 過依賴單一產業,製造業成長緩慢,例如新興市場國家依賴礦產或農產品等,沒有多元的: 產業發展,容易陷入成長停滯、人均所得無法突破的現象。
: 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」,邱俊榮認為這是賣弄名詞。他說,也許台灣實質薪: 資成長比較緩慢,但完全不符合「中等收入陷阱」的定義,人均所得早已突破1萬美金,: 來到3萬多美金。
: 邱俊榮說明,在前述所提2大因素中,近年台灣投資額佔GDP的比重,在美中貿易戰後明顯: 提高,並沒有投資減緩的現象;此外,台灣產業也沒有不夠多元,雲端、人工智慧、電動: 車、太空產業、傳統產業,我們哪一個不要?這些新興產業其實很蓬勃,如果去和國際比: 較就會發現,很少國家可以像台灣這麼彈性地發展多元產業。
: 邱俊榮分析,這樣多元產業的經濟體會有一個好處:有時這些產業賺錢、有時那些產業賺: 錢,帶來經濟「韌性」 ,因此無論外在的情況多糟,我們GDP成長大概都能夠維持相對不: 錯的水準,在這種情況下,把台灣形容成「中等收入陷阱」,不是很恰當。
: 柯文哲聲稱因為台灣只做代工,薪資一提高,廠商就移出;邱俊榮澄清,「只做代工不代: 表就會中等收入」,全世界開始發展代工時,台灣是首屈一指的國家,而且薪水增加得非: 常快。後來面臨更多競爭,反映在價格面上,侵蝕獲利、薪資也就成長不夠快,這些台灣: 的確都經歷過,但我們現在也很努力升級,包含將部分製造業轉為高附加價值的軟體服務: 業、留住高階製造業等。
: 邱俊榮強調,現在大家都看到這些問題了,重點是要不要改變,「要講困境大家都會講,: 有沒有什麼解決方案比較重要。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 中等陷阱收入主要一點是人均GDP一萬多美金
: 還有就是代工行業~現在很吃人力成本的代工行業早就移出去了
: 留在台灣的代工行業幾乎都很缺人
: 就像晶圓代工這個~為何他的觀念一直停留在代工就是利潤低阿
: 資成長比較緩慢,但完全不符合「中等收入陷阱」的定義,人均所得早已突破1萬美金,: 來到3萬多美金。
: 邱俊榮說明,在前述所提2大因素中,近年台灣投資額佔GDP的比重,在美中貿易戰後明顯: 提高,並沒有投資減緩的現象;此外,台灣產業也沒有不夠多元,雲端、人工智慧、電動: 車、太空產業、傳統產業,我們哪一個不要?這些新興產業其實很蓬勃,如果去和國際比: 較就會發現,很少國家可以像台灣這麼彈性地發展多元產業。
: 邱俊榮分析,這樣多元產業的經濟體會有一個好處:有時這些產業賺錢、有時那些產業賺: 錢,帶來經濟「韌性」 ,因此無論外在的情況多糟,我們GDP成長大概都能夠維持相對不: 錯的水準,在這種情況下,把台灣形容成「中等收入陷阱」,不是很恰當。
: 柯文哲聲稱因為台灣只做代工,薪資一提高,廠商就移出;邱俊榮澄清,「只做代工不代: 表就會中等收入」,全世界開始發展代工時,台灣是首屈一指的國家,而且薪水增加得非: 常快。後來面臨更多競爭,反映在價格面上,侵蝕獲利、薪資也就成長不夠快,這些台灣: 的確都經歷過,但我們現在也很努力升級,包含將部分製造業轉為高附加價值的軟體服務: 業、留住高階製造業等。
: 邱俊榮強調,現在大家都看到這些問題了,重點是要不要改變,「要講困境大家都會講,: 有沒有什麼解決方案比較重要。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 中等陷阱收入主要一點是人均GDP一萬多美金
: 還有就是代工行業~現在很吃人力成本的代工行業早就移出去了
: 留在台灣的代工行業幾乎都很缺人
: 就像晶圓代工這個~為何他的觀念一直停留在代工就是利潤低阿
: 然後傳產的話造遊艇跟航運還有一些有的沒的只是他們沒有半導體這樣出名
: 柯幕僚真的沒人嗎
: 一個選總統的連最基本的都不知道可以嗎
--
柯當總統重啟服貿就會發生了
媽的智障 跟美國爽爽過結果想不開
去舔中 然後還有低端柯粉支持
我覺得你應該前面對話聽完,他有說以
前在大學演講都會講這段,然後舉例一
本20年前左右的書,這時吳子嘉有插嘴
20年前。
不過他要更新一下資訊是事實,但是抹
紅真的多了。
以前針對這種竹子稿會給點尊重 現在我只能說 太監不要揣摩皇上的意思
他身邊只剩下中國幕僚吧
太監會自動幫柯皇上舔屁眼的屎呢
台灣在20年前早就突破中等收入陷阱了
,4%仔跟柯屁一樣無知。
說真的,我也滿無知的,是因為中國一直在討論中等收入陷阱才知道的...台灣以前根本沒 討論過這個,因為蠻早就走過了,所以,不知道也正常
※ 編輯: patiger (42.77.57.252 臺灣), 07/14/2023 20:30:56附近的人都是新黨老人 不出那些老黃曆
其實中國連中等收入進程都不到
(雖然說中等收入陷阱這個理論我認
為不真實)
所謂的面臨停滯期背後2大因素在中
國並不存在,中國會返貧是有別的原
因,和拉美國家以前返貧破產一樣,
都不是理論上講的
中等收入陷阱這詞出現前,台灣就越過
了
發現柯的思維還停在台灣早期科技業發
展時
跟美國哪裡爽了? 有党證才能爽
其實柯文哲除了大學聯考跟醫學之外的東
西,他就是一個智障。別說157,大概85的
低能兒
中國平均收入根本不到中等收入啊
12
這我要幫阿北說話, 他應該是用詞不精確、老毛病了。 不是台灣陷入中等收入陷阱啦。 他要選中華民國總統欸,應該是中華民國陷入中等收入陷阱。 至於中華民國固有疆域,當然含大陸淪陷區。X
柯這次的確是失言了。柯文哲 又失言啦 柯文哲說 要跨過中等收入陷阱要靠教育 一個年均三萬鎂的國家 早跨入中等收入陷阱了 但是,一個年薪百萬的國家 科技業個個年薪300萬 那是誰拉低平均咧?13
我早在4天前就說了柯文哲根本胡說 7/10 takuminauki □ [討論] 打臉柯文哲董事長開講part1 柯文哲把經濟成長緩慢等同中等所得陷阱 這完全是超譯跟誤解5
雖然柯在這個議題上100%是瞎掰中等收入陷阱, 但是他瞎掰總是有個目標客群, 我們可以好好想想看。 眾所周知白粉主要分佈在40歲以下有大學學歷。 這個年紀跟學歷應該大多從事白領工作,1X
我無意評論誰對誰錯 但我對這些學者糾結在一萬美金上面感到不解 中等收入陷阱可是 10 年多前就提出的理論 過了十年,通膨都漲多少了,先進國家薪資都漲多少了? 你還用年收一萬美金來評估是否符合條件?23
噓 jerrychuang: 要是沒有中美貿易戰跟台積電,台灣的 27.242.43.149 07/14 10:10 → jerrychuang: 確是陷入中等所得陷阱沒錯啊,只能賺 27.242.43.149 07/14 10:10 美中談分手走入冷戰是習近平上任後必然的結果,而台灣不管對哪國出超,實際上賺的 都是美元,生財工具也來自美國,這在台灣社會應該是常識等級的事實,所以當美中翻 臉時,台灣必須站隊美國1X
國發會副主委邱俊榮被爆出西門町偷拍風波,8日向主委陳美伶請辭獲准。在此之前,邱 俊榮深受民進黨倚重,他曾任大學教授,更被外界視為綠營青壯派的經濟智囊。 時任中央大學經濟系教授的邱俊榮,在太陽花學運時期曾批評當時的國民黨政府不能為了 形式,吞下爛到爆的服貿。此外,他還認為若服貿協議生效,台灣「擺明矮化成中國一省 。」X
沒有狗屁中等收入陷阱,只有新自由主義金融升降息收割機 80年代雷根開啟新自由主義時代, 拉美就是第一批被收割者,工業化成績被一掃而空,全國優質資產全被美資控制 巴西是上帝選擇的寶地,耕地極其肥沃,有飛機制造能力,結果現在1/3人口在溫飽線上掙扎 是巴西人無能嗎
22
[討論] 柯P不要一直亂講話,關於中等收入陷阱關於前幾天柯P提到台灣目前陷入中等收入陷阱,以總統候選人的高度,應該不能隨便亂 講。以台灣跟南韓為例,此兩國是世界少數透過產業升級突破中等收入陷阱的國家 (人均 GDP > 30000美金),被許多經濟學家拿來當案例的,雖然台灣仍有薪資所得不均等內部問 題,但跟此無關,最著名陷入中等收入陷阱國家,以亞洲為例,就是馬來西亞,對岸中國 也逐漸有這種現象,不知柯P到底懂不懂這定義,難道隨便講一講讓柯粉高潮就好,在專4
[問卦] 台灣不靠炒房會陷入中等收入陷阱嗎?台灣在2000年代初期人均所得曾經卡關在12000美元,幾乎已經掉進中等收入陷阱, 之後房價飆升後,才隨之拉高人均所得,假如當初房價沒有一路狂飆的話, 會因此陷入長期難以脫離的中等收入陷阱嗎? --3
[問卦] 缺乏中產階級是不是陷入中等收入陷阱主因一些東南亞(如泰國,馬來西亞)還有中南美洲國家(如墨西哥) 度過經濟快速成長期後便陷入中等收入陷阱,人均所得開始上不太去, 薪資也陷入停滯,消費力自然也起不太來, 這些國家還有一個共通點,那就是貧富差距很嚴重,所得相當M型化, 且少有所謂中產階級緩衝,缺乏中產階級是不是那些國家深陷中等收入陷阱的主因?2
[問卦] 有沒有中等收入陷阱的八卦?如提,大概是指國家達到一定收入水準,但無法與高技能創新的先進經濟體,或低工資的經濟體在廉價生產製成品上相競爭,中等收入陷阱大約已15750-18900美元為門檻,若一個國家人均GDP突破了中等收入陷阱階段便成為富裕國家 台灣普遍被認為已於1990年突破中等收入陷阱,2021年人均GDP更破3萬鎂,IMF亦曾於 2015 年 6 月發布的研究報告,盛讚台灣創造了少有的經濟奇蹟,值得作為尚未跳脫「中等所得陷阱」國家的典範。 不過最近某教主開示:台灣目前從事低附加價值的代工長期陷入中等收入陷阱,產業要創新 ??該做的要做.雙語教育…之類的理論 我看底下的觀眾都沒人像我一樣笑出來,每篇文都大讚有料.理性務實,台灣該不會其實收入還不到2萬鎂,難道造假的幾十年的數據? 太誇張了吧!!2
Re: [討論] 日本GDP明年可能會被德國超越你知道中等收入國家陷阱吧? 以習近平這種執政方式很難不落入中等收入陷阱 別的國家好比台灣,韓國,日本 在進入中等收入時想的是如何產業轉型進入已開發國家 但中國才剛踏進中等收入國家,還不是中等收入國家到頂就想著要跟美國爭奪霸權- 台灣在90年代成功跨過中等收入陷阱,問題薪資呢? 在全球人均所得同級的國家來說 幾乎是最低,換言之薪資一直無力隨著人均所得有效提升,特別實質薪資部分, 若是拉到全球來看,台灣的受薪階級只能說是處於中等水準, 要說是中等薪資陷阱也可以吧 --
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?