[討論] 柯的智囊團484很弱
如題,
柯P宣布參選後居然還在宣導怎樣做對的事,喊出KP,
#相信,民眾早就被騙到無感了,也不夠潮吸引+9掛在嘴上,
完全看不出想勝選的策略在哪,
社會福利方面,在搞階級鬥爭,票源超不穩定,
凡舉統獨問題、能源問題,
目前三黨都一樣訴求和平、擋核,
這一定是有高人在指點,兩黨基本票多夾殺第三勢力,
那現在這智囊團的作用就是整理excel嗎?
別人在研究如何當選,他們還沒上在研究怎麼做事,還不一定做對的事,
說要改變選舉風氣,但第一步走起來像小丑,
假設今天柯P智囊團是你各位,
會祭出怎樣的選舉策略呢?
--
對的事情做 不對的事不要做 by 柯文哲
投他的都度爛票啊 有在看政見嗎
完全不像來選舉的樣子,像個伴讀書僮。
去看義大利 泰國的選舉
臥龍-蔡壁爐 鳳雛-蔡壁爐
要靠舉球員還是跟過去一樣沒改變。
一堆例子可以參考
小黨如何贏過大黨
大黨往往求穩 小黨可以出奇招
一直出招 看反饋修改策略
沒有基本盤有沒有基本盤的打法
157987..那個臭俗辣柯臉發黑啦.94報應來
柯糞黨那薪水 請得到人才那才有鬼
如果你的目標是增加支持度,出奇招
可以快速增加,但如果你想贏,那出
奇招只會有反效果
0%的勢力出奇招可以到5%,但25%的人
不搞點正經事整天出奇招只會摔下去
反應奇慢, 花了三年才知道要修正到蔡
英文路線
阿米巴原蟲都沒這麼無能
先培養出有知名度的主攻手吧!
柯面對的是鐵到不行的基本盤
智囊團?有這配置嗎?
不出奇招挖的動?
忘記韓導怎麼崛起的嗎?
南部人最喜歡跟人搏感情
不是自己人懶的理你
可惜柯cf太自大沒同理心放不下身段
民眾黨看起來不會/不想搞聲量, 但又沒其他手牌能出,宣導的東西也沒到殺手鐧的程度。
吃屎信徒太過無腦造神,柯師父的人格特質
,又是為奪聲量不擇手段,請誰都沒用
韓國瑜的基本工作超好 他當主委那年各地
主任每周都跑意見領袖家泡茶 陸戰就是這
樣打 不是只打嘴砲
有多個主攻手可以遍地開花 星星之
火 可以燎原
白畜黨有陸戰嗎???
上幾個議員里長
投降輸一半
賴那麼穩 有點無聊
但結果你很在意他啊
我只想看到柯cf贏過hohogpt
笑死
真的,賴根本躺著選,拍拍小電影騙騙文青
票就贏了
看33能不能補足柯cf不足的部分
能挖來國昌老師更好
那些幕僚沒打過總統大選 不意外啦
還有柯cf別一直嘴美國
而且韓有挖到綠營里長的牆角
疑美論是深藍才會在那邊講
賴清德的智囊團更爛吧
更爛才有操作機會,不然這次選舉討論熱度很涼吧。
這些人有的是海派的
最有機會當選的賴清德不去質問,一直針
對4%黨有毛病嗎?
呵呵
公關綠蟑最大的邏輯問題就是,執政黨擺
爛的問題,別人想要解決就不斷嘲諷沒辦
法做不到,從來不檢討自己
這些不是這篇要討論的東西哈, 想做事要先上才有得做。
※ 編輯: Suleika (123.194.158.171 臺灣), 05/21/2023 17:03:13白粉很怕師父被質疑 大家都不要問了
說個笑話,政黑眾不會質疑柯
沒錢就去賺,錢太多就花
柯糞不是說柯屁穩贏的,穩贏的不能問喔?
這嗎神聖不可侵犯?還是又要在野黨無敵?
他喔 不敢得罪中國 就沒路了 一群粉也
只敢罵民進黨無作為而已 跟他主子一樣
看上面推文就知道了。沒梗
一堆學店文組的
屎是要怎麼做成美食?
獨裁白痴的智囊完全沒有影響力
43
Re: [新聞] 陳時中提器捐疑雲 柯文哲氣到想罵髒話:我在他的位置上也會打柯, 打柯的好處比打33大多了。 之前時中打台北市政, 33回應四平八穩, 對每一個市政議題,地方上有遇到1 2 3 4項問題,21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨19
[討論] 柯P若真的選總統,會受到什麼殘酷檢驗呢如標題,柯P應該算是最早宣布要選2024總統的政治人物吧?! 雖然他早就經歷了兩屆台北市長選舉,有人說該檢驗的早檢驗完了… 唉唉 別傻了,他這次要挑戰的可是事關中央政權保衛戰的「總統大選」 柯P如果真的參選,應該會很難打這次總統選戰,畢竟他的對手可是戰無不勝攻無不克的13
[討論] 如何喚醒那3成很少出來投票的那群人?感覺例年的選舉都有固定一群人當成根本不關自已的事, 難道是對於時下的政治心灰意冷, 覺得手中的一票也無法改變自身悲慘的命運。 是那一天還要上班嗎? 覺得出來投薪水會被扣?1
[討論] 會唸書也沒多厲害柯經歷 1.台大醫學系 2.台大創傷醫學部主任 3.台大教授- 噓 Taiwan007: 選前第三的話柯會被棄保 覺得這次國民黨如果沒跟柯談好的話 總統再次慘敗是板上釘釘的事 棄保的前提是對對手有很強烈的恨意 恨意的最重要來源,是要有對照組做對照
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?