Re: [討論] 麥卡錫是在野黨的議長??
什麼叫在野黨的議長?
這真的是懂憲政體制的人講的話嗎?
國會議長在民主國家內,就是民意之首
如果有上院,那上院院長就是貴族、菁英階級之首
概念上跟政府之首是同規格,一同掌理政治最高權力的大人物,地位僅次於國家元首
對外代表整個國會而不是只代表其出身政黨的意志
國會跟中央政府是同等級的機關
該不會有人認為國會議長是榮譽虛職的路人甲吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.121.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個人就文盲等級的程度 根本不用回
→
王金平 馬英九也搞不掉的
→
你跟(滯台)支那賤畜解釋民主 ????
→
省省吧 這種畜生就懂飼料/棍子而已
推
誰發的啊 只知道是黑名單的低能藍白仔
推
就是游錫堃啊,游錫堃有啥權力啊?
推
跟舔共的認真?
推
你回應他 你就輸了
推
支那賤畜崩潰到語無倫次,這次蔡走到
→
哪就跟到哪裡,英粉都沒那麼死忠
推
那個人,書讀的少出來丟人現眼罷了
推
五毛文盲,垃圾資訊轟炸
爆
[情報] 俄國國會議長:阿拉斯加是俄國固有疆域俄國國會議長表示,美國應謹記阿拉斯加曾經是俄國的領土 俄國有權將其「收回」14
[討論] 麥卡錫會蔡總統 可以鬧多少笑話?繼陳以信說, 麥卡錫只是一個國會議員後, 我發現網路上還有很多有趣的言論, 出自於對美國政治的誤解。 推 doig: 都民意代表,沒有白宮官員 49.216.16.100 04/05 13:24 以為台灣只要跟美國行政官員打好關係就好, 也太多天真了。 美國總統應該是行政權最大的代表, 但是美國總統連對外宣戰都必須經過國會同意。5
[討論] 馬英九是不是也至少見一下趙樂際蔡EE身為現任總統 見的是現任美國眾議院議長 也就是國會議長的層級 馬總統的幕僚是不是也要趕快安排一下 就算見不到國家元首等級的習近平4
Re: [討論] 陳以信:麥卡錫只是國會議員之一其實也沒說錯 現在GOP國會天下大亂 麥卡錫這種建制派被鄉下的川粉衝組綁到唯唯諾諾 四分之一的共和黨議員根本不聽他的 剩下的也多是陰奉陽違1
Re: [討論] 議長大還是立委大?立法院長>議長>立委>議員 吧 主要因為中央政府跟國會除了阿扁那幾年之外 基本都是同黨 法案或預算那些比較好溝通 但地方議會不是。 像高雄 除了2022跟2014之外都是國民黨當議長
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰