Re: [新聞] 幕後》CIA曾問東問西的 柯文哲親揭與美
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/4790789
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒 楊舒媚 蔡宜彣
: 3.完整新聞標題
: 幕後》CIA曾問東問西的 柯文哲親揭與美密談內容 為這事雙方大辯論
: 4.完整新聞內容︰
: 2024年總統大選,民眾黨主席、前台北市長柯文哲說,他「99.99999%會參選到底」,接: 下來除了人民的選擇,台灣戰略上最重要盟友美國是否接受他,至關重要。對於美國人的: 態度,柯文哲表示,前高雄市長韓國瑜2020年為什麼選不上總統,「活著走進去美國國務: 院,要活著走出來,才有機會,韓國瑜連華盛頓都不敢踏進去,活著走進去、活著走出來: 才算過關,我現在活著在台灣」。
他是不是黑幫電影看太多了?
這樣是在指控國務院私設刑堂嗎?
而且這還是2019年的事情?
: 柯言下之意,美國面試應是過關,他才能「活著走出」美國,繼續存活於台灣選舉。柯文: 哲也提到2019年訪美時入國務院的經驗,他說那時「CIA(中央情報局)怎麼問東問西的: ,我覺得很奇怪」,後來才發現,「美國開國以來沒有一個總統是醫生,日本自明治維新: 以來沒有一個首相是醫生,英國首相沒有人想得到哪有人是醫生,有的話也是內科醫生,: 外科一個都沒有,馬來西亞前總統馬哈蒂(Tun Dr. Mahathir bin Mohamad)也是內科」: 。他講,在CIA情報裡面,一次都沒看過外科醫生當領導人,「所以他們對外科很有興趣: 」,對CIA而言,「我是很特殊的品種」。
跪求翻譯……
: 以柯文哲的說法,上次訪美,美國人對外科醫生出身的他,好奇地像是對待外星人般在研: 究;2023年4月,為了選總統,他又進行為期20天的訪美,這一次,從柯的視角,他理解: 到什麼?柯文哲承認,有些事情,確實有讓他意外、與預期不一樣的地方,如果沒去美國: 親自走一趟,並不知道。到底是什麼事,讓他有新的體悟。
所以那個體悟呢?
: 美國全面反中 柯文哲:不好化解
: 柯文哲說,美國如今「全面反中」,原本以為是政客、國務院講一講,但連開計程車的都: 反中,反得很徹底,情緒、戰略通通反,「哇,這個就不好化解」、「這下就麻煩了。」: 柯文哲說,美國也反問他對中國的態度,他認為美國國務卿布林肯(Antony John Blinke: n)講的最好,「可以合作的時候合作,需要競爭的時候競爭,必須對抗就對抗」。柯文: 哲表示,美方接著問,那他什麼時候會跟中國對抗?他回答,口號都選好了,「台灣自主: ,兩岸和平」,為什麼選「台灣自主」4個字,因為可以避開統一、獨立,也就是跟你講: ,只要讓我有一口飯吃、可以自由呼吸,在台灣自主的前提下談兩岸和平,如果妨害到台: 灣自主,「我說那就只好打了」。
阿這跟你嘲笑的抗中保台差在哪裡呢?
: 軍費、全民國防都同意 柯文哲與美辯論「對中戰略」
: 柯文哲指出,「美國高層跟我講的話,我全都不覺得意外」,他們說軍費要提高,我說沒: 問題,全民國防什麼的,我都同意,「只有對中國的基本戰略我跟他們意見不一樣」,唯: 一有辯論是在這一點,其他都一致。
: 柯文哲認為,不要放棄改變中國,但美國人表示,他們已經看破了這一點,對中基本戰略: 是deterrence(威懾),「我要嚇唬他」。柯表示,他又對美國人說,contain(包容): 、contend(抗衡),美國人都說不行,還一個字、一個字糾正,說要deterrence(威懾: )。柯文哲反問老美,「你嚇唬他,如果他不改變,最後一定會世界大戰啊」。柯表示,: 美方「沒有回答這一句」。
美方大概是很驚訝,他們搞了三十多年,才發現沒有作用的策略。
這位來自台灣的前外科醫師竟然可以當成新發明一般,得意洋洋的向他們「辯論」。
: 柯文哲指出,他也問美國人,「如果我們相信普世價值,那你為什麼認為中國不會有民主: 自由?」柯表示,美方講,過去曾用了一堆方法......,他再問,「你為什麼不認為過去: 的
: 方法是錯誤的?」就這個議題,柯文哲說,「最後他們不習慣有人跟他們辯論」。
啊,那個新方法是什麼?
: 柯文哲表示,所以你知道美國在想什麼?美國的底線是什麼?「就是兩岸都不得片面改變: 現狀,不可以使用武力,且美國不支持台獨,是國務院最高助理國務卿跟我講的」,1個: 台灣關係法、3個公報、6項保證,「美國對台海的底線就是這樣」。
: 柯文哲:美國的「一中政策」視需要而變
: 與美方會面後,柯文哲理解,One China policy(一中政策)和One China principle(: 一中原則)有什麼不一樣?他說,One China policy的意思是,「This is my policy. H: owever, it can change , if necessary. (這是我的政策,但如有必要,它可以更改。: )」而One China principle意思是,「This is my believe,we will insist. (這是: 我的信念,我們會堅持)。」
: 柯文哲認為,所以美國的One China policy是視需要而改變,不是「微調」,是「按照他: 的需要改變」。他舉例,6項保證說要減少對台軍售,但現在哪裡有減少?柯說,所以One: China policy的policy,就是一個treatment solution(解決方法),solution會按照: 狀況改變,所以One China policy和One China principle不一樣。
: 柯文哲表示,中國是堅持One China principle的,只是他又講不清楚,或因為政治模糊: 而不敢講清楚。柯文哲說,他曾直接問中共「九二共識是什麼?」但也沒有人敢回答。柯: 文哲講,「請中國國務院以外交部發言人,明白地陳述九二共識的內容是什麼」。他表示: ,其實對方「也不知道那是什麼東西」,反正就要我們講「認同不認同」,這變成一種「: 心理上的屈服」,意思就是你有沒有心理上屈服於他,某種目的就是這樣。
: 有信心解決台海局勢?柯文哲:李登輝教的會一個個拿出來用
我真的為李公感到不值。
在返回天鄉後,還要被這人消費。
: 對於美國與中國兩大強權,以及各方對此敏感議題的試券,柯文哲究竟想好周全應答了嗎: ?柯文哲強調,他就3項原則。第一,問「一個中國」,他答,「世界上沒有兩個中國。: 聽起來怪怪的,好,下一題」;接不接受「九二共識?」他會講,「九二共識在台灣污名: 化了。我們換個題目」;贊不贊成「一國兩制」,柯式回應是,「如果你指的是香港,那: 真的不太好。」
九二共識在台灣被污名化了?
我想柯文哲需要好好解釋什麼叫九二共識被污名化了,而非拋出一句被污名化了。
就跳過這一題。
說來好笑,柯文哲這三題都沒有實際回答。
第一題勉強算是答了一半。
然後他竟然可以得意洋洋的說:
: 柯文哲說,「我每一題都有答案」,最重要的目的是confuse(迷惑)對方,雖然每一題: 都有答案,但講完之後,「你到底贊成還是不贊成?」柯認為,這是他跟民進黨不一樣的: 地方,民進黨會直接講「不支持」九二共識,「柯文哲是說,『我了解你的說法,尊重你: 的看法』」。
我覺得最讓人confuse的點就是,他會認為這種回答方式可以自稱「每一題都有答案」!
尊重對方的看法,不代表有志大位者可以閃避回答的責任耶。
這種態度只能再度坐實阿北的包牌本質。
: 到美國溝通,也與美方辯論,但柯文哲這一次行程,曾被質疑是要扭轉「親中」印象?柯: 文哲認為,這是民進黨認知作戰成功,他說賴清德講的內容都和他一樣,但賴就是「台獨: 金孫」,他講就變「中共同路人」。
: 與美方直接會談,意外理解美國如今「全面反中」,另擔任台北市長時,有長期藉雙城論: 壇和對岸交手的經驗,柯文哲如何評估自己有沒有能力收拾台海局勢「爛攤子」?他說,: 「如果柯文哲來做都那麼困難了,更何況其他兩個。」爛攤子太多了,不要幻想一天改變: 這個國家,但「李登輝最後幾年教我的方法,我會一個一個拿出來用」。
: 柯文哲說,故總統李登輝曾跟他講,「有一天遇到台海危機,處在中美間很痛苦的時候,: 敵人也會很痛苦;第二點,天塌下來我們不是最高的,日本會首當其衝」。柯文哲表示,: 李登輝教他,自己當總統的時候有「明德專案」,美日台國安高層彼此互動,而「要說服: 美國很難,先說服日本幫你講」。
……
: 5.附註、心得、想法︰
: 柯文哲表示,他走進美國國務院活著出來,表示美國面試過關。對CIA而言,他是特殊品: 種被當外星人研究。與美國辯論,美國全面反中,不回應阿北說會世界大戰的質疑。阿北: 有信心化解兩岸危機,重點是迷惑對方。李登輝最後幾年教他的法寶,會一個個拿出來用: 。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
我包牌我驕傲
柯:92共識污名化
也是柯:92共識是穢(大)物(便)
李登輝/辜寬敏 真神人 幾句話看穿牠
這貨色能在政壇走唱 1.拚新鮮
2.靠 世上蠢人多 投柯全是
美國自己都出過演員總統、商人總統了
蠢到覺得自己很特別 還分內科外科
師傅每天被信徒讚揚~覺得自己很棒棒
中肯
XD
誰會分內外科啊 nobody gives a fuck
覺得自己是golden boy世界繞著自己
轉的特質是家庭從小過度讚美小孩嗎
17
2011年 歐巴馬的”重返亞洲” 2017年 川普的”印太戰略” 已經是12年前的東西 然後2023年 柯文哲恍然大悟 原來美國反中 這種傢伙我已經不能用廢物來形容3
垃圾檳榔! CIA在面試,你檳榔柯在那邊沾沾自喜提反問 考官懶得鳥你,直接在評分欄打X了好嗎! 還自以為通過面試勒, 檳榔柯真的丟臉丟到國際。2
曾經拿韓國瑜跟柯文哲比較,發現這樣做,會大大的污辱韓國瑜。 韓國瑜人際關係比柯文哲優秀, 如果論人品與道德底線,更是遠勝柯文哲。 柯文哲啥都可以出賣,臉皮又很厚,達到人不要臉天下無敵的境界。 政壇出現這種垃圾媽寶,真是台灣的災難。9
這個垃圾檳榔 我見一次罵一次 他以為他面試活著出來就做過關? 他媽的 難道說不過關 , CIA 要把你抓起來 ? 這種叫做自爽 如果你有面試的經驗 會發現有時你跟面試官談得很好9
柯師傅最厲害的是 他還要美國試著改變跟包容中國 靠背 他是智障嗎? 美國過去40年這樣手把手的拉拔中國還不夠嗎?12
柯師傅自己訪問講這些出來自己都不覺得尷尬嗎? 雖然台灣人確實對美國政府組織不了解,但這篇對有看過美劇的都知道在鬼扯 CIA全名是美國中央情報局,工作內容是蒐集情報,直接隸屬美國總統 例如監視賓拉登這種就是CIA的工作 但是調查檯面上總統候選人政的治意向不是3
笑死,柯文哲還真的以為自己是個咖喔 甚麼美國人把它當成外星人研究,真的活在自我幻想的世界耶 美國是世界唯一強國,柯文哲卻以為自己真的智商157,美國人搞不懂他 其實柯文哲完全在美國人的手掌心裏,根本逃不出美國人的法眼 這麼自大、這麼碰風有辦法成為好的領導人嗎?笑死2
安安,蚵仔這是在說自己被視為美國國安問題嗎 台美問題事美國外交部門和國務院的事 CIA是負責情報和國家安全,跟我國對應的機關是國安局 所謂國安單位就是以國家安全與利益為大義去行動的類秘密警察 別國的國安可不像台灣國安局那樣承平時代什麼都不能做24
整篇的重點就在這一段而已 美國人一再強調deterrence(威懾) 意思是其他招數已經嘗試過 且被認定無效的 只剩下這個最後的仁慈而已 然後最後幾句更是重點中的重點
爆
[討論] 柯文哲:再講(92共識是下跪投降)就翻臉七段昨天這段柯文哲的虛偽人設質詢好歡樂,強烈推薦看影片看阿北反應 簡舒培 過去柯文哲2011年在做柯醫師的時候,字很小啦,不過我唸給你聽 那時候的柯醫師說 柯文哲 我跟妳講喔58
Re: [新聞] 呱吉質疑回答政治題標準為何?柯文哲:整個質詢過程就是想電柯p 想要讓柯p自己說出 回答議員問題有兩套標準 所以才舉例苗跟羅的差別 還有某詐領助理費議員跟中天 想要逼柯p說 你就是靠你的個人恩怨喜好來回答議員問題 結果柯p 一個 「是義務我要回答 不是的話看心情 」44
[討論] 所以九二共識哪裡被污名化?柯文哲在美國把九二共識比喻為「香的大便」 說這個概念在台灣已經被污名化 這個主張柯文哲也不是第一次這麼說了 以前的柯文哲也說過九二共識是下跪投降2
[討論] 柯版本的兩岸共識柯文哲曾說九二共識已經被污名化 如果柯想選總統、又想要在中美間左右逢源 那柯勢必要提出自己版本的兩岸共識。 今天, 柯文哲在被簡舒培質詢的時候3
Re: [新聞] 呱吉質疑回答政治題標準為何?柯文哲呱吉秀下限喔? 看完新聞終於理解 為什麼呱吉會突然莫名其妙發難 其實就是在糾結上禮拜的事 因為呱吉的好朋友 貪污犯-穎孟2
Re: [黑特] 不覺得侯友宜夠格選總統很簡單 反問你 你是侯友宜 需要回答四大公投嗎? 民調第一 穩穩做 自然有人拜託你出來選總統 何必回答四大公投扣分呢 回過頭來講2
[討論] 所以阿北的兩岸外交論述是什麼?兩國一制? 一五新觀點? 兩岸一家親? 九二共識被污名化? 強盜、銀行、警察?
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?