Re: [新聞] 幕後》CIA曾問東問西的 柯文哲親揭與美
安安,蚵仔這是在說自己被視為美國國安問題嗎
台美問題事美國外交部門和國務院的事
CIA是負責情報和國家安全,跟我國對應的機關是國安局
所謂國安單位就是以國家安全與利益為大義去行動的類秘密警察
別國的國安可不像台灣國安局那樣承平時代什麼都不能做
CIA以國家安全與美國利益為大義名份行動
有很多做法甚至整個任務都無視國際法、程序正義甚至以美國憲法來說是違憲的行為
不同於軍警基本上遵守程序正義,把暴力當作最後手段
國安機關和情報機關就是專門做見不得光的事,對於使用暴力沒有軍警那麼多限制
我想蔡政府應該立刻向美國求證
如果屬實應該立刻讓國安局拘捕柯文哲
正常人怎麼會想跟國安局這類的東西扯上關係......
--
※ PTT 留言評論
5
他是不是黑幫電影看太多了? 這樣是在指控國務院私設刑堂嗎? 而且這還是2019年的事情? : 柯言下之意,美國面試應是過關,他才能「活著走出」美國,繼續存活於台灣選舉。柯文 : 哲也提到2019年訪美時入國務院的經驗,他說那時「CIA(中央情報局)怎麼問東問西的17
2011年 歐巴馬的”重返亞洲” 2017年 川普的”印太戰略” 已經是12年前的東西 然後2023年 柯文哲恍然大悟 原來美國反中 這種傢伙我已經不能用廢物來形容3
垃圾檳榔! CIA在面試,你檳榔柯在那邊沾沾自喜提反問 考官懶得鳥你,直接在評分欄打X了好嗎! 還自以為通過面試勒, 檳榔柯真的丟臉丟到國際。2
曾經拿韓國瑜跟柯文哲比較,發現這樣做,會大大的污辱韓國瑜。 韓國瑜人際關係比柯文哲優秀, 如果論人品與道德底線,更是遠勝柯文哲。 柯文哲啥都可以出賣,臉皮又很厚,達到人不要臉天下無敵的境界。 政壇出現這種垃圾媽寶,真是台灣的災難。9
這個垃圾檳榔 我見一次罵一次 他以為他面試活著出來就做過關? 他媽的 難道說不過關 , CIA 要把你抓起來 ? 這種叫做自爽 如果你有面試的經驗 會發現有時你跟面試官談得很好9
柯師傅最厲害的是 他還要美國試著改變跟包容中國 靠背 他是智障嗎? 美國過去40年這樣手把手的拉拔中國還不夠嗎?12
柯師傅自己訪問講這些出來自己都不覺得尷尬嗎? 雖然台灣人確實對美國政府組織不了解,但這篇對有看過美劇的都知道在鬼扯 CIA全名是美國中央情報局,工作內容是蒐集情報,直接隸屬美國總統 例如監視賓拉登這種就是CIA的工作 但是調查檯面上總統候選人政的治意向不是3
笑死,柯文哲還真的以為自己是個咖喔 甚麼美國人把它當成外星人研究,真的活在自我幻想的世界耶 美國是世界唯一強國,柯文哲卻以為自己真的智商157,美國人搞不懂他 其實柯文哲完全在美國人的手掌心裏,根本逃不出美國人的法眼 這麼自大、這麼碰風有辦法成為好的領導人嗎?笑死24
整篇的重點就在這一段而已 美國人一再強調deterrence(威懾) 意思是其他招數已經嘗試過 且被認定無效的 只剩下這個最後的仁慈而已 然後最後幾句更是重點中的重點
33
Re: [新聞] 不滿被國安局退訓!上PTT洩機密 台大高材生聲押禁見我去看他的爆料文 有提到長官會性騷擾女學員 然後新聞也剛好 有女學員爆料 被性騷擾 當時的國安局長 邱國正7
Re: [新聞] 國安局訓練中心女學員指控軍官襲胸,國安剛好有看到一篇文章指出該局問題還有引用版上E大跟W大的話 分享一下 【國安情報】國安局該擔心的問題不只是共諜滲透 文/局外人 日前立委羅致政以美國知名政治資訊網站《SpyTalk》文章當中外交專家傅立民(Chas7
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情推文中有部份網友討論起台、美情報系統。 我國是國安會(規劃政策指導)->國安局(執行、業務綜合監督)->各個相關機關管轄的 不同情治單位(各自就沒有指揮關係,比如國防部長無權下令警政署、海巡署、調查局辦 事)。比如軍方(國防部)就有軍情局及部轄其他情報單位。另有海巡署方面的情報單位 、以及警政署情報單位、以及調查局情報單位等等。3
[討論] 請問怎樣可以當國安局長?是這樣的啦 我以為國家安全局,是軍事組織,是屬於情報單位體系 通常要當上局長,一定要對軍事相當熟悉,並且了解國內情報、國際局勢 最起碼也要對軍事有點sense 看一下我們的局長,是個老師欸2
Re: [黑特] 阿堅你不出席台大說明,我怎麼挺?小智幹嘛去啊? 假設小智真的抄襲就好笑了! 小英的論文學歷都能變成國家機密了,小智的學歷論文變成機密很難嗎? 只要在公審之前全部列為國家機密,小智就脫身了啊! 這論文牽扯到國家問題耶!教授是國安局長耶!國安局根本是台灣對國際的第一防線耶,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬