[討論] 核四開放鴻海集團bot有沒有搞頭
阿銘這幾天不斷聲援核四
但是他旗下的鴻海集團卻只有投資綠能
為了不要被質疑吵做核四來騙票
建議政府評估開放重啟核四的bot
阿銘宣布買下核四的營運權
讓鴻海劇團引進最先進的AI以及機器人經營核四
這樣不知道有沒有搞頭?
--
※ PTT 留言評論
10
[問卦] 開放福食跟重啟核四都是科學問題對吧?如題,就是阿 剛剛看到報導說日本那邊有傳聞會開放福食 但僅僅只是傳聞而已,還沒有確定 我相信政府,相信科學 有政府,會把關7
Re: [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?我比較好奇 核四公投過了,三接廢了 如果民進黨聽民意重啟核四廢三接,結果核四新北人抗議抗爭,核安評估又不過蓋不起來 之後缺電,要找誰砍頭? 這能在最開放的八卦討論嗎?3
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??不是討厭核電,是厭倦了吵這事情, 核四反反覆覆吵很久了, 一下吵拼裝車安全問題,一下吵地底斷層,一下燃料棒送回美國, 無論這些資訊你信多少,但我想任何人都有個共識, 就算重啟不用花N+7年,鐵定也真的要花很久也會花不少成本。8
[問卦] 讓台積電鴻海蓋核五如何?如題 以核養綠過關 但是核四商轉沒過 而最近 也看到越來越多國家開始擁抱核能6
[問卦] 核四就地改成博物館到底有沒有搞頭如題,就是阿 核四就地改成博物館有沒有搞頭 反正燃料棒都被運走,未來也沒人敢重啟 不如改成博物館,讓學生跟民眾收費參觀 讓大家了解核能是怎麼發電的4
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎同意,因此核四有弊案 建議政府現在下令直接調查核四弊案 或是同意核四重啟之後,調查弊案 核四重啟之後,一定要對核四經過重啟評估 如果評估OK:代表現在說核四有問題就是說謊- 欸 重啟核四公投還屍骨未寒,大家對核能問題不是保持著“有一點點風險都不行”的態度 嗎? 怎麼現在開放核食就可以了? 你說有檢驗過、政府會把關沒問題? 那之前怎麼會有塑化劑的風波?再來你真的相信政府會完美把關?
60
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題71
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉17
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?