Re: [新聞] 美麗島民調:空喊下架民進黨 藍白合又
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: http://www.my-formosa.com/DOC_197846.htm
: 2.新聞來源︰
: 美麗島電子報
: 3.完整新聞標題
: 美麗島民調:空喊下架民進黨 藍白合又怎樣
: ◆◆6成民眾支持下架民進黨 現況已非如此◆◆
: 近期以來,在野黨持續對外釋放「6成民眾支持下架民進黨」的訊息,為釐清真實狀況,: 此次民調特別詢問「您認為明年總統大選應該給民進黨繼續做總統、或是換成其他政黨來: 做總統,對我們國家未來4年發展會比較好?」若民眾回答「換成其他政黨來做總統」,: 則會進一步追問是國民黨、民眾黨或無黨籍。
: 結果顯示,有30.7%支持給民進黨繼續做總統,17.1%支持換成國民黨,15.7%支持換成民: 眾黨,8.0%支持換成無黨籍,28.6%未明確回答。由於明確支持換黨執政的比例,經加總: 後僅40.8%。
: 因此,所謂「6成民眾支持下架民進黨」的說法恐與現況有落差,在野黨若仍以此口號為: 主要訴求,盼能複製去年九合一選舉的仇恨動員模式,其效果恐怕仍有待商榷。
吳子嘉這篇講的很中肯
不過有一個很大的盲點
這是在非綠分裂時的40%
舉個例
我記的他的好朋友戴立安講過
根據他的經驗
藍的選民對國民黨的態度比較沒有綠的那麼死忠
國民黨一逆風這些人就不見了(比如過去2~3個月,去年12月就很高)
認同國民黨的表態率就很低
表現在這次就是跑到柯文哲那邊
而民進黨比較沒有這種現象
如理
主張政黨輪替的人
對目前非綠的分裂失望的大有人在
這是現階段的民調看不出來的
比如就有28.6%未明確回答
要用此時此刻的民調做結論說人民沒有要下架民進黨
稍微牽強了點
--
他哪有說人民沒有要下架民進黨==
你這結論也下得牽強了點吧
因此,所謂「6成民眾支持下架民進黨」的說法恐與現況有落差
KO 是深藍的啊,,結論當然是 藍必勝,,,
人家明明就也說要下架民進黨也得有人
可投,你就當作沒看到,笑死
這跟他講下架民進黨的民意沒那麼高有關嗎? 你和我看的是同一篇文章嗎
但是也別忘了,下架民進黨不會是唯一投
票的因素
你看他過往的論述都會以藍(紅)勝為主要依據
邏輯是,你希望總統是幽默的,但是不會
因為幽默而選這個人
柯粉喜歡柯P的幽默
人家阿館說有六成五挺他耶
所以這個議題基本上沒有想像中那麼偉大
死忠觀點不認同 看看台北市
KMT 的議員逆風時 都會消失了
國民黨沒死忠? 韓導那個爛咖可以拿五百萬票
綠可以棄掉蚊子 但藍就是死忠投票
或換個例子,你希望老婆身材很好,但是
不會因為身材而選老婆
我再講實際一點 我們都看AV 但你不會用AV的標準找老婆
1樓沒看內容不要這樣自爆
藍的選民沒那麼死忠是因為有一部分其實是
紅的
戴立安在上月受訪時就說過,60%支持下
架執政黨是空穴來風,不可能這麼高,
我記得他說:最多不會超過50%
他說不表態不代表就支持下架
50%一半了
這又可以分很支持下架和有點支持下架
笑死
自己文章都不精準還要批島主
你的「人民」是指所有台灣人?100%?
他把數字拿出來了,你又有什麼數據支持
重點是下架後誰執政又是一個各懷鬼胎
,並互不相容(支持者)
你好爛的套路喔我才不上當
他說或許不精確,有像你這麼絕對嗎
然後自己把未表態的到下架民進黨??
我沒有說100%吧
想下架民進黨的有幾趴要看當時的風向
很多事情會影響這件事
在我來看 現階段有40%想下架民進黨
算很多了 這算底了
若有6成要政黨輪替 代表綠的也不爽DPP
那賴怎可能還第一穩定 綠一定不表態呀
現階段可能沒有六成
2008就是這樣 謝支持度才2成
但得票4成 代表那時綠不表態
沒有停電缺水什麼的
2024 綠表態那麼高 代表自豪執政與人選
那是現在沒出什麼問題
另外 侯柯都有年齡地雷
他們檯面上大喇喇的談怎麼合誰配誰要退
,有沒有想過選民看到這一幕會不會起反
感?
是的 有點難看
侯年輕不支持 柯年老不支持
選民會看人選投票 2020就很典型
即使蔡當時滿意谷底 但韓太爛 蔡狂贏
當初連宋可不是這樣,談到了最後才公開
,而且公開場合一直給對方面子
藍白不能以為推出任何人 選民就會投呀
所以我才在呼籲師父退選或者當副的
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持我曾經發過文說柯文哲不可能當選中華民國總統 因為國民黨和民進黨各有死忠仔鐵票,然後中間選民會因為西瓜模式而導向票多的一方 但,現在我要承認錯誤 我推斷柯文哲將當選2024中華民國總統!3
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持度剩那是因為你訪談的對象(甚至包括你)的想法還是在於「棄保」 只要棄保發生,不管藍白這兩個民調誰高誰低,民眾黨就是準備走入歷史啦 因為這不是1+1=2的局,甚至是1+1<2 賴清德的優勢在於,民進黨辛苦耕耘了三十多年,現在終於有機會迎來長期執政,就如你上面那篇講的,中老年人才會出來投票,而現在這年齡層的已經變成民進黨的票了 所以人家可以明目張膽的走中間路線,就因為他要準備長期執政嘛 柯文哲不敢講的是,他的敵人並非民進黨,他的主要敵人還是國民黨9
Re: [討論] 美麗島最新賴37.6:侯22.3:柯:20.5原文細項的表10如圖 這題是關於非綠(在野、下架民進黨)大聯盟的問題,只問非賴支持者 請問,有人說如果要明年總統大選政黨輪替下架民進黨,就應該投給侯友宜、柯文哲或郭台銘中,民調最高的人選,請問您認不認同這種說法 結果認同的合計36.4%7
[討論] 政黨輪替大聯盟和非綠大聯盟有什麼差別?四月份的時候 國民黨黨主席喊非綠大聯盟 要下架民進黨 六月份的時候 國民黨立委候選人羅智強喊政黨輪替大聯盟2
[創作] 國民黨真的是最憨厚老實的政黨當年「國民黨不倒,台灣不會好」 雖然是連勝文發揚光大的Slogan,但整體還是綠營的口號。 這種拉誰下來的口號,我一直認為只是「手段」 下架國民黨的潛台詞是,執政票投民進黨/時代力量。 但對民進黨來說,就是票投民進黨。3
[討論] 其實侯友宜就是下架dpp或黨意的選擇國民黨有人怪侯友宜不積極輔選 只跑幾趟而已 然後輔選韓國瑜跟公投的往事就被拿來重提 甚至侯友宜被陳水扁政府重用也被拿來說 其實侯友宜的問題很簡單2
Re: [討論] 匯流民調- 棄保效應這民調看起來做的滿準的 比美麗島戴立安做的有sense 比較符合現在真實民意 戴這次明明有盲點但他沒抓出來 連做兩次民調都沒抓出盲點3
Re: [討論] 美麗島民調出來啦欸欸國民黨 依照民調看起來,柯侯配是有機會贏民進黨的喔。 之前侯友宜還是第二名的時候,有些國民黨的人不是一直希望柯文哲退選,要求非綠大聯 盟整合嗎 ?2
[討論] 團結中間選民與非綠陣營台灣藍綠對抗,到選舉了大家就自動歸隊。 看蔡政府執政後期內政出一堆包,一黨獨大讓他們膨脹、腐敗;但這些也阻止不了綠粉票 投賴清德。 所以說想在2024政黨輪替,讓民進黨重新被監督,那國民黨之前拋出的非綠大聯盟,就是 團結泛藍與中間選民的關鍵。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!