Re: [轉錄] 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端
其實很簡單啦
看目前台灣的綠能公司發出來的綠電台電一度買多少
再拿出你家的電費單看台電賣你多少一度
不就知道台電是賺是虧了
台電的工作除了自己發電,線路維修
再來就是與民營電廠買電來供應全國
之前跟台電跟台塑電廠買電
也是被質疑圖利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.21.28 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XYhOnAlZkZ9s※ 編輯: tommy508 (118.232.21.28 臺灣), 08/12/2023 22:45:16
→
所以柯文哲還要加碼?
問題在於綠電售價合理嗎?不是綠電不好哦
※ 編輯: tommy508 (118.232.21.28 臺灣), 08/12/2023 22:48:48
推
台電不漲電費,就是圖利民眾
→
台電發電成本很低的話,也不會虧錢
核能不用,燃煤不用,天然氣貴,要用綠能很好,但請說服國民進入高電價時代,但是綠能 無法當成基載
推
台電兩年虧損5460億,不可能都綠能公司賺
→
台電自己虧錢不能怪綠能公司吧
當然不可能全是綠電,但買5元,轉賣3元這種生意我是不知要怎麼經營才會不虧損
推
核能不用?這是平行時空嗎2023年沒核能了?
2025非核家園誒,放棄了嗎?
※ 編輯: tommy508 (118.232.21.28 臺灣), 08/12/2023 22:59:44
→
所以民間公司都不能賺錢?
民間公司當然以賺錢為目的,問題我們這種半套的電業自由自由化,就是賺政府的錢,這麼 簡單
推
※ 編輯: tommy508 (118.232.21.28 臺灣), 08/12/2023 23:02:44發電本來就高成本,不然台電不會虧那麼多
→
台電發電成本5元,也不能賣6元啊
為什麼不行?
※ 編輯: tommy508 (118.232.21.28 臺灣), 08/12/2023 23:06:54※ 編輯: tommy508 (118.232.21.28 臺灣), 08/12/2023 23:07:37
→
.......好簡單理想的想法阿...
理不理想要問執政黨啊
※ 編輯: tommy508 (118.232.21.28 臺灣), 08/12/2023 23:13:16
推
不要放棄思考阿 台電中油到捷運為什麼
→
不能大賺錢的道理 要思考阿 動腦
→
像個嬰兒一樣只會膝反射說政府政府 真累
你能想像中油向台塑買35元的汽油來賣給你28元嗎?畸形的電業自由化,才是今天有疑慮的 地方 公司企業本來就是盈利為目標,我們不是社會主義國家
※ 編輯: tommy508 (118.232.21.28 臺灣), 08/12/2023 23:26:00推
中油還有鄰近國家最低價法箝制呢...
爆
[問卦] 雲豹能源要告人了 大家不要抹黑殷實商人剛剛雲豹能源發聲明了 要對不實言論保留法律追訴權 我來幫他們澄清一下 雖然很多人說他們讓台電高價買電虧錢 但是這完全是台電自己的問題吧?爆
[問卦] 重啟核四是不是擋人財路?昨晚館長直播 館長說綠電很有本事,5 年市值就增加百億元,然後台電變成快破產。 館長還說那些綠電股東都是民進黨的,都只接政府標案還能賺到上市櫃。 一個國家的能源政策,竟然可以搞到公股台電一直在賠錢,民營雲豹一直在賺錢。78
[問卦] 台電跌倒 雲豹吃飽?看到有人講這句 請問這句是對的嗎? 雖然台電買了一大堆太陽能發電 然後綠電認購賣不出去 最後只能轉一般電銷售虧了一屁股 但是這是台電的問題吧?38
[問卦] 綠電賣台電七塊,還一直漲,台電一直買然後台電基準電價2.5 難怪會虧幾千億啊 雲豹等能源公司一年賺幾百億 然後說自己發電虧本一直漲價賣台電 難怪現在台灣種電不種田9
[問卦] 台電是否成為拖台灣能源的一員?自從解除設立民營電廠的種種限制 現在民營企業大力發展綠色能源 民營電廠一間一間開,發電量大增 反觀台電那幫人 ZZZZZZZ3
Re: [討論] 請雲豹救救台電好嗎?柯糞可悲的地方在於他們只想在網路上無腦洗文造風向 關於所謂的綠電對台電有沒有虧錢簡單查幾個關鍵點就知道了 1. 台灣綠電97%被GG收購 剩下2.3%是其他企業 2. 台電收購綠電一度4.2~4.5元 賣給GG一度5~5.5元 3. 2022年綠電總發電量238億度7
[問卦] 台電要向綠電公司收電網輸送費才對……台灣綠電民營最好笑的就是 強迫台電要去買民營電廠的綠電 再由台電轉售給企業 媽的勒 這是啥經營模式? 把台電想成運輸業者好了6
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能所以台電現在是一度花5-10跟雲豹能源買電 然後一度用3-5塊賣給民眾 但是萬一太陽能不發電了 台電要一度要花最多10塊請企業不要發電 襪操1
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費開源節流 我來幫台電想個辦法啦 既可以不用漲電價 給全民靠北 又可以解決自己的財務危機1
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電其實不完全 因為民營可以賣綠能憑證給企業 每度四元多 為啥台電只能賣綠電給人民 每度兩元多?
爆
[討論] 分署長比次長還硬?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟