Re: [討論] 中國沿海基建是不是比台灣花東還爛
※ 引述 《hydra3179 (真o跑步哥)》 之銘言:
: 推 Ivor: 這點可能要替大陸說話了 台日因為地理位置 124.218.64.14 09/05 21:03: → Ivor: 台灣跟日本對於排水跟地震 都有特別要求 124.218.64.14 09/05 21:03: 推 Ivor: 大陸最自豪的不是基建?一堆高樓大廈 124.218.64.14 09/05 21:06: 推 Ivor: 我是指相較於台灣 不然怎會叫颱風 124.218.64.14 09/05 21:08: → Ivor: 相較於台灣 長期來說應該算是少的 124.218.64.14 09/05 21:08
搜中國的數據
有更準確的請指正
不過因為是中國數據嘛
台灣被吃豆腐放進去
看颱風登陸次數
廣東長期怎樣看都沒比台灣少欸
福建也尾隨在台灣之後
沒什麼理由不搞好排水捏
https://i.imgur.com/VDwOu2S.jpg
--
※ 編輯: sheo99 (39.15.32.142 臺灣), 09/06/2023 00:10:39
韭菜天生容易出水
有沒有可能被中央山脈擋了以後風速很小
降雨量跟風速是什麼關聯?
就只是台灣常被颱風掃到 排水被鞭 有在改進
支那唯一有下水道的地方是山東什麼城市
一百年前德國人建的
福建那到底有沒受歷練 有沒被民意鞭過排水?
支那沿海城市除了上海 其他都幾乎都是這30
年~40年才發展起來的 台灣光是台北搞疏洪
青島啊,都不會淹水
就至少搞了50年 花了幾千億
哥布林又臨睡囈語了。天津 武漢 大連
支那沿海搞好排水是要花多少錢 都蓋在地下
完全不解icrose在扯風速什麼又不是海水倒灌
青島,1930年代都吊打香港
支那豬的性格是不會花這種錢的 浪費沒成效
在講雨量扯到風速是啥鬼
只有大雨時才看的出來效果 反正支那人命不
值錢 死了還會長 蓋下水道幹嘛
他回不出東西來時只能雞同鴨講
因為他就沒料跳針韭菜
青島就德國人蓋的,支那畜生拿來吹
官員的權力又不來自於選民,沒有動
力去弄好排水啊,拍領導馬屁就好了
幹嘛這麼累
青島下水道3000公里,德國修的只占1/1000
很多謠言看來兩岸都流傳
這推有屌 廣東竟然登陸次數比台灣高
不過不知道香港是不是合併計算在廣東內?
中國淹水淹幾千年了 黃河長江那種氾濫法
支那韭菜早就習慣了 他們又不是那種會對
廣東那麼容易有颱風登陸 排水還不弄好
政府有要求的現代化國家 是皇帝說什麼就什
這樣子就不能完全怪天災 要怪人禍了
麼的專制封建國家
沒有啊,香港不是獨立計算了
查了一下資料 它們還有一個颱風登陸三次的
香港反而登陸的颱風少70年才11次
應該要查一下重複登錄次數的颱風
像2014的颱風威馬遜 就三次登陸中國
搞不好一個颱風 廣東就算三次
https://reurl.cc/V4a3Z6 廣東登陸的134不是
颱風 只是強烈熱帶風暴
不過好像也不大對 這種台灣算是輕颱的級別
icrose不知道颱風過後的西南氣流才是大
魔王嗎
風速直接反應強度,供三小
韭菜為什麼需要排水?共匪覺得浪費
錢
花錢蓋下水道又看不到,小粉紅怎麼吹自己的
建設好棒棒
爆
Re: [閒聊] 新一波大雨來襲!杜蘇芮中心登陸福建 原本預估颱風登陸後,對流雲系會跟著向西移動,故提醒1200後雨勢緩和 不過颱風的移向,向西分量比預期的少,速度還是偏慢 導致下午南高屏等地,將受到颱風3-4象限的強對流影響 預計影響時間,將延長到1900,才會緩和46
[討論] 中國的基建防洪、排水並沒有比台灣好嘛!中國人一直吹噓自己是基建狂魔,建築物是高大上的 台灣的建築物又舊、又老、又醜、又矮。 但其實中國的資金太多集中在炒房地產。 房地產其實不太能提高國家競爭力。 而且中國的基建對弱勢的殘障人士不太友善。8
Re: [新聞] 杜蘇芮蛇行要北上了 最新各國電腦模擬最慘的是中國。 這颱風強到靠北,而且沒有經過中央山脈的消耗。 加上登陸中國的地方都沒有高山。 加上中國基建排水也沒有做的很好。 這次大概又要損失幾千億人民幣了4
Re: [討論] 中國的基建防洪、排水並沒有比台灣好看到推文說中國颱風少就很好笑, 以為颱風少就沒有洪澇災喔? 中國自古以來各大水域中下游都有 洪澇災的問題,中國不是不淹水, 是被中國共產黨搞得特定省份容易淹。3
[問卦] 台灣一直閃過颱風 福建被硬幹有怎樣嗎欸 一直沒有颱風登陸啦 我看預測方向都是直接幹去福建沿海 那邊的災情會有多慘?還是沿海已經沒住人了? 有沒有八卦2
Re: [問卦] 之前真的有全台放颱風假?上個世紀很多啊 記得小時候颱風要來時是真的會緊張 採買糧食、手電筒、電池蠟燭什麼的 不像現在等颱風假訂KTV 而且印象中的幾的大颱風都是直接撞過來,中央山脈有跟沒有一樣
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累