[討論] 中國的基建防洪、排水並沒有比台灣好嘛!
中國人一直吹噓自己是基建狂魔,建築物是高大上的
台灣的建築物又舊、又老、又醜、又矮。
但其實中國的資金太多集中在炒房地產。
房地產其實不太能提高國家競爭力。
而且中國的基建對弱勢的殘障人士不太友善。
而且以這次水災來看,中國城市的防洪、排水能力並沒有比台灣好
甚至比較差!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
他國事務
也不能這樣講啦....單純就不重視阿
人家颱風以前就沒去北京過啊
但問題這次福建好像也蠻嚴重的!
基本上 台灣?南部只有小淹水新聞就痛批了
他國事務
台灣防洪排水系統 根本世界頂尖 雨量比台灣
多的也沒幾國
黑龍江現在有很慘 大家只看河北
他國事務
台灣防洪系統很先進唷,別小看自己
提到中國不好的 某些人就他國事務
台灣經歷颱風很多次 中國很少
然後提到中國比台灣好的 那些人就出來吹
真的氣候變遷了
福建喔XDD... 老共那邊不是都說只有
做排水又看不到 不如蓋 高鐵 機場 大廈
台灣做好防洪抗震是應該的,中國不一定
青島有下水道 其他都是用水管的
台灣防洪是保命技能啊 當然點的高,不知
道哪來的智障說要跟對岸一樣搞海綿城市
水庫死命往城鎮洩洪 都沒屁用
規劃滯洪區 那還蓋一堆商品房
他們基建是蓋看的到的 看不到下水道就隨便
差很多好嗎 中國根本沒有防洪
本來就是啊!台灣的排洪能力已經很強
北京房山區的引過去
了 只是這幾年氣候暖化 下大雨的機
台灣下水道也是花了很長時間才建立的
還有長江流域湖泊都被填掉蓋房子
問共產黨錢花去哪啦
會越來越多
才會有常常淹水或積水的錯覺
與天爭地 水來就這樣走它的
但其實現在能在台灣淹水的(無論哪城)
排水要引出天津出海 但又怕海水倒灌
台灣治水花了20年
通常都是超大豪雨一下炸下來,但也很快
其實還是比台灣好的,畢竟人家有13億韭菜吃
洪水長大的
誰載嗆吐口水淹沒台灣 我就嗆一人一口喝掉
洪水
中國多好多爛都是他國事務,喜歡的人快
移民去當人礦,別在台灣靠邀,當賣台狗
台灣淹水會被靠北
台灣地形算好排水
快點截圖北京洪水,下次小粉紅發瘋時,
讓他們一口一口喝洪水
證明中國下預算很不平均
中國自己建設本來就不好,最好的是青島,德
國建設的
人家不做排水是認為用不到 華北年雨
量本來就低 只是遇到壓力測試一碰就
爆炸
青島那個下水道還是以前當德國人造的
黃河是地上河基本上沒救
小小低氣壓在那跑就爆炸了
明明有雄安可以淹 硬要在白洋淀蓋房堵好堵
滿的
其實中國人應該一人幾口水把洪水喝光
都能一人吐口口水把台灣淹沒了
他國事務
雄安那地方應該是天然的滯洪池 結果有個低
能兒在那建城市
台灣弄個下水道工程還整天被民眾靠北
少來不重視 習包帝都出書了
小學生玩模擬城市
認真說,我以前住台灣易淹水區,政黨輪替後
都演過幾次了 還不重視
三條河的水匯入又不重視
就算中國一線城市的排水也很垃圾,落後
台灣一大截。中國人也知道這個問題在他
們國家無解,因為錢要不被貪掉,要不只
花在有短期效果的建設
*淹過
台灣基建有認真在做,已經有很多年沒淹了
雄安政治問題 天津還要等
圓山子分洪道真的是德政
正常來說就是全導到白洋淀 雄安淹好淹滿 然
後來了個智障小學生堵起來蓋房
那就涿州當滯洪區
就算瞬時雨大,很快也會退去 真的差很多
叫習近平給涿州人 雄安房啦
中國要政黨輪替是不可能的,所以韭菜乖
白洋淀附近一直都是沼澤生態區 如同台北其
實一直保留關渡平原
看不到的基建砸大錢去做會被罵浪費錢
補償就補到位 反正北京人又不去住
很多地方都是大型洪災死人後才開始重視
都河北還大小眼
據說雄安新區投資了兩兆 結果台灣在吵81億
的漁港該不該蓋
鬍子強就是風災連橋都斷了有人掉下河
哪有白癡棄高地住低地的 等智障小學生死了
以後 雄安就等著天收 該還還是要還的
從那之後才開始狂治水
雄安是九河滙留處 硬要開發 死好
雄安要北京戶口 跟人才積分 真的扯
真的把人分三六九等
支那的戶籍制度跟國中國差不多
中國人嘲諷京爺 您吉祥
雄安早晚是要還給白洋淀的啦 淹個五樓以上
沒問題 住哪是想絕子絕孫喔
等那智障小學生死了以後 馬上棄城
原來這個版有人知道房地產沒辦法提升國
家競爭力啊,看遊行被嘲笑成這樣還以為
這個版都是炒房仔呢。
能駡的政府跟不能駡的政府的差別
排水看不到的東西幹嘛做 當然是蓋大樓
這些看得到的
河北累積雨量1000多毫米 北京七百多
這點雨量在臺灣根本呵呵笑
在那邊淹到機層樓
莫拉克當時最高紀錄快接近3000毫米
台灣從80年代開始意識到防洪的重要性後就一
直在改善 有些則是在還以前佔了低窪地 填
湖造地後的環境債
台灣山區這兩天不是一天就下300了 好
像也沒怎樣
有個草包說要學海綿城市的
過幾天卡努預計經過九州還有朝鮮半島
往中國東北去,這…
你會因為莫拉克而說台灣排水系統不好嗎
中國自古就旱澇不斷,怎會不需要防洪
排水,真正不需重視的是韭菜的需求
那叫水陸兩用城市我們台灣又老又窮當
然不懂了嘻嘻
雄安那原本就是低窪地 結果被用在面子工程
為了不傷了當今聖上的偉業 只好犧牲河北的
百姓了 呵
小學生博士的戰略觀大局觀沒指望井蛙
理解 人家的時間尺度放在千年 所謂百年
一遇的洪荒估計在聖上眼裡只是小雞水
就與天鬥其樂無窮啊 樂的不知道是誰就是了
台灣的防洪防震能力大概只有日本能比了
防洪排水系統又不能賣錢 沒做還可以
泡韭菜 怎麼會有人想做
中國沒有下水道 這是常識
水一直沖走才能一直蓋,不然怎麼能叫基建
狂魔
傾棺悅,畜舔暈
蚵蚊蜇:中共高素質!有效率!別亂造謠
有些人就見不得台灣好
爆
[情報] 中國經濟數據全面大崩潰剛剛中國國家統計局公佈四月數據了 4月消費同比下降11.1% 4月餐飲收入同比下降22.7% 前4月商品房銷售下降份29.5%(4月沒單獨公佈 八成超難看) 基本上零售業服務業房地產都死了20
[問卦] 基建狂魔到底是什麼笑話看一些中國yt頻道 每次都要吹一句基建狂魔 整天中國基建很可以 很牛逼 怎麼就一個普通颱風,直接淹水淹到電線桿 基建狂魔的本質是不是粗製濫造的垃圾建設啊18
[問卦] 為何基建狂魔連個排水系統都做不好?如題 左岸人自封基建狂魔 並稱國內隨便一座二三線城市的基建水準 都能遠超很多國家的首都 可為何連個排水系統都做不好13
[討論] 上海淹大水啦各位觀眾 中國最不可能淹水的一線城市——上海 昨天在一陣大雨之後市中心精華地段開始淹水啦 不只地鐵被閹掉 大家看這張照片8
[問卦] 就一個普通颱風中國淹成那樣?如題 中國不是常說自己基建狂魔 這次是不是被看破手腳 就一個普通颱風 台灣日常看到不想再看的東西 插進中國就淹到快要蓋諾亞方舟7
[討論] 原來不是中國基建好,而是台灣擋的好過去十幾年 中國常吹噓基建做得又快又好 甚至還被人稱基建狂魔 沿海城市遇到颱風來襲也都不怕 還會笑台灣弱不禁風常放颱風假6
[討論] 中國的基建是不是忘了蓋排水系統?中国不是常常說是基建狂魔? 造了高鐵 高速公路 橋 多少公里 連美國人都驚呆了 怎麼這次颱風淹成這樣? 還只有在地上看得到的才可以算基建?5
[討論] 為什麼中國寧願蓋蚊子館也不願蓋排水設施一堆垃圾低賤下流無恥卑劣骯髒邪惡噁心無知貪婪的四趴仔說 中國一堆城市一年不到七八百公釐雨量 所以他們才不需要蓋跟台灣一樣強大的排水設施 但是這個論點真的很好笑耶 中國號稱基建狂魔3
[討論] 排水系統在中國算基礎建設嗎請問一下 中國號稱基建狂魔 連四線城市都有地下鐵 高速公路 高鐵站 飛機場 林蔭大道 大公園 大學 豪華黨委會跟市政府大樓 水準都超過歐美等級
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?