Re: [討論] 蔡正元:馬英九全盛時期年輕票沒有柯文
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 蔡正元今天在中天下午兩點政論
: 對金溥聰幫侯友宜操盤的看法
: 節錄重點
: 1.馬英九全盛時期年輕票沒有柯文哲多
: 2.金溥聰操盤的時候花了很多黨產,但現在沒黨產
: 3.金溥聰點名的人在台南市創下史上輸最多票
: 4.柯文哲要讓一點,國民黨要讓一點,選舉才會贏
: 總之,中天下午兩點政論,對侯友宜已經是有氣無力的狀態
蔡正元沒說錯啊
馬在20-29歲的支持度沒有贏柯
而且馬英九的年輕票涵蓋範圍頂多只有女生
男生可是普遍不喜歡他
以前年輕男性可是普遍不屑他
柯文哲在年輕票是男女通吃
有人會噓
柯文哲的女性票比男性票比例有一點落差
但柯的女性票少並不是少在青年年紀
是從30幾壯年後才開始遞減
但不管是全盛柯文哲
還是全盛馬英九
他們的年輕票其實都還是輸給全盛期的一個人
就是目前在臺北市中正區重慶南路一段122號上班的66歲阿姨
馬只有年輕女性沒有年輕男性一定輸那位阿姨
柯雖然年輕男女通吃
但66歲阿姨也是年輕男女通吃
而66歲阿姨因為女權主義因素
她在年輕女性還多拿到柯所拿不到的女權主義者的票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.20.104 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mark2326 (42.75.20.104 臺灣), 06/28/2023 18:38:14
→
T台民調 馬20-29支持度近60%
比鐵粉 馬年輕鐵粉輸柯蔡 而且在那個國民黨黨產還多的年代 藍媒都會幫馬造神灌水 走入民間校園最準
※ 編輯: mark2326 (42.75.20.104 臺灣), 06/28/2023 18:41:43→
能拿到750萬票 年輕票一定極高才可能
錯 那個時候 那些外省老傢伙都還沒死光光
噓
※ 編輯: mark2326 (42.75.20.104 臺灣), 06/28/2023 18:42:28
當時版圖是藍大大於綠 跟現在的板塊差很多
→
所以當時的綠極力要拉中間選票
推
你不看看對手是誰 廢朱跟韓
→
現在民進黨跟當時國民黨很像
推
那位阿姨?馬比他大5歲,妳要叫馬阿
→
北嗎?
→
不對,比她大7歲
那就是馬阿公
※ 編輯: mark2326 (42.75.20.104 臺灣), 06/28/2023 18:45:3277
Re: [問題] 30歲男喜歡18歲女首先, 數據顯示 「多數男女擇偶對象年齡都與自己相近」 109年男性選擇結婚對像各年齡比例 再來是, 在比例上,27
[討論] 働!吳子嘉說國民黨的年輕票往賴清德移動剛看到一則新聞報導 詳細連結如下 美麗島公布2024最新民調 吳子嘉分析:侯柯配還是輸給賴清德 新聞內文中 吳子嘉提到幾個重點13
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%把三個人的民調都擺出來就很清楚了12
[討論] 民眾黨還能再紅幾年?現在的民眾黨也可以說是民進黨分裂出去的 柯文哲年紀也不輕了 柯文哲之後應該會效法宋楚瑜 參加每屆的總統大選出來鬧民進黨 民眾黨這次的當選者幾乎都是年輕女性5
Re: [討論] 陳琬惠:柯文哲最多人捐的是大安區民眾我昨天就說啦 侯友宜在年輕人當中的民調崩盤 只剩17% 國民黨只是在年輕族群支持度比較低而已 但不代表說 完全沒有年輕票 而且昨天聯合報的民調是做範圍比較大的年齡層 直接從20歲拉到到39歲 像其他民調公司是會做比較細 20歲~29歲 這樣 但侯友宜竟然在20~39歲這年齡層崩盤,這是很大的警訊欸2
[討論] 台北市女性票誰會拿比較多如題 三大陣營誰可以搶到比較多 女性票呢 一個是黃珊珊本來女性 可能可以吸收一部分得票2
[討論] 是不是藍綠的年輕男性先跑票了?大家可以看到 柯文哲的女性支持度在幾份民調內較低 但柯文哲的總成績是穩定上升 意思就是:大部分轉向的以男性為主 後面會不會有女性趕上的效應?1
[黑特] 柯也吸很多綠票柯文哲除了吸收深藍度爛侯友宜得票之外 他在年輕族群也是最高的 年輕族群會投國民黨嗎 不可能 所以沒有柯文哲的話年輕族群也是含淚投民進黨1
Re: [討論] 聯合報民調柯文哲拿不到60歲以上的票何止聯合報,最近每份民調都映證柯60以 上等於沒票,每家都是10%以下 其實這很正常,因為年紀越大越不容易變 化,投哪黨已經習慣了。這也就是為什麼
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?