Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國
說實在的
你要捍衛不管是中華民國還是台灣的主權
第一個敢去對岸說中華民國xxx年的
也只剩下馬冏了
不知道哪個DPP高層敢去對岸
在眾多媒體之前
公開發表國父推翻滿清這類的言論的
雖然幫伯馬冏執政的時候有很多鳥事
要說政治邏輯上
他的論述比較一致啦
要說有種....
比起在台灣說抗中保台
拿筆桿跟共產黨拚了
能在淪陷區公開發表中華民國112年
本56覺得這個比較屌啦
※ 引述《doig (dd)》之銘言:
: https://i.imgur.com/5lNQvmM.jpg
: 在央視 廈門衛視 深圳衛視 新華網
: 等等中國媒體前(台灣媒體也去了12人)
: 明確提出了 國父推翻滿清 創建中華民國
: 今年已經來到了 中華民國112年
: 民國112年
: https://i.imgur.com/Ytlwuxa.jpg
: 我們當然不是在民國38年滅亡,
: 而是整株好好到現在112年了
: 此舉更加鞏固了KMT捍衛中華民國的決心
: 對藍軍是大大加分吧?
--
同意后馬英九作為第一任臺灣特首大家愿意不
是致詞說的嗎?
如果是致詞 那個是模糊的
可以理解成創建民國的時間點是112年前
以中國的史觀也沒什麼錯
有講比沒講好
其實這類演說措辭都一定有設計過 真的舔其實可以不留這些想像空間
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.225 美國), 03/28/2023 11:28:04但整體不對等帶來的觀感遠比這句帶來得
重許多
本56是覺得啦 他這次去就是求和平的 你要宣揚主權直接對廈門開炮就好 問題是台灣對中國的貿易依存度超過40% 你滿嘴台灣獨立爽了 代價就是一堆台灣人會挨餓 除非大家都不靠對岸吃飯 不然總要有人去當和事佬 所以是不是不對等...的確 畢竟撇開意識形態 怎麼看都不是中國需要台灣...
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.225 美國), 03/28/2023 11:30:35在中國搶我國邦交的時間點 被對方呼之即
來 這整體都是很糟糕的事
馬英九講一堆 就是不講民主與自由
還說孫中山理想在大陸實現
捍衛國家主權呢?
他求和平本來就已經是知道的事
然而台灣只是站穩立場 就被威脅 這個其
實就是馬英九造成的
看你怎麼看吧 你經濟依賴中國比例那麼高 是不太理解要怎樣才不會被威脅 你台灣人不管要不要獨立 說到底都是靠對岸吃飯 如果馬冏八年換成DPP來做 本56是不覺得實際狀況會好多少啦
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.225 美國), 03/28/2023 11:38:08還好不是像中國鵬一樣軟
台灣並沒有改變什麼立場 只是沒有要搞甚
麼九二共識
九二共識就是創造出來的一個說法 讓大家都有個台階可以下 你把這個模糊空間拿掉了 那麼衝突的次數就會增加 難保不會擦槍走火 這個本56覺得是很高明的和稀泥說法 比起DPP的抗中保台說 從和平的角度來看 抓著九二共識的風險會低一些
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.225 美國), 03/28/2023 11:42:41沒有強調九二共識前兩岸一樣有交流 但現
在不承認反而是一個錯誤了
我就知道會有綠槓精如天獅這種論調,好
險馬冏開頭有破題:民國112年,我馬冏來
掃墓
實際狀況不會好多少?dpp經濟一定不會
比他差,絕對不會22K
這你就要去看平行世界了 你也可以說韓導上台 台灣就已經反攻大陸統一中國了 這種幻想科學的事情就是信仰問題 實際上台灣就是島國經濟 產業結構跟薪資水準 多數都不是政府能掌控的 所以只要誰說XX上台經濟就會變好 這99.87%是騙笨蛋的 馬冏跳票的支票很多 DPP跳票的支票也不少 因為說到底經濟就是自然現象 說XX上台就能改善經濟 跟說XX執政就沒有地震颱風 實際上沒有太大的差別
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.225 美國), 03/28/2023 11:49:50舔共的去敵區喊中華民國,反觀豪洨守
護台灣的只會跳針藍白吃屎
馬英九追求和平統一, 這誰不知道?
以捍衛國家主權為前提的和平才有意義
這演說不就跟行前的媒體預測一樣嗎?馬中國
行如果講到中華民國,一定是在闡述歷史XD
精準命中啊
兩岸都是中國人,我的女兒姊姊都是美國人
馬英九不是第一個,第一個講的是王郁琦
馬畢竟是台獨教父
爆
首Po馬英九剛剛在南京中山陵接受媒體聯訪 在央視 廈門衛視 深圳衛視 新華網 等等中國媒體前(台灣媒體也去了12人) 明確提出了 國父推翻滿清 創建中華民國3
其實看你對加分的定義 蔡英文喊我是中國人 民進黨有中國鵬 民進黨喊現在太危險 民進黨執政后也是捍衛中華民國6
說真的馬英九就是有能力協調兩岸關係, 塔綠斑雖然想把他打成跪舔中國, 但事實是馬一直在中國面前爭取中華民國的生存空間, 甚至過去馬習會後,連央視都能播放國旗, 這次更大聲說出中華民國112年,7
沒甚麼不敢的 因為馬英九現在身分就是平民 沒有公職 沒有黨職 所以他是以 個人身分在發言 所有論述都是 個人言論7
光憑馬英九在對岸敢提到中華民國 敢提到中華民國112年 這次去就不可能失分了吧 還講前總統....... 完全沒有賣台3
馬先生好棒棒,12天行程,只有一天祭祖 11天在幫中華民國收屍、撿骨 最會撿骨的馬先生, 跟中共相處最融洽。 請問,中共要併吞台灣,美中對抗,29
沒什麼不敢? 如果馬英九現在只是單純一個平民會有人屌他? 就是因為人家是前任元首才有討論空間 不然之前一堆前美軍顧問到處放話 也是平民身份啊 阿怎就把人家的話當聖旨1
英文有一句俗語叫做move the goalposts 直譯就是"挪動球門" 大意就是我看到你快進球了就把球門挪走,這樣球就進不去了。 所以在英語平台上論戰的時候你經常會看到類似這樣的梗圖1
蔡英文講中華民國--加分 賴清德講中華民國--加分 獨派基不造反 中華民國台灣就是最大公約數 相反的3
推翻滿清 創建民國 到今天已經112年了 嚴格來說並沒有點出中華民國是否還存在 如果第三句塞一句
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰5
[討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同?2012年總統大選前夕。 馬英九:台灣在中華民國政府的治理下,是一個主權獨立的國家 馬英九: 國號是中華民國,不是中華民國台灣7
[討論] 馬英九去淪陷區避免喪權辱國的幾點建議馬英九去我國大陸淪陷區祭祖要不喪權辱國,最基本的就 是不能像陳水扁用中華民國啥米挖糕來辱國,也不能用蔡 英文中華民國流亡政府那種既喪權又辱國的說法 再進階ㄧ點就是不能承認中共在大陸的政權為合法政權 當然最捍衛主權的作法就是聲明中華民國才是中國合法5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德:沒有再國民黨廢就廢在這裡 連中華民國都會被民進黨偷走 現在民進黨的論述是什麼? 我們本來就已經是獨立的國家 中華民國主權獨立2
[黑特] 國民黨看不懂對岸暗示喔,快點承認陸獨啦中華人民共和國在1949獨立戰爭中獲勝 從1912年的祖國中華民國掙脫 成為一個有獨立自主的主權國家 到今天2023年都還沒被中華民國承認 因此中華人民共和國也模仿中華民國憲法1
[討論] 到這個時候,民進黨該表態了吧國民黨對於兩岸的論述比民進黨清楚,就是兩岸同屬中華民國,中華民國是一個主權獨立 的國家,但是治權不及大陸地區,以及不接受一國兩制,只是現在百姓似乎只想享受和平 紅利,卻不接受國民黨的論述。 那民進黨呢?從以前假借反共實則反中華民國到現在可以執政了就勉強接受中華民國,還 弄了個奇怪的名字-中華民國台灣,但是現在都搞到要抗中保台、兵凶戰危還要買地雷的- 我本人支持小英 我支持中華民國主權獨立國家 不須二次獨立 我建議承認對岸 中華人民共和國正式獨立
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎