[討論] 謝謝民進黨用綠電,讓電價上漲
經濟史上最好,以前幾個總統時期台電也沒虧損成這樣,原因就是以前總統沒完全廢核能,捨棄便宜的核能不用要用綠電,不虧才怪,謝謝民進黨用綠電,讓電價上漲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.41.202 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白砍台電補助預算害的 快加入大罷免吧
噓
白藍立委不砍補助就不會漲了
笑死,以前扁馬時代怎都不用補助台電
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.41.202 臺灣), 03/23/2025 09:05:34→
謝謝藍白砍補助 洗起來
→
怎麼台積電是退出re100了嗎?還是re100
→
納入核電了?
→
不用綠電,又不可能核電,核電問題就沒有一
→
個縣市願意設核電廠核廢
→
要燒煤火力?
推
綠墊就是智商稅國外都在用核電
噓
為了安全 漲點價 不行嗎
→
馬英九台電虧 國家債還增加喔 垃圾
→
willy61615 所以台灣核電廠核廢處理廠,有
→
哪一個縣市願意設??
→
不缺電,感謝雲豹讓我有電用
推
笑死這首執政黨要負責的事問我幹嘛 沒
→
辦法給人民便宜的電電執政黨就是無能
噓
好了啦雲台灣人,都露餡了就別裝了XD
→
willy61615 笑死人了,中央政府可以強制設
→
核電廠?
噓
屁啦 馬時代也有補貼 馬英九自己說
→
的 不要造謠
→
蓋核電廠地方政府要發使用執照,許可政
推
綠粉看到謝謝民進黨都會很生氣 好奇怪
→
喔
噓
要講電價的話台灣電價算便宜的了吧
推
中央什麼都管不到什麼都做不到好意思
→
領錢喔民進黨不會做事就讓會做事的在
→
野黨上台
→
willy61615 你搞不清地方自治
噓
現在開始洗綠電讓電價上漲了嗎 中央廚
→
房是不是沒菜了
→
藍白畜忘了你們的總統綠能政見了嗎
推
台灣電已經很便宜了!!
→
用核能還是虧啦,只是虧少一點
→
俄烏戰爭後能源價格大漲 世界各國都
→
用補貼
→
核電廠 核廢場蓋在你家好不好
噓
很急齁
噓
謝謝台灣特務支持砍補助讓電動價上
→
漲
→
怎麼還有小鳥在那邊 不要砍補助就不會漲
→
請問前幾年補貼了多少 電價漲了多少
→
這次漲到11趴
→
真的以為給他1000億 夠填台電的洞喔
→
如果真的補貼1000億 電價一樣會漲啦
→
垃圾
爆
[問卦] 關於漲電價 原來我是非理性那群嗎?!本菜雞一直覺得漲電價兩大原因 1.政府強推綠電 硬廢核能 2.國際原物料上漲 可是最近聽投資分析,股癌 Miula在分析電價議題,都在講原因2, 原因1不是完全沒提,![[問卦] 關於漲電價 原來我是非理性那群嗎?! [問卦] 關於漲電價 原來我是非理性那群嗎?!](https://i.imgur.com/WjoQ6uRb.png)
8
Re: [新聞] 電價方案3劇本推演 若未獲千億撥補民生用事實上撥補台電 就是在 補助綠電 補助大戶 台電虧損所以電價要上漲 本來你要電價要漲就是該跟全民解釋虧損原因 現在國際燃料價格都已經回跌了 為什麼台電還會虧錢 這個時候就可以檢視 如果台電用核能的發電成本是多少 /用火力發電成本是多少 用綠電成本是多少 很明顯就可以讓人民發現目前發電結構有沒有問題6
[討論] 怎沒綠粉感謝我們多繳電費養綠能我們現在少了便宜的核能用電,還用台電去養新潮流的綠能, 現在電價上漲,等於全民加稅貼錢養綠電,新潮流發大財 怎沒看到綠粉幫民進黨感謝我們當盤子養綠電啊 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算7
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了有一說一 如果賴上台真的恢復核能 就真的好棒棒 現在台灣因為廢核電 用綠電 弄到台電虧損幾千億了 這些虧損 到最後都是全台灣人民要買單![Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了 Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了](https://img.youtube.com/vi/wOsHZlqi6E0/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電民進黨就是打死不認惡搞能源政策 這篇新聞提及,因國際燃料價格上漲,導致台電虧損,依靠政府補助撐過兩年 拿這篇新聞就可以知道民進黨執政多亂搞 國際燃料不是我國能夠掌握的因素,還大幅增設天然氣站,未來要以天然氣 燃煤 綠能來提供能源 既然都知道電價上漲會掌握在國際之間,仍以2025非核家園為政策![Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電 Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電](https://img.youtube.com/vi/WZJtPNmlZM4/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 核一二如果延役,電價能降多少?台電就有發電成本了阿 自己去查 基本上不講核能 便宜的就只有自發的風電 其他都很貴 而且幾乎都跟能源價格連動4
Re: [新聞] 藍白合!立法院表決通過「電價凍漲」藍白都不反對漲電價 只是要合理漲價,不合理的漲價擋下來,替民眾守住荷包 試問現在電價為什麼上漲? 毫無道理阿,如果有道理,怎麼可能會擋呢? 問題就在於綠電太貴了,有便宜的核能不用,偏偏要用貴的綠電,3
Re: [新聞] 王美花喊話! 警告業者「不應以漲電價為執政無能,捨棄核電,購買綠電,導致台電的電價成本高漲。 明明歐盟也稱核電是綠電,結果民進黨視而不見。 是不是因為核電不能天經地義地圖利綠能廠商,所以在台灣就不是綠電? -- 核能是「綠電」!承諾淨零排放 全球22國要提高核電產能![Re: [新聞] 王美花喊話! 警告業者「不應以漲電價為 Re: [新聞] 王美花喊話! 警告業者「不應以漲電價為](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/03/20231203123438-d4b1d43d.jpg)