[討論] 太子集團女特助跟侵占電鍋公務員哪個可
太子集團爆乳女特助 15萬元交保
侵占電鍋公務員 判刑3月 緩刑2年 褫奪公權
對綠畜來說哪一個比較可惡
是不是侵占電鍋比較可惡？
政黑綠畜怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.30.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看黨證
→
民進黨黨證好用呀
噓
交保又不是判決結果，你有掌握女特助什
→
麼犯罪事證可以交給檢方
推
她起碼爆乳了，叫阿婆爆乳來看看
噓
交保跟判決怎麼比
→
有奶便是......
→
這也能類比難怪整天清清白白，照小草邏
→
輯鄭文燦可能都比阿北清清白白
推
侵占電鍋那個當初應該無保請回
爆
[問卦] 詐騙在陸被抓哭了，在台被抓笑了。緬北明家詐騙集團，一審宣判11人死刑， 以下為明珍珍哭泣影片， 太子集團詐騙，詐騙金額45億，以5萬至70萬元不等金額交保， 其中女特助交保15萬，笑著走出法院。![[問卦] 詐騙在陸被抓哭了，在台被抓笑了。](https://i.imgur.com/WWX3Ygzb.jpeg "[問卦] 詐騙在陸被抓哭了，在台被抓笑了。")
18
[問卦] 電鍋案是不是鼓勵詐騙犯罪？有個阿呆撿個破爛35元電鍋，還跑去自首，直接判處有期徒刑3月、緩刑2年、褫奪公權1年。詐騙幾十億元的，反而幾萬元就給交保啦！司法系統是不是鼓勵大家去搞詐騙呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --15
[問卦] 太子集團女特助是無辜的吧看到她穿著如此輕鬆 還笑得如此開懷 交保金如此之低 應該勝券在握 應該能全身而退吧10
[問卦] 法院:舊電鍋送人損害公務員廉潔形象?請問一下 地方法院法官:清潔員把的老舊電鍋給老婦損害公務員廉潔形象 WTF 照這標準 那一堆公務員私用公務車等等 怎還沒判刑??![[問卦] 法院:舊電鍋送人損害公務員廉潔形象?](https://i.mopix.cc/NpNmeF.jpg "[問卦] 法院:舊電鍋送人損害公務員廉潔形象?")
9
Re: [新聞] 快訊／「對不起國家栽培」！謝宜容涉貪不是很懂法律 之前舊電鍋案看到的是 日前媒體報導，台北市環保局清潔隊員將回收電鍋轉贈給拾荒婦人，遭起訴貪污治罪條例 的公務員侵占職務上持有之非公用私有財物罪，可處5年以上有期徒刑，得併科新台幣300![Re: [新聞] 快訊／「對不起國家栽培」！謝宜容涉貪](https://i.imgur.com/3PhtQRWb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／「對不起國家栽培」！謝宜容涉貪")
10
Re: [新聞] 快訊／32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清比較一下兩個案例 看一下法律有多玄 1.清潔隊員轉送32元廢棄電鍋 因為電鍋是從回收車上取走，被認定是明確的意圖公務侵占。 公職人員公務侵占優先適用貪汙治罪條例，只能以貪汙起訴，不得緩起訴。5
Re: [新聞] 女特助月薪2萬「董事長匯2千萬」 經理公開質疑挨告獲無比較好奇 如果是侵占 女特助需要匯回２０００萬嗎？ 如果主張是董事長自己贈與的 可以不用還嗎？ 如果不用還就太好了 被幹個幾次就有２０００萬4
Re: [新聞] 快訊／32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清《環境清潔勤務須知》規定，清潔人員不得擅自占有或處分回收物品 拿一個內規 主張 廢棄物是公家財產 最好你 會計是有帳的公式證明 不然也只是違背內部的禁止行為 從頭到尾 硬湊上貪汙的具體證明是?4
[問卦] 侵占垃圾山燒出來的灰，有罪嗎看到有清潔員把不要的電鍋送給拾荒老人被判刑 那我這法盲想問一下 垃圾山火災，飄出來的灰，這也是可以拿來廢物利用當填土或是其他用途的吧 那我吸進肺裡，是不是也是侵占公物 灰散落在地上，我掃起來應該要還給台南市政府，不然就是侵占公物4
Re: [新聞] 善意變罪行？32元電鍋案引社會撻伐中校監守自盜國家隊口罩下場超慘 賺8千要坐牢6.5年 前金防部少將侵占7990元洗衣機 判刑6年8月定讞 到底多少錢算（小額）？ ※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言： : 善意變罪行？32元電鍋案引社會撻伐 法務部曝貪污小額修法進度
![[問卦] 電鍋案是不是鼓勵詐騙犯罪？](https://i.imgur.com/JR0SUqub.jpeg223.137.118.146 "[問卦] 電鍋案是不是鼓勵詐騙犯罪？")
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")