[討論] 美國幫烏克蘭是義理,但是不符合利益
首先,我是支持烏克蘭的
因為沒有任何一個國家可以被併吞
雖然烏克蘭對台灣態度一向王八蛋
俄國還比較親善我國
從威脅來看
俄羅斯早就沒有威脅美國的能力
除了賣軍武、食物、能源外
俄羅斯經濟根本是被殖民的
連汽車都沒有人再說俄系
俄國有錢人都開德系、日系、美系
俄國唯一威脅是用熱核戰爭毀滅世界的能力
但除了恐怖分子沒人會幹這種事
俄國統一歐洲也是絕無可能
頂多用俄軍+核武把歐洲打成核廢土
而且以現在英國法國義大利波蘭實力
俄羅斯對歐盟發動全面戰爭很可能一國都滅不掉自己反而被滅
美國搞俄羅斯確實在維護國際秩序下合理
但以利益來說不合理
就算救下烏克蘭,也只是便宜歐盟
自己得不到什麼
還白白多一個敵人
再說歐盟
其實歐美早就不是冷戰時期關係
北約內部,德法都不滿足於現在定位
想要跟美國平起平坐
歐洲人更想脫離美國,讓歐洲再次偉大
(歐洲中心主義者這些自認千百年文明的一直瞧不起8+9美國,更無法接受被美國騎在頭上)
所以為什麼歐陸親中?他們想當中國一省?
錯!他們想要聯手中國,壓制俄國,再跟美國爭天下,讓歐洲再次偉大
所以我才說美國搞俄國不符合美國自己的利益
現在有俄國威脅,歐洲已經這麼拿翹
如果弄垮俄國,讓歐盟收割走烏克蘭和俄羅斯
歐洲還聽你美國的?當然是新三國志開演
俄國跟美國可以互補,地緣上沒有衝突
影響力夠弱
還可以幫美國壓制崛起中的中國和復興的歐盟
拜登政府選擇了義理而不是利益
--
王何必曰利?亦有仁義而已矣
是啊?美國搞烏克蘭是義理不是利益 哪現在
搞台灣是義理還是利益?讓美國偉大的大義下
要求台灣引以為傲的台積電半導體產業鏈完
全移往台灣經濟空洞化不也是義理並非利益
依照這樣理論想法 台灣的命運跟烏克蘭有
啥不同?美國跟中共只是兩匹跟雞拜年的黃
鼠狼沒啥兩樣 押單邊更加速台灣被賣的危機
執政黨應該修正錯誤畫起三角形搞維持現狀
才能讓民主台灣續存!
五毛草就不要公然自慰樂,連國中生等級的台灣選制常識都不知道的
※ 編輯: sanae0307 (61.224.142.31 臺灣), 02/22/2025 16:41:16好傻好天真
拜登的每一件武器都是租借的,不是送的
中烏一直暗通款曲不只有經濟還有軍
事技術的交流
這次遼寧艦下次說不定就icbm了
臺灣的敵人中共的智庫當然是滅了最
好
烏克蘭從俄羅斯偷技術再賣給中共ㄨ
ㄛ
10
Re: [新聞] 快訊/俄羅斯首席談判代表:不反對「烏克一堆人真的基本盤都沒搞清楚 俄國主要是反對烏加入北約 因為北約的核心是軍事 而且是美國主導的 歐盟對俄國則無關緊要10
Re: [爆卦] 匈:由於歐洲財政拮据,烏不會入北約歐盟這件事最諷刺的是:當初烏克蘭如果是申 請入歐盟他已經進去了。結果現在被打爛 歐洲人才說你經濟太廢了不准加XD 因為俄國不會攔烏克蘭入歐盟,俄國本身 經濟上也非常想親歐,不也然也不會蓋那2
[問卦] 俄烏之戰,難道不是美國大贏,歐洲輸慘?各位30cm的兄弟,首先,我聲明我的立場,我不喜歡俄羅斯,也不喜歡戰爭。昨天,俄 羅斯閃電進入烏克蘭,我深深地感到他們是在用我的錢打仗。我的股票直線下跌,跌得 我已經躺平。 這次戰爭的導火索是美國把北約防線推到了俄羅斯的家門口。那麼為什麼美國和俄國不 可能講和呢?明明俄羅斯已經衰弱了。那是因為俄羅斯是美國掌握歐洲的擋箭牌和塑造6
Re: [新聞] 加薩戰爭以來首批美軍陣亡 拜登揚言反擊美國反擊的可能性很小。 首先,對誰反擊是一個問題,很明顯伊朗是幕後主使,這誰都看得出來, 但是這個代理人戰爭讓美國非常被動。美國如果直接打擊伊朗,以當前美國 內憂外患的情況來看,可能性不高,雖然這也是一個選項,但風險和收益不成正比 美國打伊朗的話,就會陷入俄羅斯的代理人戰爭,畢竟伊朗的幕後主使是俄羅斯1
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?烏克蘭廢是肯定的,俄羅斯也沒那麼強。 這要看俄國和烏克蘭的戰略目標是什麼。 烏克蘭當然不希望和俄國作戰,他們是幻想借助美歐的勢力加入北約和歐盟,而美國是想用烏克蘭離間歐洲和俄羅斯的關係,使他們徹底走向決裂,也就是你們看到的北溪 被炸,俄羅斯和歐洲經濟脫鉤。 俄國本來是想頂住壓力不走到這一步,但美國步步進逼,俄國生存空間受到壓迫,畢竟北約東擴這種事,他就是一個多米諾骨牌,一旦烏克蘭加入,那麽俄國就要直接面對北約,這樣一來 俄國就沒辦法再忍了。 烏克蘭戰爭是一個美國對俄羅斯極限施壓的結果,屬於玩脫了。雙方都不想發生,但最終發生了。X
Re: [問卦] 烏克蘭入侵俄羅斯打到哪了?但從戰場來說,烏軍攻入俄國其實戰術意義不大,因為別看他們現在說佔領多少土地 但是那些都是暫時的,俄國只是一時無法有效狙擊而已,隨著俄國調動軍力進去 烏軍這種短暫戰果也會失去 但是,但是,烏軍這次的行動在戰略上有了很大的成功。 首先,俄國本土被襲擊,甚至有北約部隊參與,而俄國並沒有使用核武器,
[問卦] 俄國真的把中國這次玩在手掌心的掛?俄國意圖: 俄國從一開始就是要利用戰爭威脅來取得烏克蘭作為勢力範圍的籌碼 同時拉攏中國來對付美國跟歐盟好讓 歐美對俄國讓步, 並最終承認克里米亞合法性 美國意圖: 美國這次一直喊燒, 但實際上是喊給歐盟聽, 歐盟北約高度重疊3
Re: [問卦] 有人也看不懂這波制裁俄國在幹嘛嗎?歐美各國其實對俄羅斯的擴張有各自的底線 也就是歐洲多數國家認為真的不能失去的 大概早就會經過北約,甚至歐盟 先讓其進入抱成一團 而一些國家也想加入![Re: [問卦] 有人也看不懂這波制裁俄國在幹嘛嗎? Re: [問卦] 有人也看不懂這波制裁俄國在幹嘛嗎?](https://img.youtube.com/vi/6UveoDmbTsE/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 俄羅斯烏克蘭戰爭,中美或成最大贏家?看到知乎的討論串,發現俄烏戰爭,中國與美國成為最大贏家? 八卦板的國際情勢專家怎麼看呢? 從美國國家利益角度出發 當然希望俄羅斯和烏克蘭大打出手,會刺激歐洲資本避險,資本流入美國接盤美股美債![[問卦] 俄羅斯烏克蘭戰爭,中美或成最大贏家? [問卦] 俄羅斯烏克蘭戰爭,中美或成最大贏家?](https://pic2.zhimg.com/v2-abed1a8c04700ba7d72b45195223e0ff_l.jpg?source=1940ef5c)
2
Re: [問卦] 為什麼美國丟日本核彈 中國還是討厭美國因為國家是一個超理性的團體,雖然也有些國家如波蘭,有一些團體如現在的台灣的「抗中保台」是感性更多一些,但總體來說,大部分國家和組織都是理性和現實的。 何謂理性主義交往?就是交往基於利益而不是感情。與能給自己帶來利益的團體和個人交往,儘量不要跟沒有實際好處的對象交往,堅決對將會使自己利益受損的人敬而遠之。基本上這是足夠理智的人的交往原則。 對中國來說,中美曾經有過一段蜜月歷史,飛虎隊等共同抗日記憶。彼時的友誼就是建立在並肩作戰這個共同利益之上的。 放眼今天,兩國,特別是美、中、俄(蘇)三巨頭(或上三常)的關係已經發生了轉變。當年中美聯手導致蘇聯解體,進而美國單邊主義、中國全面工業化。這是中美兩國在蘇聯解體後各自獲得的好處。 但是今天,美國意圖吃掉俄羅斯、進而全面圍攻中國,這個戰略意圖已經非常明顯了。中國實現工業化後實力今非昔比,已經是美國最恐懼的對手。兩國都沒有理由不把對方視作競爭對手,事實上美國已經對中國發動了全面的科技戰、貿易戰,並且美國已經對俄羅斯實施了金融戰、代理人戰爭(烏克蘭)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?