PTT評價

Re: [討論] 2023年三位候選人的科技政策

看板HatePolitics標題Re: [討論] 2023年三位候選人的科技政策作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 賴清德:AI、量子電腦、低軌道衛星
: 短評:
: 三位最前瞻,低軌道衛星決定未來通訊。量子電腦決定未來算力
: 99分
誰給的短評?
公信力來自何處?

最搞笑的在於
1.AI 這技術最吃的是AI寫成的邏輯,硬體決定算了沒錯,但邏輯對不對就跟Window和DOS程度大差異,邏輯不好的就是Windows靠硬體力大出奇蹟,邏輯好的就像DOS所有應用軟體寫的是極致精煉,碰上硬體就更加分了

可台灣的AI在那,在世界排名2023排名23,雖然2022排滿46到2023的23排名,看似進步很多

但懂得都懂因為追上技術落後很簡單,但要追前段班很難,剛好台灣要再4年內追上排第3的韓國和排第6的新加坡

呵呵

低軌衛星更是搞笑
台灣航太多少人投入,前些年台灣第一次試射還是民間自行發展的政府冷眼旁觀,如今賴政府卻說要投入,請問賴政府的技術來源在那,曾經的冷眼旁觀會因為你的一句話就急起直追射出低軌衛星嗎?

至於量子電腦更是最前緣的最錢端
這投入不止需要錢,更需要人才
可台灣的人才在那?台積電賣肝?還是數位部點麵?

搞笑一堆,最重要的是都在騙


: 侯友宜:AI、電動車、新能源
: 短評:
: 了無新意,非常落伍,這些東西蔡政府時代都不知道做多少了
: 35分
???
新能源落伍??
你知道全是工業多需要穩定新能源嗎?
尤其是核能核融合技術
結果..黨不想要核技術..

至於電動車和AI同上
這命題一樣問題在於不怎麼追?追那?
市場在那,尤其現在的美國政策
唉!......

這不是落伍不落伍的問題
這是沒正式台灣設計需求啊!

重點還是在於投入多少怎麼投入

現在台灣每每講要發展什麼
總不用新來源經費投入
每次都是挪用其他正在投入發展的經費來源
結果就是挖東牆補西牆
這邊有錢,旁邊需要紮根的研究全成了苦哈哈

而這問題現在更嚴重
KMT還會在意吃相盡量不動基礎研究需求(也就盡量而已)
而黨是毫不掩飾的抽走經費+開心經費去支援他想要發展的事業…

: 柯文哲:??
: 短評:
: 完全沒有科技政策,可憐阿
: 不愧是柯貪草包
: 0分
: 我真的很佩服投給柯貪草包的人...

不予置評
因為沒技術提出
大概誰知道怎麼說都是錯因為都不實在
特別是在台灣基礎研究不足支撐想要推的方向
台灣台講求應用了.

結果最好的例子就是高端
就像高端還有新疫苗可確保都是生產承受疫苗
而不是他又研發了什麼新疫苗
事實上就是他按不到底
可當初怎麼吹的,要建立第二座護國神山啊!


結論就是騙以往會被拆除馬扁兩人
現在詐騙只需要動嘴騙你就好

鍾小平啊 你怎麼看
現在騙都毫不掩飾了

鹹濕 鹹濕 鹹濕


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
https://i.imgur.com/t3Hdkfs.gif

https://i.imgur.com/gHJEJMU.jpeg
https://i.imgur.com/XXlSTHi.jpeg
https://i.imgur.com/ctm8WTp.jpeg
https://i.imgur.com/lXomYYE.jpeg
https://i.imgur.com/Ga4NG4W.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.223.24 (臺灣)
PTT 網址

qq68 01/29 12:04太難的不說,以後大家都會運用的Ai一定要加

qq68 01/29 12:04大投入的,除非以後台灣打算用中國的,當中

qq68 01/29 12:04國的軟體追上外國的或差不多或差一點,大數

qq68 01/29 12:04據是中文建模,台灣一定用起來順手,加上通

qq68 01/29 12:04常中國會採免費之類的很快就會磁吸大部分的

qq68 01/29 12:04台灣人去用,閹割算甚麼,免費又好用說不用

qq68 01/29 12:04的騙騙自己就好