Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?
大家早安
一樣想把中華民國送入歷史
台獨份子也沒事
主張台灣變成美國第51州
也沒事
主張台灣主權未定論
也沒事
那是因為人家是用和平手段
https://i.imgur.com/7cAd4Wy.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.93.224 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
提到武統和主張武統的差異在哪
推
美國非台灣敵對國家
→
沒錯,美日雖然不承認我們是一個國家,但
→
是至少人家是用和平的手段
→
抱歉不是手段,是態度
→
分離主義就是帶動獨立戰爭
→
和平獨立是假象就像和平統一
噓
槓精
→
台灣不缺87分的 拿公民跟依親比
推
淫統台灣 是行動自由
53
首Po最近中國籍網紅亞亞 因為宣揚「中國武力統一台灣」言論 被民進黨執政下的陸委會、移民署 做出行政上的決定 也就是行政處分5
和統就好了幹嘛要武統啦=.= 以前台灣還有國統綱領好嗎 國家統一綱領 中華民國九十五年三月一日行政院第二九八0次院會決定「『國家統一綱領』終止適用」X
首先, 支不支持武統 和武統是不是言論自由, 是兩回事 第二2
所謂的鼓吹戰爭不算言論自由, 同理,台獨也是鼓吹戰爭,把中國當敵對勢力也是鼓吹戰爭,不要跟我說台獨不是鼓吹戰 爭,台獨意味著戰爭是所有台灣人都知道的事,當初廢刑法100就是為了台獨思想自由, 只要不用暴力的方式都可以有自己的政治思想,那嘴巴說了武統=暴力? 暴力是指實際行動有組織的策劃,就像孫文籌組興中會同盟會,我是不覺的亞亞有能力做2
大法官解釋字644號 裡面說的很明白 言論自由是基本人權 特別是政治性的言論自由 應該給予最高的保障 即便你主張共產主義 還是分裂國土 但是只要沒有即刻性的危險 都不能禁止2
武統=支持中華人民共和國以軍事暴力消滅台灣政權 這怎麼看都不是和平主張 而是主張和支持對台灣人進行恐怖攻擊 世界上哪有國家可以容許支持恐怖攻擊自己國家的言論? 除非你認為武統不是恐怖攻擊X
因為很簡單呀,戰爭販子就是想要戰爭 他們就是要戰,不過我不知道為什麼要戰 但是最大的可能是,他們要戰後代表台灣人 不過應該不是青鳥群,他們只是韭菜 要不然為面前有其它更好的選擇(和平統一)3
言論自由理論尺度寬泛的年代其實是在各類近代民政治理論勃興的18-19世紀,當時的人 對於言論自由的討論態度傾向於‘‘即使我不贊同你的言論,我仍然要捍衛你的言論自由 ’’ 這在當時由封建城邦-中小型王權多國並立混合的歐陸上民主轉型下行的通,所謂革命的 背後原因也是資產階級興起後擴大了對國王的話語權,重新分配權力和利益(透過國會首3
我說個例子 客人去主人家作客 作客期間威脅、恐嚇說要殺了主人全家 這屬於言論自由嗎?? 還有居留權是中央政府給予的特權6
我想這個話題,孫安佐應該最懂了 畢竟他也只是在人家國家說了要去開槍 就被送去坐牢,做完牢之後遣送出境 他只是說要殺人而已 紅統中配說的是要滅國,要消滅台灣的存在,要戰爭統一台灣
26
[討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?我們賴神沒事去扯大清1858年的璦琿條約 去嘴領土議題 那大清1895年的馬關條約賴清德也承認囉? 那不就承認台灣原本就隸屬於中國? 舊金山合約?19
[討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?賴清德從政出道以來就是台獨人設 這人設在2014年的上海達到高峰 2014/06/07 「台獨是社會共識」 賴清德訪上海嗆辣脫稿4
[討論] 台灣未定論?那DPP拿到的政權算什麼?如果說台灣未定論是存在的真正問題 那就表示從日本投降放棄台灣所有權至今 台灣這塊土地的任何政治行使權力都是假的 因為台灣未定論就表示台灣這塊土地的所有權歸屬是無主的 如果說台灣這塊土地是無主之物7
Re: [新聞] 中配網紅涉武統居留遭廢止!王鴻薇聲援她很簡單啊,台灣一堆統促黨的人整天喊也沒事 台灣人在台灣有言論自由 中國人跑來台灣喊武統 被趕回中國剛好而已 換過來台灣人跑去中國喊台獨4
[問卦] 喊台獨、武統484都是要推翻中華民國?最近亞亞 yt的事情燒很大 說要武統 突然想到,那些喊台獨的是不是都跟喊武統的,目標是一致的? 都是要推翻中華民國? 所以其實藍綠是一家親,終極目標都是要推翻中華民國嗎?1
[黑特] 戳破台獨「主權未定」謬論!簡單講台灣並不是中華人民共和國的一部分 不過台灣是中華民國的一部分 所謂的{中華民國台灣}根本才是主權未定論 {中華民國台灣}也沒有任何法理依據做基礎 嘻嘻 --3
Re: [問卦] 一個中國與歷史不符講歷史的話 中華民國就是中國政權 共產黨出來改朝換建立PRC PRC就是要繼承ROC 的一切 繼承了聯合國席位就是其一大勝利3
Re: [問卦] 呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念?之前稍微有查了一下 所謂的台灣主權未定論之類的 記得大概是1960年時代的產品 應該是這麼說 這種說法其實不需要用歷史的觀點來看1
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人我也覺得未定 還很多人要搶 1. 《中華人民共和國憲法》序言裡的兩句話:台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。 完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責」。- 看看多少人覺得賴導是台獨的? 賴導說自己是務實的台獨工作者 目的在暗示支持者自己是暗獨,但不能說 死忠的被這個腦內制約綁的死死的
60
[討論] 黃國昌怒吼:民進黨每晚吃魚翅、抱辣妹32
[討論] 小草上課都在睡覺?21
Re: [新聞] 蔣萬安加嚴罷團須集遊申請 警改口不強制16
[轉錄] 矢板明夫FB 砍預算致產經雙十節特輯取消爆
[討論] 民眾黨今日板橋慘案13
[討論] 台灣人的稅一直都是去補貼電費15
[轉錄] 台灣民眾黨:國家的錢是台灣人的錢21
[討論] 所以黃國昌沒有號召力沒錯吧?11
[討論] 罷免二階連署失敗也可以補件一次10
[討論] 國昌老師關燈計劃大成功11
[討論] 國民黨看到民眾黨板橋這場會開心嗎?10
[討論] 掏鳥俠 大宣揚補件破蛋(丟死人)22
Re: [討論] 民眾黨今日板橋慘案62
[黑特] 六千人的真相來了(圖)8
[討論] 為何政黑都不信黃國昌的揭弊?7
[轉錄] 名為變態的神父:中國人會怕就好1
Re: [討論] 抗中保台你願為台灣上戰場嗎8
[黑特] 一月釘孤枝來一萬人 三月剩三百人1
[討論] 台灣是不是走上族群對立撕裂?25
[討論] 若有人說「你是小草嗎?」您會如何?7
[討論] 史書華vs黃安6
[轉錄] 四叉貓。 劉宇(滾動) FB ETC教學8
Re: [討論] 黃國昌怒吼:民進黨每晚吃魚翅、抱辣妹7
[討論] 八卦板畜生今天怎麼沒吹遊行?12
[討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?3
Re: [討論] 抗中保台你願為台灣上戰場嗎6
[討論] 民調這東西有上限嗎 - 台中媽媽市長4
[討論] 美國農場主:說我買中國貨不愛國的請匯錢66
[討論] 小草感嘆:中國人覺得台灣不再民主自由!