PTT評價

[討論] 黃國昌在壯士代提案簽名會有法律責任嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌在壯士代提案簽名會有法律責任嗎?作者
tty0102
(酒精)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:29

假設最後壯士代被判圖利,那黃國昌在每個

提案都有簽名,這樣子會有法律責任嗎?有

沒有專業一點的分析?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.253 (臺灣)
PTT 網址

RodrigueZ810 01/26 21:35有金流對價關係就有

RodrigueZ810 01/26 21:36金...流..... 好熟悉的感覺

RodrigueZ810 01/26 21:36譬如黃國昌使用戰國策網軍資源也能

ilovptt 01/26 21:37政治責任,沒有法律責任吧

RodrigueZ810 01/26 21:37成為對價關係 但也要勾勒出跟簽名有

RodrigueZ810 01/26 21:37關 黃國昌長期使用就勾勒不出來

sd09090 01/26 21:37沒有

RodrigueZ810 01/26 21:37如果黃國昌在這一兩個月有收吳春城

RodrigueZ810 01/26 21:38的錢就算 但國昌老師不會那麼憨

apple123773 01/26 21:38沒有 除非有金流往來

slimak 01/26 21:40說實在 沒有 但就變笑柄

langeo 01/26 21:40看黃狗娼護航壯世代嘴臉 我覺得他一定有分

langeo 01/26 21:40不然之前黃狗娼遇到隊友出事哪一次不是第

langeo 01/26 21:41一時間切割 徐永明 高路 林北好油都被切

jabari 01/26 21:41蔥哥登基後應該會把他蛋雕

langeo 01/26 21:41甚至在拿到主席後 也在刻意不提柯文哲

rwhung 01/26 21:42用黃氏連連看法就是共犯 用賤人標準就沒有

RodrigueZ810 01/26 21:42未必有分 戰國策網軍資源太重要不能

RodrigueZ810 01/26 21:43不挺 沒分也要挺 不然他yt人數哪來?

sd2567 01/26 21:43他沒有

whyyeswhynot 01/26 21:43https://i.imgur.com/Ej9aCxB.jpeg

sd2567 01/26 21:43只要他沒收錢就沒啥事

gogen 01/26 21:48沒有吧,他可以說不知道吳家有申請專利

gogen 01/26 21:48但什麼都不知道被牽著鼻子走,就..

ylshpiliman 01/26 21:48以他連連看的邏輯應該是無期徒刑

sheed30 01/26 21:56裝死就沒事

ramirez 01/26 21:57怕爆!!!!!!! 不會吧????????????

CCNK 01/26 21:59沒有 除非他涉及金流

vega790205 01/26 21:59政治責任會有 但民眾黨一臉就要瞎挺

sanders 01/26 22:02圖利罪是明知違法而圖利自己或第三人 不

sanders 01/26 22:03一定要自己獲利 第三人(協會)也算 李述

sanders 01/26 22:03德的例子就是使遠雄獲利也構成圖利判9年

sanders 01/26 22:04我認為狗昌一定和春土成利益交換 吳春成

sanders 01/26 22:04不可獨吞這麼大利益 把大家一起拖下來扛

ozakiinptt 01/26 22:08笑死 他自己敢連連看自己嗎

a10141013 01/26 22:10正常:有 民眾黨:可能沒有

a10141013 01/26 22:10因為民眾黨簽名不負責

flybirdy 01/26 22:11沒 頂多被臭

sholi 01/26 22:13若無償使用戰國策就側廁有吧

benson60913 01/26 22:19不會吧

zyic 01/26 22:20起碼圖利

c41231717 01/26 22:33不會 笑柄而已

yoyun10121 01/26 22:59不只喔, 收賄只要有得到不正利益就算,

yoyun10121 01/26 23:00有網軍服務就算了, 挺他當黨主席也算

yoyun10121 01/26 23:00從來就沒限定一定要金流

teke 01/26 23:23沒謀利

egghan 01/27 08:25看網軍突然挺狗昌就知道啦

a96316 01/27 10:47民眾黨簽名就是個笑話

teke 01/27 13:56黃日昌