[討論] 黃國昌在壯士代提案簽名會有法律責任嗎?
假設最後壯士代被判圖利,那黃國昌在每個
提案都有簽名,這樣子會有法律責任嗎?有
沒有專業一點的分析?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有金流對價關係就有
→
金...流..... 好熟悉的感覺
→
譬如黃國昌使用戰國策網軍資源也能
推
政治責任,沒有法律責任吧
→
成為對價關係 但也要勾勒出跟簽名有
→
關 黃國昌長期使用就勾勒不出來
→
沒有
→
如果黃國昌在這一兩個月有收吳春城
→
的錢就算 但國昌老師不會那麼憨
推
沒有 除非有金流往來
推
說實在 沒有 但就變笑柄
→
看黃狗娼護航壯世代嘴臉 我覺得他一定有分
→
不然之前黃狗娼遇到隊友出事哪一次不是第
→
一時間切割 徐永明 高路 林北好油都被切
→
蔥哥登基後應該會把他蛋雕
→
甚至在拿到主席後 也在刻意不提柯文哲
推
用黃氏連連看法就是共犯 用賤人標準就沒有
→
未必有分 戰國策網軍資源太重要不能
→
不挺 沒分也要挺 不然他yt人數哪來?
推
他沒有
→
只要他沒收錢就沒啥事
推
沒有吧,他可以說不知道吳家有申請專利
→
但什麼都不知道被牽著鼻子走,就..
推
以他連連看的邏輯應該是無期徒刑
推
裝死就沒事
推
怕爆!!!!!!! 不會吧????????????
推
沒有 除非他涉及金流
推
政治責任會有 但民眾黨一臉就要瞎挺
推
圖利罪是明知違法而圖利自己或第三人 不
→
一定要自己獲利 第三人(協會)也算 李述
→
德的例子就是使遠雄獲利也構成圖利判9年
→
我認為狗昌一定和春土成利益交換 吳春成
→
不可獨吞這麼大利益 把大家一起拖下來扛
推
笑死 他自己敢連連看自己嗎
推
正常:有 民眾黨:可能沒有
→
因為民眾黨簽名不負責
→
沒 頂多被臭
推
若無償使用戰國策就側廁有吧
→
不會吧
推
起碼圖利
→
不會 笑柄而已
→
不只喔, 收賄只要有得到不正利益就算,
→
有網軍服務就算了, 挺他當黨主席也算
→
從來就沒限定一定要金流
→
沒謀利
推
看網軍突然挺狗昌就知道啦
推
民眾黨簽名就是個笑話
→
黃日昌
85
[討論] 民眾黨立委新稱號:八白壯士先說這不是我想的,三個在先,不能侵佔別人的創意。 : KONAMI: 這八席簡稱八白壯士 政黑板友真的創意十足。 古有謝晉元團長率八百壯士死守四行倉庫,擋住了帝國主義的侵略。 將來有黃國昌老師率八白壯士死守......![[討論] 民眾黨立委新稱號:八白壯士 [討論] 民眾黨立委新稱號:八白壯士](https://i.imgur.com/5avSnh7b.jpg)
22
Re: [新聞] 林靜儀接衛福部政次 黃國昌:只要民進黨黃國昌的專業是法律,他認為自己適任法務部長, 林靜儀的專業是醫師,現在要當管醫療的衛福部次長。 就看看兩人在其專業證照上的表現。 黃國昌當律師,好像沒有勝訴過,被委託的案件也少之又少。 林靜儀當婦產科醫師,接生超過7000個小孩,![Re: [新聞] 林靜儀接衛福部政次 黃國昌:只要民進黨 Re: [新聞] 林靜儀接衛福部政次 黃國昌:只要民進黨](https://i.imgur.com/pSGP0e4b.jpeg)
17
[討論] 二房東不論做什麼 黃國昌都無責任嗎?大家都知道 如果把車子借別人開 萬一出什麼事 車主也要負法律責任 今天黃國昌把一塊離他家超近的地 租給二房東14
[討論] 法盲問一下 壯世代國昌老師有法律責任嗎?吳春城出事應該是板上盯盯沒問題的 但吳春城的提案也有國昌老師的簽名 這跟京華城案國昌老師完全沒接觸不一樣哦 國昌老師是確確實實有簽名的 所以國昌老師有法律責任嗎?![[討論] 法盲問一下 壯世代國昌老師有法律責任嗎? [討論] 法盲問一下 壯世代國昌老師有法律責任嗎?](https://i.imgur.com/bDWj3vCb.jpeg)
X
[討論] 綠粉除了"壯士代" 沒話好說? 智力退化?我發現 現在不管你討論甚麼 綠粉只有一句話"壯士代" 討論賴清德 壯士代 討論黃國昌 壯士代 討論罷免 壯士代![[討論] 綠粉除了"壯士代" 沒話好說? 智力退化? [討論] 綠粉除了"壯士代" 沒話好說? 智力退化?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
6
[討論] 民眾黨+新黨+統促黨=8千壯士?昨天在民眾黨 統促黨 新黨的中共同路人揚旗之下 號召出8千壯士 不簡單 從八百壯士增加到8千壯 士 柯文哲功不可沒 更促成黃國昌跟新黨混在一起 十年前的昌粉 驚不驚喜? -----![[討論] 民眾黨+新黨+統促黨=8千壯士? [討論] 民眾黨+新黨+統促黨=8千壯士?](https://i.imgur.com/6PbLeVpb.jpeg)
6
[黑特] 黃國昌為何堅持圖利綠能? 護航賴品妤?綠能全面掏空台灣, 追根究柢,就是因為「再生能源發展條例」 眼看會期又要過了, 黃國昌為什麼還不提案廢除再生能源發展條例? 只要廢除惡法1
[問卦] 欸不對,七年級就是壯士代?最近聽到什麼老了要改說是壯世代 不能退休還得工作 本來聽聽還好 突然意識到,不對 這個是要幫七年級的40年房貸解套對吧?1
Re: [新聞] 黃國昌:我人緣差是事實 不是來立法院交立法院議事規則第8 條第1 項規定: 「立法委員提出之法律案,應有十五人以 上之連署 ;其他提案,除另有規定外,應 有十人以上之連署。」 即立法委員為法律 案之提案人 時,至少須邀請15 位以上之立 法委員親自簽名表達支持該法律案,該提 案始能成立 請問你們草支八兼八白壯士,如果沒有與藍綠保持基本人際關係誰想幫你聯署簽名? 還是未來草支八的戰術就是天天開記者會裝受虐?