Re: [討論] 黃國昌在壯士代提案簽名會有法律責任嗎？
※ 引述《tty0102 (酒精)》之銘言：
: 假設最後壯士代被判圖利，那黃國昌在每個
: 提案都有簽名，這樣子會有法律責任嗎？有
: 沒有專業一點的分析？
你怎麼這麼憨啊
肯定是有法律責任啊
你要說等北犬找上門,你就可以說在前幾篇有寫
早就知道有責任,誰叫黃國昌笨笨的要簽名
以後誰有法律問題就來問你就好了
這麼好的機會你就這樣放過~嘖嘖
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 黃國昌在壯士代提案簽名會有法律責任嗎？](https://i.imgur.com/Ej9aCxBb.jpeg "[討論] 黃國昌在壯士代提案簽名會有法律責任嗎？")
爆
[討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見(更新) 感謝版友的指教 說明『土地分區使用』和『收費停車場申請』 是兩件不同的法律問題 另感謝有人提出是不是山坡地的問題？40
[討論] 黃國昌：年輕人做錯事，已經認錯、也道歉黃國昌回應，這問題應分兩個部分，第一、年輕人做錯事，他已經認錯了、也道歉了，接下來他要去面對他應該要面對的法律責任 大家不要緊張， 對於民眾黨黨內人員竟偷走一台相機、5顆鏡頭，損失估計達25萬元 我們戰神黃國昌展現溫暖的一面， 黃國昌回應說當事人是年輕人，![[討論] 黃國昌：年輕人做錯事，已經認錯、也道歉](https://i.imgur.com/oezkvUJb.jpeg "[討論] 黃國昌：年輕人做錯事，已經認錯、也道歉")
17
[討論] 二房東不論做什麼 黃國昌都無責任嗎?大家都知道 如果把車子借別人開 萬一出什麼事 車主也要負法律責任 今天黃國昌把一塊離他家超近的地 租給二房東7
[討論] 為什麼行政官員對立法院沒有法律責任？有人說行政官員對立法院只有政治責任！ 所以修法讓行政官員在國會報告，需付法律責任是毀憲亂政。 為什麼行政官員對民代的監督，不用付法律上責任啊？ 為什麼付法律責任是違憲呢？ -----14
[問卦] 責任政治的意思是什麼？本魯在國中公民課的時候學過責任政治 包括政治責任、法律責任。 政治責任：雖未違法但政策失敗，則須負起政治責任。嚴重的話，必須「辭職下臺」。 法律責任：施政違法則必須接受法律的制裁，負起在法律上應負之責任。 但今天看到新聞 有人為了負責 是繼續待在這個位置上 讓本魯覺得好亂哦 負責到底是要下台 還是不用下台？7
[討論] 認真談談謝分署長的法律上刑事責任？剛才仔細看了一下 黃國昌提出的指控 雖然不想這麼說 而且我也真的非常討厭謝分署長 我很明確希望謝分署長說法律制裁10
[問卦] 有沒有可能北犬在送人頭？各路人馬都討論很多detail了 除了腦袋裝屎的傻鳥以外 目前大部分人都認為理由都很扯 但憑常識 北犬應該不會這麼低能才對 所以說 有沒有一種可能X
[討論] 綠粉除了"壯士代" 沒話好說? 智力退化?我發現 現在不管你討論甚麼 綠粉只有一句話"壯士代" 討論賴清德 壯士代 討論黃國昌 壯士代 討論罷免 壯士代![[討論] 綠粉除了"壯士代" 沒話好說? 智力退化?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 綠粉除了\"壯士代\" 沒話好說? 智力退化?")
3
Re: [討論] 欸 壯世代這個會不會比柯更快三審定法盲問一下，假如這個案子最後被判圖利， 黃國昌有簽名會不會有法律責任？有沒有人 能說明一下？還是有違反其他的法律嗎？ --2
[討論] 一早就看到憨鳥又在廢怎麼樣啦最近被打到很悶 逮到機會透透氣哦 沒有全換很正常 後面替補的根本沒有什麼戰力 憨鳥 你他媽只要知道一點
![[討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見](https://i.imgur.com/SkjflRCb.jpg180.217.216.211 "[討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見")