PTT評價

Re: [討論] 白營反證或打臉過鏡周刊嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 白營反證或打臉過鏡周刊嗎?作者
DANANPA
(≧<>≦)
時間推噓 推:0 噓:0 →:4

單單只有鏡週刊報導的不談

就說經當事人謝國樑證實的捐款到底有沒有入TMD政治獻金專戶?

結果到現在連知不知情這筆錢TMD都不敢回應


明明只要政治獻金專戶的捐款明細拿出來就能打臉鏡檢了

不懂TMD到底有什麼困難?

※ 引述《nerve52 (nerve)》之銘言:
: 每個禮拜二鏡週刊出刊都會有各式各樣的精彩爆料
: 然後每個禮拜洨草跟TMD發言人都會洗說這有人信?或是科幻小說
: 可是從USB的名單,謝國樑的捐款,璩美鳳性騷,會傳喚的人,甚至橘子
: 到今天蔡正元也出來證明報導的訊息是存在的
: 其他族繁不及備載,看有沒有人整理
: 鏡週刊雖然沒有每次都命中,但是證明是對的次數仍然比較高
: 反過來該問的是民眾黨有沒有拿出實質證據打臉過鏡週刊?
: 印象中一次也沒有,除了發脾氣罵人以及跳針科幻小說
: 他們都沒有拿出實質證據打臉週刊爆料,
: 應該說這陣子任何爆料都沒看過他們拿出反證,或是"一刀斃命"的打臉對方
: 但是重點是無論是鏡週刊或是很多內部人爆料有些都很容易破解
: 像是公布帳目 或是相關當事人出來說明事情的狀況
: 例如買商辦就公布選舉補助款入帳,然後同一個帳戶匯給柯文哲,柯在用這個買商辦
: 這明明是很容易很好證明的金流但是民眾黨就是不拿出來打別人臉
: 甚至後面捐款跑進木可也可以公布合約看看都綁定甚麼帳號
: 璩美鳳的事件就有其他參與的民眾黨人員,叫出來說明當時的狀況
: 重點是很多如果真的沒有,應該都是很容易把"鏡檢"的臉打的啪啪作響
: 結果現實卻是小學生式的發怒罵人,以及蒼白無力地跳針
: 不是我們愛信週刊,但是民眾黨就一次也沒成功的反擊過要懷疑都不知道從哪開始

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.165.152 (臺灣)
PTT 網址

herboy 12/10 14:08他們連璩美鳳被性騷都裝死

herboy 12/10 14:08火力拿去打大媽老司機這種

neverfly 12/10 14:09政治獻金的帳戶翻頁了啦,現在是民眾黨

neverfly 12/10 14:09團不是選舉團隊,跟選舉團隊完全無關