Re: [轉錄] 劉宇:【小草都學得會的查詢教學】
痾...看起來完全沒有問題阿
我指的沒有問題並不是法律上的問題
整篇懶人包就是
他把捐款換小物連結改成木可商店連結
捐款換小物本來就是跟木可不一樣
可以看之前的新聞:白黨員爆捐獻給柯「沒收據沒抵稅」
因為不是入監察院的政治獻金專戶啊
是去木可商店買東西
而阿北早就說過
競選小物亮相柯文哲:賣東西募款不會不好意思
這兩件事本來就是分開的
捐款政治獻金
賣東西
這點陳智菡也說明過了
陳智菡表示,先前競選小物推出後,獲得很多支持,這次則是採用完全不同的概念,透過木可公關行銷有限公司與其他廠商談授權的方式,讓廠商製作柯P肖像、聲音或理念相關的文創小物,類似過去「扁帽工廠」的概念
民眾黨老早就說
捐款換小物
跟
買商品是不同行為
先不論有沒有違法問題
其實老早他們就這樣做
沒人理會而已
--
捐款換小物是錢進捐款帳號。 木可好店是
讓你去木可買東西
沒錯 誰叫小草要把去木可買東西誤以為是捐款
政黨不能直接買賣商品,只能用贈品模式提
供這些文宣品。
阿北的授權方式是阿北給人錢使用自己肖像
權
還有最後一次是有問題他是跟人說了捐政治
這個事情,其實和QR code應不是同件
獻金
事情。而是另外的插枝而已
對,網頁更動後的名目就是去木可好店,而
非捐款。 所以為什麼民眾黨要幫獨立公司
打廣告呢?
而這個插枝,我覺得也沒啥問題就是
TMD宣傳應該講得很清楚了
TMD講的非常清楚,他們也都不否認這種情況 是小草後續才越想越不對勁
※ 編輯: myIDis7 (1.200.145.17 臺灣), 12/03/2024 14:50:46所以不是捐給阿北選總統
是送錢給號稱跟民眾黨無關的木可的意思
?
"捐款"換小物
一般認知就是純捐款 or 捐款換東西
不要再凹了
無言 現在去查監察院的政治獻金申報 個
人捐贈都已經查的到了 還在講這個 之前
綜合所得稅的確查不到 也沒拿到收據,
你不能一開始放競辦的。後面改木可
吧
木可就買賣總要拿到小物
004看到的是200 200 200那是政治獻金
法官會認定
這個差別應該在,如果東西一開始就木可賣
給競總,捐錢,東西給捐贈者,也許比較沒
問題
但這個看起來像是跟木可買欸
不是跟競總買欸
而且.競總跟木可的合約是怎麼簽的,誰簽的
?內容是?
72
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型 11年來,我對柯文哲持續不斷的批判,從不動搖。 如今,大家算是逐漸了解為什麼了吧。 154
[轉錄] 柯昱安 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯昱安 threads 3.轉錄內容︰ 找到了一份歷史文物,2018年只要捐款購買柯文哲競選小物,都會收到這份政治獻金收據 。55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元25
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草其實賣給支持者貴是很正常的, 因為這個是「募款」 募款的目的本來就是支持者對政治人物的支持, 一般來說直接給政治人物錢,然後政治人物給捐款者收據, 這是最傳統的流程。18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[討論] 所以柯文哲募款小物在募什麼款查了一下, 去年的時候, 民眾黨官網都會宣佈"第n波募款小物", 然後放一個木可的連結, 要買那些小物只能去木可,9
Re: [新聞] 撕破臉!轟木可收1500萬權利金太高 民眾: : 2.新聞來源︰ : Newtalk新聞 : 3.完整新聞標題 : 撕破臉!轟木可收1500萬權利金太高 民眾黨:要求返還1360萬7
[討論] 木可這間公關公司應該要上市我第一次看到這麼會賺錢的公關公司 跟TMD做生意,使用柯文哲肖像權,還能跟TMD拿一筆授權費 自己做競選小物賺錢,TMD還要付筆貨物費給木可公司 然後捐一筆錢給TMD,TMD還會返還這筆捐款 這麼有本事賺錢的公司,應該要上市讓小草們買爆他們的股票5
Re: [討論] 賣 競選小物 的正常做法是如何做?柯文哲陣營一開始就是合法的啊。 小牛柯昱安說,當時他在做宣傳時,是委託廠商製作,貨款就是交給廠商, 然後賣給選民時是用政治獻金捐款收據。 我自己有買過的是: 捐政治獻金給候選人,網站會給你相對應點數,就可以拿點數去買"捐款小物"
爆
[討論] 尹錫悅:誤信50年高中同學60
[黑特] 民進黨的Thread官方帳號禁評啦!!!!!!爆
[黑特] 沈伯洋:看看你的名字,缺什麼取什麼?47
[黑特] 民進黨擁護戒嚴登上日本媒體啦!39
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨14
[討論] 靠!原來國民黨戒嚴殺過4000人47
[討論] 有獎徵答:台灣唯一戒嚴過的黨是哪黨?33
[討論] 所以說民進黨黨團的小編到底是誰?32
[討論] 八卦熱議下次絕不能投民進黨 不然會戒嚴44
[討論] 黨又讓世界看見台灣20
[討論] 綠畜team戒嚴怎麼鬧大了?28
[黑特] 10年前:中韓FTA 台灣玩完(2014)爆
[討論] 賴清德會不會成為民選後第一個連任失敗7
[討論] 瓊瑤證明了根本不需要立法安樂死17
[討論] 政黑:戒嚴是民主的戒嚴17
[討論] Team戒嚴的青鳥反應14
[黑特] 民進黨最好給我認真道歉!11
[討論] 賴清德叫得動年輕女性立委道歉嗎?12
[討論] 八卦板又惹火我了9
[討論] 民進黨這波要怎麼止血?33
[討論] 昨天晚上綠粉對戒嚴態度是這樣起伏嗎14
[討論] ========政黑戒嚴開始線========68
[討論] 馬辦沒料到中國台北會激起民怨嗎9
[討論] 霹靂吳請進,還真的不止我看見...12
[討論] 老蔣在青鳥心中定位..到底?7
[討論] 為什麼 DPP 的國際觀這麼掉渣??12
[討論] 為何黨會挺尹大統領戒嚴?11
[轉錄] 台灣團結聯盟FB10
[黑特] 韓媒認證挺戒嚴,綠共又翻車了5
[討論] 民進黨支持戒嚴(圖片)