[討論] 在 與那國島 蓋核電廠 再送回台灣
新加坡要用海底電纜把澳洲的電送到新加坡
中華民國要用船把菲律賓的電送到中華民國
但是離台灣最近的與那國島卻被忽視、遺忘，真是虧大了
日本不反核，與那國島又有很多台灣裔
直接在與那國島蓋核電廠，再用海底電纜把電送回台灣就好了
中華民國怎麼會想到用船從菲律賓載電回中華民國，真的腦袋壞掉
不該捨近求遠，應該直接就近在與那國島蓋核電廠，再輸送回台灣就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.81.175 (臺灣)
※ 編輯: oftisa (114.45.81.175 臺灣), 12/19/2024 01:22:04
※ PTT 網址
推
請問為何那國島可蓋核電廠但台灣不行?
→
願聞奇詳
政策因素，否則就不會提議到菲律賓載電了 到與那國島至少距離變近了
噓
綠共就是想騙台灣人可以從菲律賓弄電到台灣
→
，根本看菲律賓沒有
34
Re: [討論] 哥吉拉登陸台灣的可能性？導演有解釋 在哥吉拉2中，哥吉拉在海底的家，是根據實際的考古遺跡來設定的，是日本國境最西端的 島嶼 Yonaguni 與那國島 海底遺跡 這個『與那國島』雖然是屬於日本國土的琉球列島之一， 不過實際上離台灣非常之近，就在宜蘭外海![Re: [討論] 哥吉拉登陸台灣的可能性？](https://i.imgur.com/BjrCJP9b.jpg "Re: [討論] 哥吉拉登陸台灣的可能性？")
28
[問卦] 去菲律賓設核電廠不就好了是這樣啦 聽說有的人想要到菲律賓綠電 再用海底電纜把電傳回台灣 不過真的要這樣的話， 直接在菲律賓蓋核電廠不就好了![[問卦] 去菲律賓設核電廠不就好了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/21/realtime/29691629.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[問卦] 去菲律賓設核電廠不就好了")
8
Re: [問卦] 與那國島是一個什麼樣的地方一個差點成為中華民國與那國特別行政區的地方 與那國島在八重山群島的最西側 跟蘇澳港經度剛好差一度 也就是60海浬(110公里) 與那國島居民曾經不爽日本政府不重視與那國島然後發起"與獨" 要有自己護照 使用新台幣 跟台灣免簽以及直航4
Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！錯了這有很大的問題 我印象當初政黑吹綠電反核電 原因之一是綠電採用分散電網 戰爭炸幾個地方無法讓能源供應斷鏈 但是菲律賓綠電是靠電纜輸台![Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！](https://i.imgur.com/pdIh3aOb.jpeg "Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！")
4
[問卦] 核五蓋離島不就解決所有問題了？其實核電廠在臺灣，不要碰到那種天崩地裂的地震，理論上都是安全的 發生那個級數的地震，人應該也死得差不多了啦 但是臺灣其實是個非常民粹的地方，相信基地台會害死全村人、核電廠會爆炸、風電會用音 頻殺人 核電廠被民粹弄成嫌惡設施，人們除了要錢要補償還要你根本不運轉![[問卦] 核五蓋離島不就解決所有問題了？](https://i.imgur.com/BkdBqUbb.jpg "[問卦] 核五蓋離島不就解決所有問題了？")
5
[問卦] 把核四那塊地割讓給日本是不是就解決了？已知：台灣不准蓋核電廠 2025台灣將成為非核家園 火力家園 最近看到雲豹要去菲律賓蓋新的綠能電廠， 把菲律賓產的電透過海底電纜送來台灣 既然如此5
[問卦] 為什麼不在東沙群島蓋新型核電廠就好？在東沙群島蓋新型核電廠有諸多好處，但一堆綠共側翼媒體故意帶風向說去菲買電好棒棒， 是不是打算要賣台圖利貪污？ 東沙群島蓋新型核電廠好處如下： 1、國外已經開始把核電歸類為綠電。 2、發電量穩定。1
[問卦] 金門蓋核電廠換成氫能賣台灣有沒有搞頭金門離台灣本島夠遠了吧 反核仔應該不會說如果爆炸或核外洩台灣會怎樣了吧 加上金門理性務實的人比台灣本島人多更多 如果在金門瘋狂蓋核電廠 甚至也不要台灣電力公司了2
Re: [討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣龜山島感覺可以 1.離台灣夠近 2.沒有住人 3.有自然淡水 4.有天然地熱![Re: [討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣](https://i.imgur.com/th9iRRmb.jpeg "Re: [討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣")
2
[討論] 為什麼不是去日本設電廠買電？日本其實比菲律賓還近 什麼與那國島，宮古島 在台灣外海一點點的距離而已 要牽電線成本絕對比拉去菲律賓還低 日本小島群人口也不多
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")