[討論] 在 與那國島 蓋核電廠 再送回台灣
新加坡要用海底電纜把澳洲的電送到新加坡
中華民國要用船把菲律賓的電送到中華民國
但是離台灣最近的與那國島卻被忽視、遺忘，真是虧大了
日本不反核，與那國島又有很多台灣裔
直接在與那國島蓋核電廠，再用海底電纜把電送回台灣就好了
中華民國怎麼會想到用船從菲律賓載電回中華民國，真的腦袋壞掉
不該捨近求遠，應該直接就近在與那國島蓋核電廠，再輸送回台灣就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.81.175 (臺灣)
※ 編輯: oftisa (114.45.81.175 臺灣), 12/19/2024 01:22:04
※ PTT 網址
推
請問為何那國島可蓋核電廠但台灣不行?
→
願聞奇詳
政策因素，否則就不會提議到菲律賓載電了 到與那國島至少距離變近了
噓
綠共就是想騙台灣人可以從菲律賓弄電到台灣
→
，根本看菲律賓沒有
34
Re: [討論] 哥吉拉登陸台灣的可能性？導演有解釋 在哥吉拉2中，哥吉拉在海底的家，是根據實際的考古遺跡來設定的，是日本國境最西端的 島嶼 Yonaguni 與那國島 海底遺跡 這個『與那國島』雖然是屬於日本國土的琉球列島之一， 不過實際上離台灣非常之近，就在宜蘭外海![Re: [討論] 哥吉拉登陸台灣的可能性？](https://i.imgur.com/BjrCJP9b.jpg "Re: [討論] 哥吉拉登陸台灣的可能性？")
28
[問卦] 去菲律賓設核電廠不就好了是這樣啦 聽說有的人想要到菲律賓綠電 再用海底電纜把電傳回台灣 不過真的要這樣的話， 直接在菲律賓蓋核電廠不就好了![[問卦] 去菲律賓設核電廠不就好了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/21/realtime/29691629.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[問卦] 去菲律賓設核電廠不就好了")
8
Re: [問卦] 與那國島是一個什麼樣的地方一個差點成為中華民國與那國特別行政區的地方 與那國島在八重山群島的最西側 跟蘇澳港經度剛好差一度 也就是60海浬(110公里) 與那國島居民曾經不爽日本政府不重視與那國島然後發起"與獨" 要有自己護照 使用新台幣 跟台灣免簽以及直航4
Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！錯了這有很大的問題 我印象當初政黑吹綠電反核電 原因之一是綠電採用分散電網 戰爭炸幾個地方無法讓能源供應斷鏈 但是菲律賓綠電是靠電纜輸台![Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！](https://i.imgur.com/pdIh3aOb.jpeg "Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！")
4
[問卦] 核五蓋離島不就解決所有問題了？其實核電廠在臺灣，不要碰到那種天崩地裂的地震，理論上都是安全的 發生那個級數的地震，人應該也死得差不多了啦 但是臺灣其實是個非常民粹的地方，相信基地台會害死全村人、核電廠會爆炸、風電會用音 頻殺人 核電廠被民粹弄成嫌惡設施，人們除了要錢要補償還要你根本不運轉![[問卦] 核五蓋離島不就解決所有問題了？](https://i.imgur.com/BkdBqUbb.jpg "[問卦] 核五蓋離島不就解決所有問題了？")
5
[問卦] 把核四那塊地割讓給日本是不是就解決了？已知：台灣不准蓋核電廠 2025台灣將成為非核家園 火力家園 最近看到雲豹要去菲律賓蓋新的綠能電廠， 把菲律賓產的電透過海底電纜送來台灣 既然如此5
[問卦] 為什麼不在東沙群島蓋新型核電廠就好？在東沙群島蓋新型核電廠有諸多好處，但一堆綠共側翼媒體故意帶風向說去菲買電好棒棒， 是不是打算要賣台圖利貪污？ 東沙群島蓋新型核電廠好處如下： 1、國外已經開始把核電歸類為綠電。 2、發電量穩定。1
[問卦] 金門蓋核電廠換成氫能賣台灣有沒有搞頭金門離台灣本島夠遠了吧 反核仔應該不會說如果爆炸或核外洩台灣會怎樣了吧 加上金門理性務實的人比台灣本島人多更多 如果在金門瘋狂蓋核電廠 甚至也不要台灣電力公司了2
Re: [討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣龜山島感覺可以 1.離台灣夠近 2.沒有住人 3.有自然淡水 4.有天然地熱![Re: [討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣](https://i.imgur.com/th9iRRmb.jpeg "Re: [討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣")
2
[討論] 為什麼不是去日本設電廠買電？日本其實比菲律賓還近 什麼與那國島，宮古島 在台灣外海一點點的距離而已 要牽電線成本絕對比拉去菲律賓還低 日本小島群人口也不多