[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害
每週二 鏡週刊出刊後,晚間18:30 鏡新聞直播 都會請到專跑司法線的記者林俊宏
像每期出刊的柯文哲京華城涉貪案,就是他跟其他幾位記者去跑的獨家
昨晚就講到了 柯文哲被檢察官偵訊後,只要檢察官拿出柯文哲無法解釋的事證
柯文哲為自己辯護的方式,不是拒不回答、行使緘默權
再不然就是說 這是政治迫害
另外柯文哲涉犯違背職務收賄罪,最輕10年、最重無期徒期
就實務面上 通常都是判12-15年,如果判到18年、超過20年就算很重
所以如果檢察官向法官建請求處無期徒刑,應該會創下司法界很罕見的例子
無期徒刑法官應該判不下去,但因為柯文哲這三個多月踐踏司法
檢察官應該會具體向法官求刑20年起跳。
較可能的刑期會是25年 包含圖利、違背職務收賄罪、公益侵占罪、背信罪
另外 林俊宏也預估檢方會正式起訴的時間 會落在下週聖誕節前
較可能的日期是23、24號 也就是下週一、下週二
還有 這只是柯文哲的第一季,其他還有士北科、魚果市場 目前廉政署都已分案調查
--
之後會不會提精神鑑定
希望他吃到貪汙治罪條例全餐
阿北不知道 阿北被政治迫害 阿北割
草發大財
這是替身攻擊!
偵查不公開 記者通靈知道的?
再怎麼罕見,也是需要判例,
更何況柯的辯護律師也會上訴不是?
阿北就A點錢而已 搞得比殺八個人還嚴重
這真長 不該算第一季了 !!!
人家 刺激1995 柯這 叫 真刺激2024
明年 更刺激2025 再刺激2026
最後 終極刺激202?
柯屁要挖地道逃跑嗎?
一分施政,兩分打綠,七分搞錢
這垃圾柯屁真的要關到死
他痔商就只能照搬毛澤東百年前手法!!
a點錢而已。哇草
洨草總是用聖人標準要求民進黨,用
賤人標準要求自己
編劇已經把貪污金額寫到20億了,未來會不
會變成200億?
20年 阿北出來 小草都變老草了
阿北跟刺激1995一樣 出來享用捐款!!!
老草 可得繼續跑外送/資源回收 迎柯!
他應該出不來了啦 好慘 從市長變成這樣
小草就繼續挑戰編劇 科幻小說 起訴書
出來就不要躲起來
跳針編劇
剩下案子加一加就無期徒刑囉( ̄▽ ̄)
只是京華城案偵結起訴 後面政治獻金案
正在進行中
只判20年,不是無期徒刑,阿北又贏了!!!
這不是政治迫害 什麼才是? 媒體還都知
道這麼詳細的內容 党真是沒在演的
媒體知道就是政治迫害?什麼都怪執
政黨就好了www
可悲啊 代表第三勢力的人 卻無視人間律法
還好沒給這種人當總統 不過民眾黨那8席
辯論說不出來咳嗽帶過就好
正在立院裡面 搞爛台灣 投票給他們的
都不用負一點責任嗎 第三勢力跑去亂搞
小草真的好笑,蹲在北檢的記者不會去問
被檢查官傳喚的證人,努力一點問,多做
點功課,花些錢,民眾堂的人一定會透漏
在裡面看到的東西,拼湊起來自然會有料
,不然也會有人去賣料給記者
就等著以後每一審法官 給柯評語都是無視人
間律法
真的關到死囉 這老混蛋
無良媒體跟綠狗政權相關人 一定未來要
徹查 關到死 幹
這是小草教阿北的話術嗎?
爽 零知草人就繼續槓
拿著偵查公開的資訊然後說沒政治迫害有
夠好笑XDD
反社會人格傾向越來越顯露出來了
笑死,多做多錯,難怪一堆都慢慢搞
其實跟綠檢綠法官說什麼都是白搭,找一堆
多年前莫名其妙的鳥事來質問你,你說不出
來就是交代不清,不回答就是藐視司法,說
錯就是混淆辦案,興利變圖利,政治獻金變
收賄,從水母466塊被綠檢貪污起訴還被綠法
官判兩年就知道,欲加之罪何患無詞,既然
一審是綠法官,那就祈禱二三審不會遇到綠
的,不過這種政敵頭目絕對會被黨極力安排
,逃不掉的
拜託關到死
誰敢特赦他 永遠不投
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」33
[討論] 柯文哲可能被判十年以上!?開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示 柯文哲在媒體上曾表示「對啦,就是圖利啦」 即承認有圖利他人,此舉至少已經成立 《貪污治罪條例》第六條圖利罪 至少五年起跳3X
Re: [新聞] 柯文哲拒出庭應訊 律師:犯後態度不佳 將笑死 柯文哲沒有罪? 柯文哲沒有罪為什麼檢察官會調查他? 柯文哲沒有罪為什麼法官會關他? 他今天被關就是因為他有罪,不然怎麼不關賴清德?不關四叉貓? 媒體 檢察官 法官 議員 立委18
[討論] 柯文哲可能遭檢察官求處保底幾年刑期?根據 貪污治罪條例 第4條 對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者 >> 10年▲or無期 第5條 對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者 >> 7年▲ 第6條 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、 >> 5年▲ 職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳8
[討論] 北檢什麼時候傳鏡週刊?林俊宏記者說他已經掌握柯文哲700萬金流。 原文: 本刊掌握,柯文哲有700萬元左右涉及財產來源不明,專案小組發現,陳佩琪曾多次拿大筆現鈔至ATM提款機存款,金額達上百萬元。 鏡週刊記者都查到了7
Re: [黑特] 起訴是必然,但千萬別用圖利起訴喔!放心啦 消息都出來了 不會讓您失望的 柯文哲涉及的「5大案」,北檢初步規畫先起訴京華城、 政治獻金2案,起訴柯文哲罪名至少包括《貪汙治罪條例1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?X
[討論]鏡周刊記者林俊宏 V.S. 北檢主任檢察官陳怡利在YT上看到有影片說鏡周刊記者林俊宏跟檢察官陳怡利的關係可能不錯 本想破除這種妨害司法正義的爛謠言 沒想到GOOGLE關鍵字 "林俊宏 陳怡利" 挖賽,還真的第一篇就出現2020年的新聞稿1
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑如果照這個所謂的裁定書的內容 檢察官應該可以直接起訴柯文哲了吧 看來法官的心證已經強烈覺得柯文哲就是有罪啦 有這些證物怎麼會還不對京華城案起訴哩 都說 每個階段都有收錢 連在2022/11/1 市長室收錢都寫得這麼明確 這樣幹嘛延押 直接起訴 然後再聲請續押就好啦 搞不懂 法官心證都這麼挺了 怎麼會不敢起訴哩 罪證都這麼明確
23
[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億30
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了10
[討論] 黃國昌:我第一天聽到眾城公司17
[討論]林藥師:柯要怎麼侵占給自己的政治獻金?13
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??11
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告8
[討論] 倒閣的條件10
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的7
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?8
[討論] 阿北有超越扁案件嗎?8
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?6
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔6
[討論] 上街了! 集結! 12月民主週7
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?7
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?6
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧6
[討論] 孫正義答應川普要投資美國2千億美金6
[討論] 如何參加中國統戰旅行團13
[討論] 鏡週刊嗆:黃國昌黨內資歷淺實屬正常2
Re: [討論] 大家願意N年後被中國統治嗎?5
Re: [討論] 川普:我對TikTok「有點好感」17
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊11
[討論] 青鳥們 課表出來囉5
[討論] 柯p一直以帝王自居2
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統3
[討論] 請問藍蛆,調高罷免門檻是民主還是反民主3
[黑特] 藍白賤種 怎麼那麼廢物3
[討論] 柯文哲挺服貿4
[討論] 國昌會投錯票嗎?