Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語

sted0101 09/04 23:08還好吧,就判一個我覺得你明知違法就行

findwind0826 09/04 23:08我覺得交保 或直接押

sted0101 09/04 23:08心證無敵啊, 都能用我覺得你明知抄襲了

andan 09/04 23:09正常是這樣啦，但台灣司法….呵呵

findwind0826 09/04 23:09不過如果柯文哲拒保 那我覺得應該

zxcvbn123456 09/04 23:09不知道違法？

findwind0826 09/04 23:09直接押了

sakyro 09/04 23:10小草的悲傷五階段又要再走一次，保重

krezev 09/04 23:10我看你是真的不懂台灣的司法

sted0101 09/04 23:10所以違法了嗎? 北市今年1月還說是合法的

huiyin220923 09/04 23:11誰蓋章誰負責

emip 09/04 23:12都整台主機扣去翻了 你再辦個無保請回試試

thyme1978 09/04 23:13心證個頭,法盲都知道蓋章簽名有法律效

h1243007 09/04 23:13死忠的憨鳥不吃這套啦

tano 09/04 23:13這是正常人的想法 不是死忠青鳥的想法

findwind0826 09/04 23:13蓋的是彭振聲的甲章

gueswmi 09/04 23:13我原以為望文生義的擬答 只能得5分

attdave 09/04 23:13再度無保請回+1 不認為檢方有鐵證

killverybig 09/04 23:14傻草有夠玻璃心

findwind0826 09/04 23:14你們為什麼會覺得要有鐵證 是沒出

gueswmi 09/04 23:14想不到5分也能心證有罪

findwind0826 09/04 23:14社會是不是…

KillerMoDo 09/04 23:14那個說知道違法的你是柯文哲的屁股蛔

KillerMoDo 09/04 23:15蟲喔? 這麼了解

VivianAnn 09/04 23:16不太可能，高院決定本案不得抗告，不

VivianAnn 09/04 23:16羈押的話就失去一次整柯的機會

findwind0826 09/04 23:16對法官來說 押的好處遠比不押來得

findwind0826 09/04 23:17少 你不押就準備被政論節目幹三天

tsubasa0723 09/04 23:17別那麼樂觀 政治上押起來就弄臭了

findwind0826 09/04 23:17押的話最後一審被推翻 了不起躲起

findwind0826 09/04 23:17來 小草有能力去處理他嗎？ 我們從

findwind0826 09/04 23:17頭到尾都沒看到北檢到底呈上什麼新

findwind0826 09/04 23:17事證 講的模模糊糊

ppbro 09/04 23:17如果是青鳥 應該是希望柯關到死吧

frankcar 09/04 23:17圖利罪不一定要收錢

ppbro 09/04 23:18青鳥法官會有意外嗎？ 觀察看看

womenpigQQ 09/04 23:18我對台灣的司法不感到這麼有信心

ppbro 09/04 23:19但是還有一個可能 看到謠老師被提名副院長

ppbro 09/04 23:20美送押

swoosh67 09/04 23:20獨裁要搞你 莫須有

findwind0826 09/04 23:21唯一不押的理由只有一個 就是蔡英

findwind0826 09/04 23:21文跟黨內反賴要打臉賴清德 就這樣

crazydj 09/04 23:21圖利罪太好成立了，法官心證^^

hosen 09/04 23:21圖利罪不需要金流

stradadelsol 09/04 23:22你484看不起我們綠色法官？

crazydj 09/04 23:22沒金流，沒監聽譯文，說你圖利你就圖利

DayMonth 09/04 23:22噓推文，不得抗告指的是發回裁定的這個

hosen 09/04 23:22它就是為貪污罪設立的，當找不到金流時

DayMonth 09/04 23:22判決，不是指羈押庭的結果

di777 09/04 23:24正常是這樣說沒錯啦，但如果法官有顏色的

di777 09/04 23:24話就...很難說

findwind0826 09/04 23:25圖利不需要金流 但要「明知違法」

OyAlbert 09/04 23:26別夢了，政治追殺到連党都跳下來怎可能

findwind0826 09/04 23:26現在就是檢方要證明柯文哲「明知違

OyAlbert 09/04 23:26讓你再無保回，要拆爛第三勢力就靠這波

findwind0826 09/04 23:26法」 所以罪嫌重大

OyAlbert 09/04 23:26了

hosen 09/04 23:27為什麼林洲民等一群官員不肯放水，就是怕

hosen 09/04 23:27中圖利罪

lonelyQQ 09/04 23:27放他在外面亂講話就可以弄死他了讓他關

lonelyQQ 09/04 23:27在裡面幹嘛

OyAlbert 09/04 23:29現在劇本就是一定要羈押柯，羈押後狂洗

OyAlbert 09/04 23:29逼民眾黨開除或柯退黨，審判能拖就拖，

OyAlbert 09/04 23:29一案壓一案，2628都不用想，等柯無罪定

OyAlbert 09/04 23:29讞出來也完全沒影響力了

lonelyQQ 09/04 23:30反正還那麼多案子根本不用押他 放他在外

lonelyQQ 09/04 23:30面整天我不知道把他打成是一個失智老人

lonelyQQ 09/04 23:30就好了

lonelyQQ 09/04 23:31柯文哲現在不過是一個比拜登還蠢的糟老

lonelyQQ 09/04 23:31頭

GUMIGUMI 09/04 23:32鴨的話歷史留名，21世紀第一個政治迫害

GUMIGUMI 09/04 23:32那麼好的機會不鴨嗎？

minga0102 09/04 23:32憨鳥就是要他被關 哪管甚麼證據 嘻嘻

GUMIGUMI 09/04 23:33然後就開始遊行了，大家都在等這個

pudding86200 09/04 23:34問題是明天就是死忠法官啊

GUMIGUMI 09/04 23:34憋了很久了吧，高端光電風電疫苗

GUMIGUMI 09/04 23:34看看可以點出什麼火花

ronga 09/04 23:34現在就是要壓柯 讓民眾黨群龍無首內亂

GUMIGUMI 09/04 23:35看看有沒有機會開夜市，這樣也不錯

GUMIGUMI 09/04 23:35紅衫軍的時候很好玩啊

xjiang 09/04 23:35等著看戲，明天中午前應該就有結果了吧？

xjiang 09/04 23:35或是等竟週刊獨家

kim1214 09/04 23:36還在幻想開夜市 現在支持度都跌破10%了

kim1214 09/04 23:36快回到4%黨囉

poorenglish 09/04 23:37鳥鳥的法庭不用看證據 看黨證

stesome 09/04 23:43綠色法官不就死忠的

yyxjpaids1 09/04 23:45阿北肯定無罪的 就怕党硬要搞

tim96tim 09/04 23:46可以判相同嗎？沒吧

aika5512308 09/04 23:50羈押不必壓，但可能判有罪

Cherng9527 09/04 23:53看到法官是呂先生，那凶多吉少了…

tacojosh 09/04 23:53傻鳥可以把香檳喝完了嗎

ramun 09/04 23:54自以為正義 所以甚麼都敢做的人最可怕了

safary 09/05 00:01推這篇

a5338311 09/05 00:12都換綠法官上場了，應該涼了

chuanglk 09/05 00:13垃圾民進黨根本不在乎有沒有證據~只要收

chuanglk 09/05 00:13押後盡情抹黑詆毀就贏麻了

hgukygui 09/05 00:14想太多了，賴清德一定讓他死的

fbtm 09/05 00:47到底哪個地方違法?

neoteching 09/05 00:51好哦 明天雜草還是要衝

Beltran 09/05 00:53照法理講是這樣 問題高院都能心證了 雞

Beltran 09/05 00:53鴨庭更裁就玩同招就好

krem 09/05 00:56法盲，圖利心證？

nillller 09/05 00:57沒證據有55張搜索票 我覺得這次一定雞鴨

nillller 09/05 00:57啦

divinityben 09/05 01:15這影響到黨的威權 肯定請吃雞鴨

kimono1022 09/05 01:19就是遇到綠色法官了啊

wdouglas 09/05 01:21媒體每天都盯著他要逃亡去那

kobe143 09/05 01:42大陸有送中台有送北檢

tasy4n 09/05 01:57直接羈押，沒有我自含懶叫

Rudy 09/05 02:02台北市政府現在都說沒有違法

Rudy 09/05 02:02三年前要怎麼明知違法

stone82513 09/05 02:03你別跳吧

chysh 09/05 02:14押起來，民進黨就明著成為國民黨2.0了

pc1234 09/05 02:39京華城到底有沒違法檢察官或法官有沒仔細

pc1234 09/05 02:39想過？為何蔣萬安市府認為其沒有違法？還

pc1234 09/05 02:39是頭已經洗了，就得洗到完喔！

OBassO 09/05 02:48到現在還扯蓋章的真可憐

lukelove 09/05 03:14我覺得什麼理由都不用 實質影響力 涉案

lukelove 09/05 03:14情節重大 直接羈押

vvnbear 09/05 03:43這件事本來就沒違法，沒收錢就屁事都沒

demitri 09/05 04:07抱歉喔 我當市長可不敢這樣亂蓋章

demitri 09/05 04:07我也是法盲誒

airyptt 09/05 04:45推

simba08130 09/05 05:39你的假定是在法官沒有特定立場上 有立

simba08130 09/05 05:39場有利益啥都可以的

Shin722 09/05 06:47你不懂台灣版司法吧？第一次壓有什麼說

Shin722 09/05 06:47明嗎？只要這次壓能拖到一審就贏了

una283 09/05 07:02羈押的理由本來就是法官心證

una283 09/05 07:03放肥燦法官「因現無職位不具影響力」

una283 09/05 07:04任誰看了都覺得是硬掰的理由

una283 09/05 07:05但又能拿法官怎樣

visda 09/05 07:05柯文哲根本沒簽

Demia 09/05 07:10我也覺得再請回的機率很高，畢竟智商157的

Demia 09/05 07:10智慧型犯罪者不會那麼容易留下證據

gghh 09/05 07:16呂法官可以這麼快任職北院可不是簡單的

gghh 09/05 07:17一般正常考到法官的你問看看有多難才能到北

vic1224 09/05 07:24誰蓋章誰負責

nixon 09/05 07:26不知道就沒事？最多減刑給你

otter 09/05 08:05蔣萬安也不認為20%獎勵容積違法啊，要就一

otter 09/05 08:05起關啊

youzi1114 09/05 08:25想太多，這樣怎麼升官

wordxp0815 09/05 08:31那是一般人想法，綠的只想升官發財

simonwang 09/05 09:10很負責的告訴你我不知道！好像剛聽過

simonwang 09/05 09:10！

newsmaker 09/05 10:35推