[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/QMEnXhnPLRXm1EoU/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
時代力量臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
木可可不可?當然不可!恐違反《政治獻金法》多項規定!
柯文哲政治獻金專戶與木可公司千絲萬縷、違背常識的金流往來,依照公開資訊,已經違反多項《政治獻金法》規定。
請柯文哲跟「木可」公布相關合約與帳目,好好回答四大疑點吧!
第一, 1,300 萬授權金是管理費用?
第二,木可商店的管理費用,是否由柯文哲政治獻金專戶支付?
第三,木可商店販售小物所得,是否流回柯文哲政治獻金專戶?
第四,柯文哲有沒有跟木可拿 KP 的授權金?
疑點一:為什麼柯文哲政治獻金專戶,要付給木可公關行銷有限公司 1,300 萬的授權金?而不是由獨家製作小物的木可付授權金給柯文哲?
民眾黨說,授權金,是「授權」木可代為管理的成本費用,包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服多項業務。這個說法悖離常識,違背會計作帳原則,簡直在污辱會計這兩個字。
姑且假設民眾黨違背常理的說法為真,問題還是一籮筐。
疑點二:木可代為管理出貨的小物,除了柯文哲競選小物網站「阿北加油站」(已關站)的小物,有沒有順便一起管理「木可商店」獨賣的「 KP 聯名商品」?
如果木可拿不出「 KP 聯名商品」的管理費用,那等於是柯文哲政獻專戶,在幫外面的商店負擔管理成本,已經違反《政治獻金法》第 20 條、第 23 條的用途規定。
如果這個行為要「凹」成合法,那就必須承認,「木可商店」也是柯文哲競選活動的一環!
但,競選總統還開公司賣東西賺錢,直接違反《政治獻金法》第 23 條,不得從事營利行為的規定。
疑點三:木可除了販售KP獨家聯名商品,也販售「阿北加油站」兌換一空的小物。這些「阿北加油站」庫存小物的販售所得,依法要回到柯文哲政獻專戶。
如果沒有回到柯文哲政獻專戶,而是留在木可公司的帳戶裡,那就等於木可公司違法收受政治獻金,違反《政治獻金法》第 10 條,政治獻金應存入專戶的規定。
疑點四:柯文哲在 2023 年 5 月陸續註冊了「 KP 」商標,而後授權給木可。柯文哲有沒有跟木可收取授權金?這點到目前為止不得而知。
如果柯文哲跟木可收 KP 的授權金,柯文哲政獻又跟木可買 KP 的授權,那就是一個「左手換右手」、「黨庫通帳戶」的恐怖故事了。
新政治不是木可你不可,新政治不是違背法令亂搞一通,再裝成受害者說都是別人打壓我,請「柯文哲」跟「木可」公布相關合約與帳目,好好向監察院說明。
時序表:
2023 年 5 月:柯文哲註冊「 KP 」商標。
2023 年 6 月 7 日,柯文哲競選小物網站「阿北加油站」(已關站)啟動,柯文哲授權木可公關行銷有限公司與廠商合作,推出競選小物。
2023 年 8 月 29 日,木可商店宣布,由於限量募款小物兌換一空,將於 9 月獨家開賣柯文哲「 KP 」聯名商品。
木可也補充:除此之外沒兌換到募款小物或是想多收藏小物的支持者們,《木可好店》將於 9 月同步上架部分商品供大家收藏,數量有限要搶要快。
柯文哲政治獻金專戶,在 2023 年 6 月 20 日、 11 月 30 日、 12 月 20 日、 2024 年1 月 10 日,分別付給木可公關行銷有限公司 250 萬、300 萬、300 萬、450 萬,一共 1,300 萬的授權金。
2024 年 8 月 8 日,民眾黨表示,柯文哲政治獻金專戶申報給木可的授權金,是「授權」木可代為管理的成本費用,競選期間應援小物種類繁多、業務繁雜,這些程序皆統一委託木可代為管理等行政作業,包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務,相關揭露的「授權」費用實為委託作業管理。
https://i.imgur.com/jlstOqc.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
時代力量的整理很清楚,首先就是民眾黨的會計登記授權費的解釋過於違反常識。
再來就是利用木可商店繞過營利規範造成踩其他規範的結果。
第三點就跟四叉講的一樣了,賣東西賺的錢呢?
最後一點就是木可爆出來的起因,木可取得KP商標使用的過程,到底是不是我授權我自己,我跟我自己買授權?
這次應該會流失更多小草,因為有理想的草原本是期待民眾黨能拿這些捐款協助阿北改變現狀。
而非希望阿北放到自己內褲的。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
好了啦,選前不噴黃國昌,早幹嘛去了
?
害我想喝了
柯文哲倒了 時力可能就有救了
民眾黨會上去有你們的一份啦
木可可
哈哈,TMD 下去,時力不分區就有望了
木可 足采 木婁 木弟
國昌還沒表態跳槽前還希望國昌當不分區咧
去你的 抄梗都抄錯
這個黨,眼光超級好
木可可不可?木可你不可
都燒幾天了才知道要來蹭
時力太顢頇了,如果是民進黨,他們會拖到
現在才發文譴責嗎?他們力道會就這麼網路
發文而已嗎?
民眾黨裡面有正義之神 難道裝作看不見?
別這樣,時力沒人了,都在苦撐,至少他們有
整理出問題和明確指出疑點,讓人更清楚明白
問題在哪
叫國蔥出來說啊
嗯哼
已經滅黨的不要吵
洨草崩崩
可不可女店員表示:都過去了是在哭喔
太離譜了 沒有立場
以往這種文章 會出現在怯戰昌的臉書 嘻
嘻
時力想在柯黨被滅後接受小草的票啊
可不可紅茶躺著也中槍
這才是大家認識的時力
可不可:
時力把昌派清一清還是有機會的 下屆議
員要把握住
時代力量怎麼不找黨團立委來開記者
會?
時代把昌派清掉就沒了啦
撿到大槍了
時力是這次選前唯一登廣告砲黃國昌的好
嗎?西門都登實體廣告了
木可你不可
這次的問題是,時力就沒政黨補助款,連
黨部都收到只剩新竹了
Nice,優質小黨
基進這次怎麼這麼安靜?
木可你不可
木可木可
高調
時力就想搶回部份的昌粉啊 正確的策略
48
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了政治獻金申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 競選期間應援小物種類繁多、業務繁雜, 這些程序皆統一委託木可代為管理等行政作業, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務, 相關揭露的授權費用實為委託作業管理。36
[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢22
[討論] 民眾黨!我聽你在叭噗咧!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 總統大選的政治獻金被踢爆給木可公關公司4000萬元,申報名義寫什麼授權費啦租車費啦 , 民眾黨今天發聲明說這些都是委託木可公關管理的費用, 我聽你在叭噗咧,6
[討論] 民眾黨闢謠木可左手轉右手洗錢剛剛阿北黨出來闢謠這是假消息查核報告。 授權金不是肖像權的授權,指的是委託作業管理費用。 授權金是委託作業管理,委託作業包含如理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項行政業務 一個二樓的辦公室可以處理這麼多的事務, 木可公司真是太厲害啦,所以員工人數有多少人?難不成都是小草志工來義務幫忙的嗎?8
[討論] 木可小物的賣出貨款,進到哪了?台灣民眾黨,委託 木可行銷 設計製作KP小物 販賣收入的入帳到哪裡去了? 台灣民眾黨 向 木可行銷 購買咖啡商品 那這些賣給小草的咖啡商品,應該要有入帳吧? 怎麼在台灣民眾黨的帳務只看到7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授8
[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎?根據媒體人所說,小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司,然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶,政治獻金專戶的流向再報給監察院。 我們先不管藍綠有沒有誠實申報,至少流程很合理,競選小物所得回到政治獻金專戶。 民眾黨最新申明是說: 民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷,然後就沒有了???? 正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物,至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧?而且這筆要回到柯文哲的專戶。- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭