[討論] 大罷免失敗的話 民進黨是誰要負責?
就說了
第一階段簡簡單單
第二階段就是很難
會連署的人 在第一個禮拜都連署完了
之後一堆對政治冷感的人
你要再去哪裡找人來簽?
第一個禮拜連署如果沒有達到一半的話
大概整個就是涼掉了…
現在一大堆都是1/3門檻都不到…
我看到最後連一個通過的都沒有…
所以說,畢竟是由民進黨發起大罷免
如果大罷免失敗的話
民進黨至少也要推個戰犯出來負責吧?
怎麼看就是柯建銘了…
柯建銘都說了
大罷免要甲級甲動!這是命令!
敢這樣喊話,最後當然是要為失敗負責啊!
----
Sent from BePTT
--
罷團負責,民進黨沒出全力
基隆沒過就說沒介入
煙柯都說大罷免是民意展現,當然是
民團負責啊,不關党的事
欸不是 現在情況不對 就要完全切割了哦? 那個柯總召都喊甲級甲動了… 要怎麼切割?
賴清德宗痛和民主倒退進步黨要負責啊
因為發起方即負責方啊,接下來應該還是通膨
哦 罷免的文 我發這麼少喔? 我還以為多更多呢~ 可能平常沒有很關切吧~ 嘻嘻
※ 編輯: aass5566 (223.139.229.167 臺灣), 03/22/2025 13:05:56負面環境恐加劇現在還要看其他國的環境.
小草:柯文哲啦,那次不是柯文哲負責
發這麼多篇幹嘛?這麼急喔!
要負責要怎麼負責?費用他們出嗎?
失敗的定義是什麼??
能罷免幾席討厭的立委就好
要變成綠>藍+白是不可能
關鍵葉元之,王鴻薇,徐巧心都有十成
把握二階怎麼會失敗
能變成綠>藍就偷笑了
還有台灣環境變更差 國際環境變更差都得算
只要不要二階過的人數少于國民黨
上,因為其他國家都在忙著應付TRUMP2.0
要罷免的名單就贏
早就說大部分的人在第一週都簽了 剩下
來是垃圾時間了
覺青:必然成功。失敗後覺青:藍白紅共
介入台灣選舉
大罷失敗,當然是人民要負責
同理罷免成功國民黨要負責嗎
罷免成功,國民黨誰要負責?
全黨退出台島政壇!
罷免成功或失敗,結束後大家的力氣就準備
放在明年的縣市長大選,哪有什麼誰要負責
的問題,對民進黨來說,反正現在國會使不
上力,罷免失敗也還是這樣而已,但萬一不
小心成功還過半,那就爽死而已
不必負責啦 失敗的話 換總統宣布戒嚴 把
藍白通通當成通共者 直接收押即可
剝亂反正還管成敗,做就對了
當然是賣台垃圾廢物龜孫癩導 滾出政壇吧
爆
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是「割闌尾計畫 全面罷免」 1.蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 2.林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗 3.吳育昇 第一階段過關 第二階段連署失敗 4.江惠貞 第一階段連署失敗![Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是 Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是](https://i.imgur.com/oRWnqZ0b.jpg)
4
[問卦] 有人還記得當年的割闌尾嗎當年的割闌尾 全面罷免 也算是轟轟烈烈的吧 割闌尾計畫 蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗7
[討論] 柯建銘:大罷免「超甲級甲動」這是命令!民進黨立法院黨團總召柯建銘在去年底提出「大罷免」,將對所有國民黨區域立委連署罷 免,更對民進黨立委和全體民進黨員和下屬集團發起「超甲級甲動」,要求成立罷免服務 站,更強調「這是請求也是命令」 各地爆發有組織的開啟連署與罷免活動![[討論] 柯建銘:大罷免「超甲級甲動」這是命令! [討論] 柯建銘:大罷免「超甲級甲動」這是命令!](https://i.imgur.com/f2HZobSb.jpeg)
7
[討論] 大罷免通過第二階段的會剩下幾位?大罷免第一階段只要有選舉區的1%人數提議 所以門檻比較低 但是第二階段要10%以上連署, 而且不能跟第一階段的名單重複。 目前通過第一階段的3
Re: [新聞] 民進黨明起開講「四個不同意」 林飛帆轟意圖使人複習......... 「割闌尾計畫 全面罷免」 全面失敗!! 1.蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 2.林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗 3.吳育昇 第一階段過關 第二階段連署失敗![Re: [新聞] 民進黨明起開講「四個不同意」 林飛帆轟 Re: [新聞] 民進黨明起開講「四個不同意」 林飛帆轟](https://i.imgur.com/de2T0Vvb.jpg)
X
Re: [討論] 葉元之罷免分析新北七 的選舉人數是233122人 第一階段 1% 所以是 2332人 第二階段 10% 所以是 23313人 就這幾年罷免的經驗看下來 第一階段通常不難 沒過的基本上是來亂的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)