[討論] 有任何評斷柯文哲市府政績的方法嗎
柯文哲貪腐
跟
柯文哲政績我覺得可以分開討論
如果你攤開柯文哲(網路上)列舉市府政績
那是看起來很棒的
因為沒有一個政黨父母官政績列出來不棒的
但要怎麼去評斷柯文哲或者任何政治人物
他們的政績是好還是不好?
我甚至覺得用選票
例如大家常提到柯文哲總統票在北市開出結果
來評斷柯文哲政績
小弟覺得有討論空間
而且市府政績好不好
在於公務人員成熟度
台北市甚至台灣的公務人員體系
說真的不算壞
也就是說柯文哲的政績好也有可能在於
底下的人好
最後就是兌現政績
有些時候是把上一任市長政績給走完
那這樣要怎麼算?
不好意思小弟講了一堆
想要請教大家
有沒有比較能夠抽離個人意見的市長政績評鑒方式?
因為到現在你把柯文哲的政績拿出來看
坦白說不算太難看。
--
市民投票最準 你無視就不用多說甚麼
謝謝、我修正了 我先說我不是藍白 其實我是很討厭柯文哲的 但我有時候回頭看柯文哲市府政績其實蠻多突破 但有可能是時代在變 你這時代的任何政治人物都會做出突破性的政績 所以要怎麼評斷柯文哲的政績好或壞 這是我的問題
總統大選台北市沒有贏任何一個票箱
肯定是阿北做對(X)了什麼吧
你說總統票不公允OK 也不能爛到全部
里全部墊底吧 我看真是空前絕後的爛
了
你仔細想想 一個剛卸任的市長 本命
區全部的里全部給他墊底評價 看有多
爛
最直接就看市民投票啊 褒貶不一是常
態 但是一面倒就….
我總覺得民眾黨員柯粉白粉到底有沒有想過 柯文哲在北市總統票那麼爛 為何不認為是藍的也不想支持柯文哲
沒有(一秒) 任何評價都沒有公正可言
兩次選舉都被唾棄,你說呢?
感謝各位 我好像被說服了 沒錯…選票的確是指標 那柯粉也很怪 認同60趴主流民意 但不認同柯文哲在北市也被主流民意唾棄 蠻雙標
※ 編輯: nsman (42.70.126.91 臺灣), 03/22/2025 08:06:47也許交由在世地球人評斷也不是很客觀
是否有更客觀的方法比方觀落陰或黑洞
就最爛的沒有之一
不丹一度幸福指數名列前茅,然而人口
外移嚴重,你覺得是為什麼?
天下縣市長滿意度排名 前幾的不一定好
但墊底的肯定爛中之爛 去看歷年沒有冤
枉過
然後你的選票不是為了什麼空泛的國家
大義、號稱客觀的評價、還是他人的理
想使用的,那些都可以欺瞞造假,唯一
有機會對你誠實的只有你自己,所以請
為了自己的想法投票
謝謝
好奇所謂突破性政績是什麼
柯文哲期間北市夾娃娃店變超多,哈哈哈
你甚至不該相信選票結果,你看前幾年
政黑把小英吹成什麼完美超人世界偉人
,這幾個月政黑就開始有人說賴清德在
幫小英搞砸的事情擦屁股了,選票代表
一個人的評價,問題是有些人的評價是
看他們當月心情決定的
北市民已經用選票打分數了
史上唯一第二任選票低於第一任的市長
看看爐渣市台南 笑死 滿意度最頂?
要看台南 不如看汐止怯戰神 哮死連選都
不敢
白蠊邪教洨草 哮起來 哮死人啦
破舊立新一定爭議最多,看你接不接受...
沒有什麼比市民的選票更直接
台南滿意度這幾年都不高吧?
選舉也是小贏而已,算是還符合民調趨勢
一個字 貪
突破是往差的方向吧…
你用最高標準審視就對了啊 阿北一定有
問題
嚴格來說就是幹一些 雞毛蒜皮的事 然
後大事沒幹多少 也沒留下什麼新的規劃
給下一任 爛攤子倒是一堆
1。內湖交通問題8年不處理,下台了才指點叫
蔣萬該怎麼做,
柯就出一張嘴鬼扯
2。社子島問題一事無成,整天出張嘴
3。捷運蓋不出任一條,八年是忙啥?作秀
4。魚果市場,蓋了缺頂樓不能用,這實在太
扯
5。大巨蛋拖了五六年,只多收幾百萬
6。等五大案查完就知道柯文哲是最爛的台北
市長
柯萊爾就爛尾王 堪比習近平爛尾帝
不賛同用選票看 例如他砍老人年金拿來
辦老人活動 一定被大部分罵跟掉票 但就
看你覺得他這件事是好還是壞的改變
如果用選票來看,那我就做可以綁最多樁的
政策就好,不用思考長遠計畫
柯後來有為了33選舉恢復老人年金喔,但
市民還是不買單,從2018開始選舉就沒贏
過
1.你本人或家人有沒有住在台北市?
2.你有沒有跟之前台北市長政績比較過
3.有沒有考慮到台北市政府是滿等帳號
打個比方,在中央政府推班班有冷氣政策
之前,台北市有些國小光憑自身家長會實力
就已經班班裝好冷氣了,這就是滿等帳號
你拿了滿等帳號後做的這些事情算突破嗎
貪污人渣
史上最爛
貪腐這件事…呵…現在看來俊言包比較大
,但這裡沒要討論,這裡在慶祝大罷免一
階段順利過關
投票就是最好的檢驗了啦 兩次選舉得
票率越來越低
他的第二任的政績就是爛到爆炸啊
政績短時間能吹 但做人是一輩子的 跟柯親
近的台大同事 再到之後政治上的伙伴 為何
那麼多都沒正面評價 當然人有時候突然轉性
痛改前非 但這顯然不是柯表現出來的
62
[討論] 小草說柯文哲很多政績,具體有什麼?發了一篇文問 柯文哲有什麼政績? 結果有小草回應了 噓 jianliung: 政績那麼多裝瞎抹黑,這裡就是無恥塔綠 42.73.201.68 09/24 02:38 → jianliung: 班青鳥自慰地 42.73.201.68 09/24 02:3839
[討論] 細數柯文哲任內政績柯黑今天不黑柯 失敗的就不列出來了 請大家用中立理性的方式表達意見 因為項目真的很多 請大家用page down瀏覽 ----------政績開始線----------13
[討論] 柯文哲:10億身分證放水流見證○○的無能好可憐,賴清德又被洗臉了 執政的核心是執行力 如果你今天做了10件政績,一件失敗會被視為是特定政策的失敗 像柯文哲的口罩販賣機在2萬戶社宅前幾乎不值得一提8
Re: [轉錄] 賴品妤:我就讓你館長出醜出到極限笑死人 政黑是沒見過世面的小孩子嗎? 政績可以自己說了算?! 每年選舉前,總統、縣市長、立委、縣議員候選人也都一樣會在那邊刷一排政績 自己列一排政績說「這是我的政績」你們就信?!4
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊問題是....你就不是台北人啊 你說那麼多是有屁用膩 你台北市長做出來的政績 都只有一大堆外縣市的人在肯定 自己的市民都有一堆不在乎7
[討論] 柯P市長政績VS賴神市長政績柯文哲政績: 1.還債570億 2.8年蓋了公宅兩萬户 柯文哲光這兩樣就屌打賴神10條街 賴清德政績:6
[討論] 游淑慧徐巧芯王欣儀羅智強:柯施政不分藍羅智強、王欣儀感謝柯文哲任內接受議員的建議推行相關施政措施 讓議員政績滿滿,有充足子彈面對挑戰者 議員有政績,也是市長的政績5
Re: [轉錄] 賴品妤:我就讓你館長出醜出到極限這一篇就是我要表達的意思 刷一排政績誰不會? 柯文哲這一排政績,政黑認同嗎?不認同吧 自己說的政績不算政績,懂? 最後還是看選票
21
[討論] 李文宗全扛了欸?!?62
[討論] 黃國昌怒吼:民進黨每晚吃魚翅、抱辣妹36
Re: [新聞] 蔣萬安加嚴罷團須集遊申請 警改口不強制13
[討論] 國昌老師關燈計劃大成功20
[討論] 台灣人的稅一直都是去補貼電費8
[討論] 蔡壁如:我明天有事不會去21
[討論] 所以黃國昌沒有號召力沒錯吧?13
[轉錄] 名為變態的神父:中國人會怕就好6
[討論] 討論一晚,反正大罷免就對了33
[討論] 小草上課都在睡覺?2
[討論] 謝謝民進黨!2
[討論] 沒有便當沒有動員還有一萬人出來17
[轉錄] 台灣民眾黨:國家的錢是台灣人的錢1
[討論] 醫療業薪水20年不漲 夠苦了...1X
[討論] 青鳥的老大站都站不穩怎麼打仗5
[討論] 史書華vs黃安4
[黑特] 郭章蔣王 5年前影片流出11
[黑特] 一月釘孤枝來一萬人 三月剩三百人9
[討論] 罷免第二階段 宣布連署破萬名單X
Re: [新聞] 罷免羅廷瑋遇威脅!罷團嘆:攤位租金付7
Re: [討論] 抗中保台你願為台灣上戰場嗎7
[討論] 民調這東西有上限嗎 - 台中媽媽市長17
[轉錄] 矢板明夫FB 砍預算致產經雙十節特輯取消3
[討論] 黃國昌跟黑道的夢幻同台3
[討論] 台灣是不是走上族群對立撕裂?3
[討論] 謝謝你 朱立倫5
[討論] 每捐款350元,黑熊學院將贈送1本《台灣人X
[討論] 抗中保台你願為台灣上戰場嗎X
[討論] 河智苑是韓國陳智菡嗎10
[討論] 藍白執政縣市開始瘋狂欺負罷團