Re: [新聞] 日媒犀利問「你過去強烈反國民黨，為何現在跟他們合作
※ 引述 《jganet》 之銘言：
: 黃國昌曾公開表明「不要懷疑我消滅中國國民黨的決心」、「我最看不起的就是中國國民: 黨」等，多次傳達強烈反藍立場。早有做功課的《日本經濟新聞》犀利提問黃國昌，你過: 去曾經強烈地反對，為什麼現在與對方組聯盟？如何說明中間矛盾？
: 黃國昌解答「第一，作為在野黨，監督執政黨；
黃國昌說他當時是在監督執政黨。
問題是，
他當初說：
"不要懷疑我消滅中國國民黨的決心"時，
是2016.10.31。
那蔡英文就職總統是什麼時候？
是2016.5.20。
所以2016.10.31說要消滅國民黨，
是在監督在野黨還是監督執政黨？
我觀察很久了，
民眾黨的黨主席在說謊前都會有一個小動作。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.26.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有草要解釋的嗎？
→
這邏輯不太對吧？
推
推查證
推
偽君子不需要討論
推
笑鼠 無法解釋是吧？
推
那個動作就是張開嘴巴
推
嘴巴張開
→
偽君子不需要討論+1
→
他現在不算偽君子吧 時力時才是
推
狗昌：下次練腹語，不開口也能說謊
推
子文的寵物是生病了吧 顛三倒四的
爆
[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！黃國昌： 民眾黨最重要的任務與使命是秉持前主席柯文哲理念，為台灣第三勢力打開最大空間並改變 台灣政治文化；此外，民眾黨在立法院是在野黨，與國民黨合作強力監督執政黨政府，這是 天經地義的事情。![[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！](https://attach.setn.com/newsimages/2025/01/02/4955050-PH.jpg "[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！")
5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道？國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨？ 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨？![Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道？](https://i.imgur.com/CncqR59b.jpg "Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道？")
8
[討論] 時力版的黃國昌為什麼不跟國民黨合作？民眾黨代理主席黃國昌說 民眾黨 跟 同為在野黨的國民黨 合作 天經地義 因為都要監督執政黨 民進黨政府 那問題來了 為什麼時力版本的黃國昌![[討論] 時力版的黃國昌為什麼不跟國民黨合作？](https://img.youtube.com/vi/lIzuFku72dQ/mqdefault.jpg "[討論] 時力版的黃國昌為什麼不跟國民黨合作？")
2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉？網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎X
[問卦] 為什麼不敢監督共產黨?根據某群人的邏輯 大陸地區的執政黨是共產黨 14億人口也是中華民國國民 為什麼中國國民黨不敢監督中國共產黨? 國民黨不也是在野黨嗎?![[問卦] 為什麼不敢監督共產黨?](https://i.imgur.com/jV1tJMkb.jpg "[問卦] 為什麼不敢監督共產黨?")
2
[討論] 史上最強在野黨484要回歸了？國民黨這8年當在野黨真的不及格，只會吃老本，監督執政黨只有徐巧芯好像有在做，根 本沒 培養年輕人。 民眾黨也是不成氣候，找了一些年輕人，跟妹子監督執政黨，搞得跟做大學報告或是碩士 論文一樣，太嫩了。2
Re: [討論] 所以白配合藍，拿到啥好處好處就是，不會滅黨。 在野黨就是反對黨， 聯合起來監督執政黨才是正常的。 某些小黨，舔執政黨舔到都快滅黨了， 民眾黨千萬不能跟這些小黨一樣。4
[討論] 要怎麼辦反駁反民進黨就是舔藍？現在在野黨大合作 民眾黨跟國民黨聯手對抗民進黨 但是我的覺青朋友一直說民眾黨就是小藍 我覺得莫名其妙 在野黨本來就該監督政府的1
Re: [新聞] 朱立倫：就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了，朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼，朱立倫完全不關心，只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼，朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立