[討論] 要怎麼辦反駁反民進黨就是舔藍?
現在在野黨大合作
民眾黨跟國民黨聯手對抗民進黨
但是我的覺青朋友一直說民眾黨就是小藍
我覺得莫名其妙
在野黨本來就該監督政府的
怎麼立場同樣是監督政府就變成舔藍了
所以是要民眾黨跟執政黨站在一起監督在野?
完全毫無邏輯啊
要怎麼跟覺青朋友反駁反民進黨就是舔藍?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.24.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你直接問他有沒有去這三天遊行就好
→
沒有就換你笑他一整年
推
不支持民眾黨財劃法是想保送國民黨嗎?51席
→
小藍,就這樣
→
無法溝通的要反駁什麼
→
想撕小藍標籤,那18%、黨產條例、中
→
天回歸、反反滲透法。
→
這些跟白的立場一定是相反的吧,國昌
→
不會給他過吧,還是又不舉手了
推
這黨主打的就是垃圾不分藍綠跳脫藍綠
→
推倒藍綠垃圾蟑螂國民黨... 笑死
→
結果自己變成垃圾蟑螂國民黨了
→
把黨產還給國民黨都不叫舔喔
推
本來就未必是舔藍啊,也可能是舔紅。
→
民進黨就是要造謠扣帽子阿 你會在意瘋
→
子說啥嗎
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的50
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?民眾黨國會席次就8席 國會擴權再怎麼搞,也是爽到席次最多的國民黨 然後黃國昌衝第一個出來坦砲火 所有的負面聲量幾乎都黃國昌吸走了 只拿到8席的好處,卻坦了60席的砲火33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。4
[討論] 黃國昌會這麼舔藍還不是民進黨害的本來以為是少數關鍵 以為綠的會找民眾黨協商 殊不知這幾個月下來 民進黨半點都沒有想找民眾黨的意思 反正投票輸了就拿黃國昌開刀 這幾個月下來 罵黃國昌罵幾次了?? 一附就是當敵人的樣子 國民黨當然對民眾黨也不會太友善 但所謂敵人的敵人就是朋友 只好表面上合作5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政2
Re: [討論] 所以白配合藍,拿到啥好處好處就是,不會滅黨。 在野黨就是反對黨, 聯合起來監督執政黨才是正常的。 某些小黨,舔執政黨舔到都快滅黨了, 民眾黨千萬不能跟這些小黨一樣。3
[討論] 民進黨現在連時力也不屑一顧了嗎這次召委事件 白營居然跟民進黨合作 自己政黨被民進黨支持者喊成4%仔 自己政黨支持者整天跟民進黨吵的不可開交 民進黨支持者時時刻刻都在羞辱民眾黨的大小事2
Re: [新聞] 昔針鋒相對「按鈴喊告」韓國瑜、黃國民眾要看的不就是監督執政黨 如果還要監督在野黨,那我選時代力量就好何必選白藍? 看看時代力量不就知道在監督在野的下場是如何 八席重不重要? 說重要也還好,就剛好能選誰當立院長和否決不合理法案讓立院正常化 現在韓國瑜代表的是國民黨的意見,反觀民進黨水牛兄代表的是個人意見- 沒錯!民眾黨在召委選舉支持國民黨就是想團結在野力量好好監督執政黨,讓民進黨貪腐無能的面貌無所遁形,以及在野力量好好合作通過國會改革及福國利民的法案。說什麼民眾黨變小藍簡直是胡說八道! -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 盧如果像綠粉說的那麼差,怎贏27萬的?