Re: [討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治？

 7 

台灣目前最大的問題是政黨掌握媒體 然後媒體教育人民，每天餵選舉的垃圾新聞 對政策相關報導非常少 就算有政策相關也是因為要拿來曲解攻擊政敵， 不然就是幫自己大內宣

 X 

最沒資格說歷史罪人的就國民黨 丟掉大陸退守台灣 然後在台灣搞了一堆狗屁倒灶的事 當初民進黨不就是一群為了對抗獨裁 想追求自由民主而起來的

 1 

我是不理解不爽柯答應藍白合當副的有什麼問題，現在的狀況就是賴佔據最優勢地位，綠的死忠票倉不可能改投藍或白，我在台南的舅舅一輩子只去過台北一次的死忠綠粉都可以看著政論節目罵柯，這些南部的綠腦就不可能投給藍或白，如果三腳督賴就穩上其他不用說了。 哥布林黨最神的就是選舉技能，要選舉了他們就可以喬出一個共主全力拱他選上，講難聽一點，在野勢力不合的話根本贏不了。柯的狀況就是要避免變成第二個宋省長，總統選的再漂亮沒有選上你就沒有舞台沒有聲量，現實就是綠的妥妥的有四成得票，白的只能吸到柯粉跟討厭綠票的3成不到因為剩下3成基本上是車輪黨的死忠票倉這些人一樣討厭柯不會投給柯，所以才要藍白合把藍的死忠票加上討厭綠的中間票才有跟賴一搏的機會。 柯當副的繼續有政治的舞台，也才可以發揮母雞帶小雞的加乘效果，當年哥布林黨的口號，國民黨不倒台灣不會好，也只是目的要選上而已，選上之後做的跟車輪黨一模一樣還有過之而無不及，如果這次哥布林這樣亂搞還是選上，那不就更讓他們肆無忌憚的胡搞瞎搞，因為不管怎麼樣我就是可以選上，你咬我。 所以重點在政黨輪替，讓哥布林下台當在野黨，最強在野黨就哥布林了沒有之一，民眾黨在上台之後要怎麼發展就是看柯的智慧了，能不能擺脫像親民黨這樣的一人政黨，在於能不能找到合適的助手，成功成為台灣的政治第三勢力，如果這次沒選上完全沒政治舞台不要說第三勢力了，就直接邊緣化說不定還比時力慘。 不管怎麼樣，明年讓哥布林黨落選是必然的目標，讓他們變成在野才有可能反省自己，也才是民主政治的真諦，不然百年哥布林黨在位，總統立委全拿，我想怎麼搞就怎麼搞跟對岸有什麼兩樣，我投過兩次大小姐，這八年我也受夠了，就是要支持柯，不管是柯侯或侯柯，就是投柯讓賴落選就對了。

 X 

國民黨會變成這樣不太意外啦 我在隔壁板9月初發文就講最後應該是三咖督了 藍白合不了 有各自的政黨要顧 不會互相當副手 以前沒有第三勢力 或說第三勢力很小

 5 

柯文哲最可惡的一件事 就是毀滅了社會大眾對素人政治的期待 沒有老牌政黨的專業，這還可以原諒 但是身為淨户出身的素人 明明就沒有老牌政黨的包袱

1X 

兩黨又可以恢復到你玩八年，我玩八年，台灣持續空轉、房價繼續漲，兩黨繼續貪的年代 了。 第三勢力急著被鬥垮還不夠明顯嗎？ 兩黨可以繼續死循環，除了藍綠之外不給你其他選擇題。 藍的進口美牛被綠的罵，綠的進口萊豬被藍的罵。

 2 

我打電話給你 馬上掛掉 然後說你不接不回??? : 就像個小女生一樣 在那邊鬧彆扭 這種人說要選總統 不覺得很搞笑嗎 ? 所以他比侯還廢啊 根本就是一個巨嬰

 X 

你只要覺得有任何一樣爛的想法 我們先不管到底誰比較爛 既然你說每個黨都有缺點 都很爛 你就只剩下民眾黨可以投了 對台灣絕對是比較好的選擇 因為無論是讓民進黨爽 讓國民黨爽 都是兩黨政治 繼續分贓

 X 

知識藍身為10年資深柯黑 兼棄侯保柯的倡議者， 我很客觀的回答你這個問題 SOP、7:30晨會、嗡嗡嗡 這些都是柯墨綠時期的人設，