Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
: 就是內政反感到選舉時根本不會想投他,覺得越來越無恥
: 當然國民黨就不用說了
: 更不會想投
: 你有看過一個主席說親美的..然後他的黨員都在親中結果好像是平行世界一樣?
: 也是無恥
: 民眾黨那個更不用說了
: 自稱是墨綠啦但是一堆的雙標和執政黨有的比 只想沾好的
: 有時四叉貓說的東西並非毫無道理
: 更是無恥
: 結果挑來挑去
: 發現根本沒有可以投的
: 有時候發現雖然可以選舉 但是結果每個都不滿意
: 有人有同樣的想法嗎?
你只要覺得有任何一樣爛的想法
我們先不管到底誰比較爛
既然你說每個黨都有缺點 都很爛
你就只剩下民眾黨可以投了 對台灣絕對是比較好的選擇
因為無論是讓民進黨爽 讓國民黨爽 都是兩黨政治 繼續分贓
唯有讓一個第三勢力農起來 才有辦法去對抗大黨
只有不成為死忠 扶植第三勢力 等到他長大之後 讓三黨輪替
做不好的下去 才是台灣人民最大的勝利
--
三大黨有兩個黨支持者幾乎重疊,
加起來可能還小於最大黨,
請問怎麼扶植第三大黨?
你記得投民眾黨就好了啊
※ 編輯: xa9277178 (114.36.176.52 臺灣), 07/20/2022 22:50:27看到台北市長拿著財團給的刀叉吃人肉,很幸福餒
你覺得兩黨拿的錢 是多還是少 我們就來比爛 沒關係 沒道理票多的 錢少吧
※ 編輯: xa9277178 (114.36.176.52 臺灣), 07/20/2022 23:08:18有夢想好,但兩黨政治會因利益分贓,三黨政治就不會為了
利益分贓?看看民眾黨利用公家資源的表現,比兩大黨有過
之而無不及,這樣扶起來也是來分的。
兩黨執政縣市這麼多 你說民眾黨蹭比較多哦 你是三明治新聞看太多了吧 扶起來分 也無所謂 3個人分 意見不好橋 2個人分 打點1方就好 現在要變成打點2方 難度提升100% 肯定三黨對人民好啊 算了你死忠的 跟你講你聽不懂
去投共吧,吃香喝辣。
你是對岸人? 不然你怎麼知道
※ 編輯: xa9277178 (114.36.176.52 臺灣), 07/20/2022 23:17:51因為中國的存在,必然會面對統獨跟主權問題
很難有第三大黨的存在條件,民眾黨大起來,
國民黨就小了,國民黨民眾黨票源重疊是不爭
的事實,這兩黨一樣大的時候,台灣政治版圖
就是一大兩小
你找一個合理論述講講看 如果白藍高度重疊 當年柯選台北市的時候 綠營怎麼拿17%的
※ 編輯: xa9277178 (114.36.176.52 臺灣), 07/20/2022 23:29:49為啥要看當時白綠還未真正分手的2018年?你可以看2020北市
你是說 綠營推人出來 讓柯贏?你確定? 當初就是撕破臉才會變成3個候選人 怎麼就不是真正分手? 如果你的數據只要看自己想看的 那根本沒討論空間
不分區立委選票 藍 白 綠 各拿多少% 才會比較準確吧
別活在2018好嗎?當時的白跟現在的白一樣嗎?
事實上 現在民眾黨的支持度 從2018年開始 是持續提升的 那你覺得一樣嗎? 更何況啦 柯的政治理念是三角形 本來就跟其他兩黨 是有區別的
※ 編輯: xa9277178 (114.36.176.52 臺灣), 07/20/2022 23:43:44這一年左右的各家民調,都顯示藍白支持者高度重疊
藍降白升
郝龍斌:不希望黃珊珊選台北市長 盼藍白合作
為什麼要藍白合,就是票源重疊啊
白吸藍票
招手本土藍青年軍掀藍白戰
黃珊珊頻挖蔣萬安牆腳
你只能說 近年白挖藍的多 因為藍得太爛了 但你有沒有想過 白的基本盤是誰? 就是我們這種當年絕不投國民黨 後來發現民進黨一樣爛的中立選民 別忘了 台灣政治取向 不是白藍綠100% 最少有20~30%的中立選民 另外一個部分就是被洗腦的淺綠 只要淺綠長大了 開始理解民進黨的抗中保台是幹話 民眾黨是被抹紅的 就肯定能三強鼎立
※ 編輯: xa9277178 (114.36.176.52 臺灣), 07/20/2022 23:54:13三黨的好處在哪裡 你夢中?
要第三黨也是基進 絕對不可能是4%仔
民眾黨史上最無恥,候選人不是更生人就是詐騙犯
我看一堆都不是欸 怎麼辦 你造謠嗎 CC
※ 編輯: xa9277178 (114.36.176.52 臺灣), 07/21/2022 02:00:57爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距18
Re: [討論] 原來4x的政治立場是中立的!其實他思維算正常人啦, LGBT挺國民黨跟民眾黨的才是腦袋壞掉, 國民黨是直接反你的基本人權, 民眾黨就做戲、擺拍、顛三倒四。 民進黨推同婚就是在敗票而已,1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨?1X
Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..其實這個民調可能也是真的 這也是民眾黨有人支持的原因 當年很多人笑4% 我也是笑笑 民眾黨支持者 非常多 支持的是柯文哲 而不是他的黨 至於為什麼支持柯文哲 也是因為他堅持做對的事情 但這不代表 他推出來的人選 就可以說服民眾黨的選民 這也是這個黨最讓人讚賞的地方 這才是所謂的理性選民 也是為什麼33要出來選 可以吃到多數的中立選民的票
37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了10
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德X
[討論] 亞股都在大漲 台灣還在跌? 笑死3
[討論] 台灣至少有300萬脫北者?