Re: [討論] 民進黨支持者接收火力發電廢氣就好對吧
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言：
: 其實台灣能源問題很簡單啊
: 就是支持核電的把核廢料帶回家
: 支持火力發電的民進黨支持者，把火力發電的廢氣灌回家過濾
: 看要用什麼過濾系統隨便，反正不要溢出來
: 這樣全國都會支持民進黨的火力發電和廢核啦
: 傻鳥們知道嗎？
你這說法盲點超大
請問有哪個黨派提的發電計畫不是以火力為主力的
就是算是之前公投大贏那次提的以核養綠方案
也是火力70%
而且毒氣更多的燃煤更是佔了40%
所以核廢跟毒氣規劃只有
支持廢核的過濾毒氣
支持核電的除了過濾毒氣還要放核廢料
除非挺核的提出一個零火力方案
懂嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以其它60%不用用電嗎
→
只要把問題推給塔綠班就真的會沒事嗎 怪怪的
→
現在就都怪40%~然後自己爽爽過不用負責
→
有問題都是40%~現在他們的態度就這樣~
噓
現在這樣是誰執政搞出來的？少裝可憐
→
藍黑糞沒在看總統大選政見啦 KMTMD
→
藍黑二黨的能源政策 火力發電至少60
→
%
→
不管會不會出事、反正藍白信了
→
所以核廢料放那決定沒
→
五樓還看不懂這篇= =?
→
只要台灣要發展工業科技業，就是火力為
→
主才夠，這跟誰執政無關
噓
50%跟70%都叫主力啊想表達啥？
→
成本有一樣？
→
tim哥 搞錯了吧 現在是60%的人在抗TLB的
→
屎 教改 農業部 數位部 能源 藻礁 甚至說
→
好的台獨 全部都剩下笑話 錢拿了不少 結果
→
是啥 不用我多說了吧 這麼多*credit* 就
→
別再謙讓了吧
爆
[問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作如題 最近經濟部臉書又發了一篇洗腦詐騙無知民眾的圖 聲稱廢核不會缺電![[問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作](https://i.imgur.com/8Q1A0qib.jpeg "[問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作")
38
[問卦] 核廢放我家 空污給你吸 ok嘎？每次吵電力 總是有人說阿不然核廢放你家？ 核廢是能放我家拉 相對的 火力發電的空污 收集起來給你家人吸 ok嘎？ 我用我的身體吸收輻射 你用你的肺過濾空氣 這樣公平吧 不支持核能因為核廢28
[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？反核仔整天在問擁核仔核廢料放你家好嗎？ 我OK啊，我真的OK啊。 只要符合安全標準，OK啊。 那火力發電廢氣直接接管排到反核仔家裡如何？ 他們OK嗎？![[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？](https://i.imgur.com/vfnAH4fb.jpg "[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？")
9
[問卦] 核四重啟 我們就不用火力了對吧？安安大家好 核電乾淨又便宜 如果核電重啟 我們就可以把火力關掉 不必再吸廢氣了吧？10
[問卦] 如果核廢料無法處理,那廢氣怎麼處理?核電最大的軟肋就是核廢料 產生之後只能放著等放射性自己衰退 幾乎沒有立即無害化的手段 那相對火力發電來說 要燒火就會產生廢氣![[問卦] 如果核廢料無法處理,那廢氣怎麼處理?](https://i.imgur.com/AIDAMf6b.jpeg "[問卦] 如果核廢料無法處理,那廢氣怎麼處理?")
3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實， 就是核四就算１５年後能啟動， 也只有占６％的發電， 但是為了備援這６％的核電， 卻要比非核家園方案多燒１０％的燃煤，![[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/11/04/2601884_1.jpg "[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?")
6
Re: [閒聊] 生化龍魂可以怎麼削弱？個人想像而已 峽谷效果 方案一 不再是無法確認的偽裝 而是像珊娜的W 只會無法辨別是什麼英雄而已1
[問卦] 國外的核廢料都放哪常常看版上有人在推 支持核能 核廢料放你家 啊就想問 國外核能好像也是主流發電哇 啊他們核廢料放哪![[問卦] 國外的核廢料都放哪](https://i.imgur.com/wvXw2esb.jpg "[問卦] 國外的核廢料都放哪")
X
Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!挺核仔趕快說核能政策和比例啊？ 核12以及沒地方放核廢了，核3也快滿了 還是你在意淫廢物核4？公投已經決定那個沒用了 想蓋核5的話要等30年，蓋好也不一定能用 乾式核廢場被新北卡十年了，難到你要反民主硬啟用？