Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!
挺核仔趕快說核能政策和比例啊？
核12以及沒地方放核廢了，核3也快滿了
還是你在意淫廢物核4？公投已經決定那個沒用了
想蓋核5的話要等30年，蓋好也不一定能用
乾式核廢場被新北卡十年了，難到你要反民主硬啟用？
挺核仔不是最理性科學嗎，回答這一題一下
你們核能到底要怎麼用？
看來看去只有核3全開吧？但是很快就沒地方放核廢了
核能仔把核能講得是100%完美能源沒副作用，但是實務上可行計畫沒一個講得出來，人家火力綠能至少還正在發電可以用，幻想仔的理想核能卻沒人提出可行方案
--
挖靠 這年代居然還有反核仔
太珍稀了
回答我問題啊
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:08:13
錯了 火力永遠無法零碳排
回答我問題 核能有那個方案可行嗎
新北卡乾式 是民主??
你的問題上面爬就有答案了
至少討論20年有了
就是沒看到答案啊 你提出可能方案來辯論一下啊？
然後不要整天幻想擁核以為核電完美
然後自己卻不敢面對火力帶來的問題
這也是蔡英文騙術 說2050淨零碳排
火力有碳排問題沒錯，2050達不到零碳排也沒錯 但是趕快說一個核能可以用的方案拜託，一個就好
80%火力要淨零 你敢說我不敢聽
通篇腦補
通篇精準，因為你回答不出來一個核能可行方案
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:10:44※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:11:28
核1-3都還能用，核4下一任總統有種的話就
重新體檢
當然能用，但是核12核廢堆滿不能開了，除非乾式儲存場硬過 核四專家說沒問題人民也不敢讓你開吧，公投都說不要了
你用所謂綠能是能穩定發電？用火力2027碳
稅繳死你
綠能火力都有其缺點，但是核能目前沒有一個方案能真的拿來發電的，可行但有缺點遠好於 不能用的核電
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:12:53※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:13:58
核12不開不是因為堆滿好嗎
你講的東西早就討論到爛掉了
不然講一下怎麼解決火力造成溫室效應
好嗎?
核廢堆滿是核12沒繼續開的原因之一啊 沒可行方案的核能先別有勇氣嘴正在用的火力好嗎
前幾天地球才創高溫紀錄 去了解一下
核能先要能用才來分析優缺點做取捨好嗎？
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:16:20※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:17:23
核能不是已經用了40年了?
火力永遠無法排碳這種常識 也沒有 下去
台電虧錢幾千億事小的白爛果然還是回到政
黑板最對味 哈哈哈哈
沒人能提出可行的核能運轉方案，就沒資格嘴火力綠能啦。
別怪他 剛出生
乾式是新北卡 不然是可以取出存放的
新北不卡，我相信執政黨會考慮延役核能哦
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:21:05
執政黨非核家園耶
核三沒有塞滿問題 也沒有申請延
火力不會零碳排但是其他經濟活動可以扣減
再環保的能源其他活動排一堆碳等於沒意義
跟之前科技板一樣 隨便google就知的東西
伸手牌要得趾高氣昂的真有臉
趕快 google 一個答案回答我問題 拜託了 求你 趕快 請 科技版一樣沒人能回答，講得好像有共識一樣
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:25:03※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:25:49
你看看隨便一個路人推文都知核三暫時沒
有乾儲核廢問題就你這種貨色大聲說一些
笑死人的無知反核
核三可以用大家都知道啊，但他比例那麼低又快遇到核廢問題，是能用多久？ 你都說暫時的了，也是唯一方案，只是硬撐幾年你還是要有新的方案啊 不錯了啦，你還知道能用的只有核三，唯一能回答的，給你鼓勵
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:27:28※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:28:21
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 07/07/2023 22:29:18
各位永和仔 核三年總發電量只有130億
度 台電111年發電2507億度
核一核二要啟用乾式儲存槽，現在新北在卡
該醒了拉 除非蓋新核電廠
舊核電廠發電量真的很少...
核三也有自己的永久儲存方案
而且你們有沒有想過等到2050年
台電總發電量是多少......
到時候130億度只佔多少百分比
你們一定沒想過 因為你們腦子沒在
思考的....
發電量少是因為核四以後就沒蓋了阿
倒果為因
核五會是比較好的解法，問題是沒有縣市
敢蓋
推給新北卡乾儲就兩黨演戲而已 真的要就
像台中生煤條例直接撤銷就好了
17
首Po有圖有真相 單位:萬千瓦 輕油 5.3 水 19.6![[討論] 今日再生能源最高22% !!!!!](https://i.imgur.com/GTwoQE5b.jpg "[討論] 今日再生能源最高22% !!!!!")
44
近幾年夏天用電高峰時，太陽能真的發揮了很好的角色，發電量很恐怖 直逼五座核電廠 所以民進黨的綠能政策，其實相當不錯的。 冬天發電比較少，但風力很夠，剛好又彌補，剩下夜間時候要解決而已。 --![Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!](https://i.imgur.com/3cWfEA5b.jpg "Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!")
其實這幾年不論白藍紅如何抹黑， 政府持續默默做事， 太陽能風能裝機越來越多， 配合抽蓄發電，早已超越過去幾年的陣痛缺口， 電源穩定性一年比一年強。![Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/11/16/20201116093540-7c600539.jpg "Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!")
9
首先，我覺得政府搞這麼累，累積到現在，再生能源也才808.1萬千瓦 (8.081 GW) 如果核四可以好好蓋下去的話，蓋滿規劃的6台機組將會有 1.35 GW 機組 x 6台 = 8.1 GW 的發電量 直接超過目前所有再生能源的發電量，而且是穩定的8.1 GW，不用看天吃飯 核四其實有點像是把核1-3的6台機組都擺到同一個廠區，而且單台機組裝置量更大
12
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/DQ5Ba7db.jpg "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
18
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？天獅還是繼續跟大家玩論文就好 別隨便跨領域啊 不增加核能怎麼控制電價 小英已經在示範了啊 就是讓台電虧損![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://img.youtube.com/vi/Ipg5251GXWI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限![Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO2069496020062022000000-2.jpg?ixlib=js-2.3.2&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&bg=FFFFFF&w=1200&h=630&fp-x=0.5&fp-y=0.5&fp-z=1&crop=focalpoint&s=eb8b8c9a56f3e2b223e10f20008eb0b0 "Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗")
6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題？ 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧？ 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎？![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/06/2634504_1.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
4
Re: [新聞] 馬英九：歐盟認定核能為綠能 經部：前馬英九有膽就來公投核廢儲存， 只要核廢有地方放， 要重啟核四核五核六都不是問題對吧~ 為何馬英九不推 我是人 我家可以放核廢？X
Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎？核能他支持延役！ 核四看圖: 這樣應該有解答了你的疑惑！ 有人會貼"柯文哲反核四"這種圖！![Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎？](https://i.imgur.com/dDnOltgb.jpg "Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎？")
3
Re: [新聞] 柯文哲：若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核民進黨正在執政 國民黨執政過現在也有智庫 民眾黨想要執政嗎? 能源政策第一就是要破除綠能可取代核能 接下來就是提供真實的數據2
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台塔綠班最會的就是造謠混淆視聽 幹你媽的母豬蔡政府 到現在都提不出可行的乾貯方案 然後欺騙世人說核廢燃料棒沒辦法處理 喔幹你娘菜陰魂1
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]？目前來講 以民進黨為首的反核人士 終極目標是停止核能沒錯 核四要停建 核二三不做展延 要像核一一樣除役 為了說服人民 還騙人民說台電藏電 但他們是有分歧的 民間反核人士認為電子廠這類高耗能產業 要從台灣移除![Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]？](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]？")
爆
[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%![[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%](https://i.imgur.com/xJrTfAib.png "[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%")
72
[討論] 直擊！黃國昌委員會審查說謊全實錄![[討論] 直擊！黃國昌委員會審查說謊全實錄](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 直擊！黃國昌委員會審查說謊全實錄")
93
[討論] 館長：我一通電話100多萬人![[討論] 館長：我一通電話100多萬人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446124571_1423028405013716_1495908708361497669_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQ4LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=CYFQ2yjudg4Q7kNvgG4PSBW&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Njk2MzM3Nzg1ODIwMzk4OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYC0mfFhakRrFYVBq4Pbl88J-NdjYwQqS57SPiKhre8P-Q&oe=6659D6C9&_nc_sid=10d13b "[討論] 館長：我一通電話100多萬人")
86
[討論] 江啟臣：愣住！我是誰？我在哪裡![[討論] 江啟臣：愣住！我是誰？我在哪裡](https://i.imgur.com/vWyIiXnb.jpeg "[討論] 江啟臣：愣住！我是誰？我在哪裡")
78
[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲![[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲](https://img.youtube.com/vi/1itZfK1AqvQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲")
84
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39![Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBxnX6JE9h44YJkI-tZs8T7QHbBgA6smjF8lX6n88k9vw&oe=665A3150 "Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39")
爆
[討論] 慟！葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包![[討論] 慟！葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包](https://i.imgur.com/bMZ340yb.gif "[討論] 慟！葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包")
50
[討論] 明天就是528，可以點餐了嗎？54
[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎![[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎](https://i.imgur.com/zUc3K1Qb.jpeg "[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎")
44
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街![[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街](https://i.imgur.com/6drWOvgb.jpeg "[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街")
49
[討論] 大學以上好感度TMD被DPP超越…![[討論] 大學以上好感度TMD被DPP超越…](https://i.imgur.com/5LoXSoAb.jpeg "[討論] 大學以上好感度TMD被DPP超越…")
25
[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女![[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女](https://i.imgur.com/dYUbPksb.jpeg "[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女")
45
[討論] 2026台北市民進黨要派誰？29
[黑特] 民眾黨的雙重背叛![[黑特] 民眾黨的雙重背叛](https://i.imgur.com/XKhszdab.jpeg "[黑特] 民眾黨的雙重背叛")
86
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗![[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗](https://img.youtube.com/vi/w1tphakHGlQ/mqdefault.jpg "[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗")
37
[討論] 陳揮文：高中生沒有投票權，站出來幹嘛32
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?35
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://img.youtube.com/vi/drK91eZ0moE/mqdefault.jpg "[轉錄] 林俊憲 threads")
25
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 3930
[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多![[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多](https://i.imgur.com/mBFWjqdb.jpeg "[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多")
23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？![[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？](https://i.imgur.com/d1wvklkb.gif "[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢？")
30
[討論] 年輕票倉失火了 居住正義要推了嗎25
[討論] 藍白粉不願承認立院外真的很多人27
[討論] 傅崐萁幹嘛拿西部高鐵報告解釋東部高鐵？![[討論] 傅崐萁幹嘛拿西部高鐵報告解釋東部高鐵？](https://i.imgur.com/IsfNJ8jb.gif "[討論] 傅崐萁幹嘛拿西部高鐵報告解釋東部高鐵？")
10
[討論] 40%正在崩塌...真的![[討論] 40%正在崩塌...真的](https://i.imgur.com/VC8GfRMb.jpg?fb "[討論] 40%正在崩塌...真的")
16
[討論] 沈伯洋：回應「有人肉搜黃國昌小孩」![[討論] 沈伯洋：回應「有人肉搜黃國昌小孩」](https://img.youtube.com/vi/Okqcf9_IOLI/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：回應「有人肉搜黃國昌小孩」")
24
[討論] 5/28如果通過三讀 場外一樣準時散場嗎?![[討論] 5/28如果通過三讀 場外一樣準時散場嗎?](https://i.imgur.com/s7rRuPnb.jpeg "[討論] 5/28如果通過三讀 場外一樣準時散場嗎?")
2X
[討論] 卓榮泰棄守了耶，青鳥被放生了~~![[討論] 卓榮泰棄守了耶，青鳥被放生了~~](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 卓榮泰棄守了耶，青鳥被放生了~~")
23
[討論] 蘇巧慧和黃國昌，新北市長各位投誰？26
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言？
![[討論] 藍白粉不願承認立院外真的很多人](https://i.imgur.com/O6WWcUCb.jpeg223.136.123.119 "[討論] 藍白粉不願承認立院外真的很多人")
![[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言？](https://i.imgur.com/XmGaxvwb.jpeg223.136.123.119 "[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言？")