Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變
又一個被洗腦的,誰跟你說香港不能用Google的?
在中國(不含香港)確實不能用Google,但在香港可以。
所以中國人要「翻牆」其實很簡單,不需要掛VPN,只要買一個香港的手機門號就可以了。這樣所有被封鎖的網路應用,例如:Google/Line/FB...等等,全都可以正常使用。
如果擔心香港的手機門號被追蹤,在香港還可以買POKEFI之類的產品,就是無線網路分享器,
這樣所有的網路應用也都可以正常使用。
為什麼我知道?因為他貓的哥去中國旅行的時候就是這樣用的。
你說「中共難道不知道這麼輕易就可以突破網路封鎖嗎?」
中共當然很清楚,甚至我敢打包票,他們自己的達官貴人都在這樣用。
那為什麼不把這個「大漏洞」給補上?
因為中共很聰明啦,他其實也明白都21世紀了,中國經濟發展至此,已經不可能100%完全封鎖國外的網路應用。所以香港提供的網路電信服務是完全自由的,中共不去封鎖。
中國公民去買香港的手機門號或POKEFI之類的產品,也是完全合法的。
為什麼我知道?因為他貓的我妹在中國當瑜珈老師超過十年了,她告訴我她的學生全部都是這樣在用的啦。你以為他們就算買了個香港門號,還得躲在廁所偷偷使用嗎?
拜託喔這在中國根本是公開的秘密,大家都不說破而已,照樣用的很開心。
你們這些根本沒去過中國的人,一天到晚在網路上接受一堆錯誤資訊,被洗腦了都不知道,還在那邊以為中國是多落後的地方,這個沒有那個不行。
你去過中國嗎?你沒去過。
你就看一堆綠媒和黑熊的資訊,然後就以為自己很懂中國了。
我不客氣的講一句,台北在硬體上的建設,在中國只能算是2~3線城市的水準而已,
台灣其他城市的發展就更不用提了,在很多中國人眼中那就三個字:「真落後」。
台灣比起中國,唯一還說拿來說嘴的就是我們的民主政治。
但,激進黨這種搞法,你覺得台灣還有所謂的「民主政治」嗎???
不客氣講一句:『台灣根本只剩下投票而已』,而投票只是民主政治的一小部分,並不是全部。
希特勒率領的納粹黨是怎麼在德國掌握政權的?
你以為他們是靠搶桿子把政敵殺光,然後才掌握德國的嗎???
錯,希特勒和納粹黨是「德國人在民主制度下,投票支持所投出來的!」
你他貓不要懷疑,希特勒是德國人「投票」所投出來的德國總統!
當然,並不是所有德國人都投票給希特勒和納粹,他們的得票率最多的時候只比40%多一點,
但那已經足夠讓他們勝選。
「40%多一點的得票率 就掌握了所有國家機器 讓納粹假民主之名行獨裁之實」,
奇怪,這得票率和劇情發展,聽起來怎麼有點熟悉啊?
人類的愚蠢,就在於歷史悲劇總是不斷重演。而台灣,已經走在這條悲劇之路上了。
你們年輕人還很開心的在搶辦新青安買房???
看在我這個中生代的眼裡,覺得你們很可憐,也對你們覺得很抱歉。
大家各安天命吧~
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
--
爆
首Po看到前幾篇, 香港連GOOGLE GIMINI 等西方國家公司的AI都不能用。 曾經的東方之珠,唉。 看香港的慘狀,讓我心血來潮,8
我敢跟你保證 絕對比香港更慘 而且不只香港 比中共國任一省市都慘 原因很簡單X
現在台灣不就被綠色共產黨統治嗎 如果被紅共治理根本沒啥差別吧 以下幾點哪裡不像共產黨的作為? 代表民意的立院立的法綠共看不爽就能否決 雞蛋光電疫苗快篩各種弊案,不是不敢查辦就是查的慢半拍5
台灣對中國的核心價值就是戰略地位 所以不會有什麼會變成香港這樣的美夢存在 「留島不留人」並不是恐嚇 而是中國對台灣這塊土地處理的態度 1、要求有產值和不可取代性的產業往中國內陸遷移
40
[問卦] 威瑪憲法這麼屌,為什麼會搞出希特勒?德國在一戰戰敗後 由最會搞思想的日耳曼學者和政治家 一起寫出「威瑪憲法」 其中有部分精神非常具有開創性 直到今天還被中華民國憲法、韓國憲法等國家沿用X
[問卦] 變成香港也沒什麼不好的地方吧?是這樣的拉 前陣子香港很多人抗議 政府處理後也是平安落幕 現在香港也沒什麼不好的地方吧 看網站什麼的也不需要翻牆 看番也有bilibili7
[問卦] 投給納粹黨的人在想什麼德國納粹黨在獨裁前的最後一次選舉 得票率大約佔40%左右 有大約40%的德國人用選票 親手葬送民主並將國家帶入戰爭邁向毀滅 當初投給納粹的40%選民在想什麼6
[問卦] 有香港朋友能分享一下被中共統治的感覺那個啊 有沒有那種買不起房子香港人 或是一般香港社畜 能分享一下現在的生活跟之前有什麼不同嗎? 除了不能投票3
[問卦] 納粹黨只有40%多一點 為什麼可以獨裁?威瑪共和時代的德國 剛從威權走出 新訂定的威瑪憲法充滿對未來民主世界的進步規劃 也被後世許多國家制定憲法時沿用 但小小一個希特勒希老闆2
[問卦] 當初投票給納粹的40%會後悔嗎?餓死抬頭 1933年德國國會選舉 由希特勒領導的納粹黨獲得43.91%的得票率 成為國會第一大黨 沒想到納粹掌權之後4
Re: [新聞] 「金溥聰將了柯文哲一軍」 媒體人:就看如果參照香港民主初選方案。柯應該真的會答應吧。 香港民主初選 總票數 60萬 張 紙本 2.1萬 電子 58.3萬1
Re: [問卦] 民選40趴 國會 未過半 這樣搞喔我來講一個故事 1933年 德國納粹黨 取得了43.9%的得票率 但是沒有單獨過半 希特勒成為總理並取得政權2
Re: [討論] 希特勒也是民選的希特勒在1933年由德國興登堡總統任命為德國總理 希特勒第一次當上德國總理並非民選的 但是是合法的 理由是納粹黨多次癱瘓國會運作 就像是民進黨佔領立法院一樣1
Re: [問卦] 為啥要怕數位中介法真的蠻好笑的 當初柯說希特勒的政權 也是人民投票投出來的 被一堆側翼笑對歷史無知 台灣人又不是像中國那樣
爆
[討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變25
[討論] 柯文哲!!柯文哲!!20
Re: [討論] 川普、賀錦麗互相攻擊用詞超級激烈9
[討論] 為什麼柯文哲會搞到被收押呢?8
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變7
[討論] 可以直接要川普報價嗎?8
[討論] 美國人不會覺得川普都吹噓說大話嗎?7
[討論] 紐西蘭,為什麼這麼與世無爭感覺X
[討論] 黃國昌:賴清德你爽了沒有?五告宋欸!12
[黑特] 黃國昌還能在台灣政壇囂張多久?3
Re: [新聞] 川普登全球最紅Podcast 再提台灣應15
[討論] 黃國昌:別無選擇,我要改變大法官組成X
[黑特] 親美八年換來加重保護費!6
[討論] 極端左派怎麼上位的2
[討論] 藍白粉是不是忘記川普第一任選舉了?5
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變4
[討論] 我好奇中華民國刁民能抗得住中共統治嗎2
Re: [討論] 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣?9
[黑特] 香港不能用ChatGPT喔?3
[討論] RCP 川普首次在全國民調超車6
[討論] 川普、賀錦麗互相攻擊用詞超級激烈2
[討論] 我川威武8
[討論] 用公投要求政府對不分區立委設置罷免機制3
Re: [新聞] 川普登全球最紅Podcast 再提台灣應3
[討論] 新竹市長是不是很喜歡cosplay?3
[黑特] 大法官就是憲法,怎麼違憲?2
Re: [討論] CNN震驚的討論川普將創造歷史贏得普選票2
[討論] 你們信阿北前幕僚嗎?