[討論] 不再提總預算案有違法嗎？
既然一直提在表決現場都不會過
反正多數人事費用與建設經費還是可以按照去年預算使用。
頂多新建設與新規劃無法推展
那如果之後行政院不再送總預算案，然後各縣市的新建設就先凍結卡住，變成藍營立委阻止藍營縣市長建設規劃。
多次提總預算被阻止後，就不再提出，這樣有違法嗎？
或是就是一直提被反對的總預算案，看你們藍營敢不敢一路反對到明年12月。
軍公教加薪頂多就是延緩實施一年，隔年再一次補足差額。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.30.186 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: maybetodo (42.77.30.186 臺灣), 10/08/2024 20:40:33
→
明年可以繼續鬧啊 四年後再補
→
藍白有種一點，繼續鬧+1
推
藍白放棄執政權，就可以一直玩
推
現在資訊太容易透明化 以前這樣鬧
→
是很有效果的 可以凸顯執政很爛
推
這等於類政府關門 很嚴重
→
竟可讓政府沒總預算
→
沒有就沒有呀 反正一堆人曉得是誰在鬧
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
23
[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回](https://instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/421743081_396369809420004_8849063575562482627_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=100&_nc_ohc=CR3tXXbFPSAQ7kNvgGbcGv8&_nc_gid=9cb6330491e048c487b93118926b620a&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYARHOp-jnQiLn9R2UianMCtamFX0SQlmN1wo7E1_N-wnw&oe=66F2A782&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回")
12
[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息臺灣事實查核中心 FB: #藍白退回總預算案 傳言稱明年拿不到多項社福津貼？實為錯誤訊息 立院新會期20日開議，藍白立委將114年中央總預算案退回程序委員會，目前仍無法排入![[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息](https://i.imgur.com/o2SHRH1b.jpeg "[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息")
9
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令：民進黨1繼續擋，一次擴權案不夠 後面還要繼續敗支持度 現在藍營想找民眾黨出來分散民怨也沒用 如果只想亂搞這一次的話 那下一屆藍白就很難看了![Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令：民進黨1](https://i.imgur.com/EpAFH9Kb.jpeg "Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令：民進黨1")
1
Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛嗯，說到這個，我們來看看民進黨支持者喜歡的立院男神柯建銘五楊高架延伸至頭份，並與 68快，新竹交流道連接的這個交通建設 104年12月柯總召在立法院院會審查105年總預算的時候，提案三項交通工程，並且要求105 年進行工程規劃及環評，106年開始執行，預算來源也想好了，用的是國道公路建設管理基 金。![Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛](https://i.imgur.com/yXTf06Yb.jpeg "Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛")