[討論] 黃國昌助理有回捐薪水嗎？
眾所皆知
高虹安立法院助理薪水回捐狀況
是民眾堂常態
貪汚圖利洗錢犯木可文哲
曾出來幫忙解釋
加上不具名助理曾上節目爆料
民眾堂每個立委都要用助理名義
認養一個民眾堂黨工
如此黨庫同國庫 國庫通內褲
道德長城黃國昌
是不是也有讓助理回捐薪資？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要不要每個立委都問一下
→
順便每個議員都問
→
一篇一篇問很水耶
→
黃國昌是道德完人 問個最具清廉代表的就
→
好
→
當時民進黨很安靜，要不要全問？
→
民進黨不分區立委助理還有在回捐助理加班
→
費當政治獻金嗎？有對價關係嗎？
→
黃國昌!你敢公開助資料嗎
推
當時4%共奴黨吃著屎哭民進黨才貪
→
現在4%共奴黨一樣吃著屎哭民進黨才貪
→
柯文哲說要1個月內提出檢討機制 結果?
→
不是說藍綠都垃圾嗎？我問對自己道德要求
→
最高的黃國昌怎麼了？
推
他政敵一堆 應該沒蠢到留把柄給人查~
→
要捍衛助理的工作權改掉這種陋習
噓
查一查真的不錯欸，綠共的也要喔
推
高不就助理教的，黃可能沒助理教爛招
→
民進黨一起查一查ㄛ
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論： 1. 高虹安的助理都有實際勞動， 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 （晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的） 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容：![Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊](https://i.imgur.com/viH6hr8b.jpg "Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊")
24
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理不過我不解的是，立委辦公室的零用金好像幾乎都是要助理回捐，柯禿還要助理回捐給民進黨部，是有這麼缺錢嗎？立委本人或背後應該有錢的不少，出個公積金方便辦公室運作應該不是問題才對 我個人的猜測，若是立委本人出錢，很有可能有適法性問題（例如踩到政治獻金法之類的）。 而為了避免這些助理靠腰慣老闆或之後出來捅人，通常這些人主要薪資來源在其他財團法人或非政府組織有另一份薪水，而立委辦公室的錢就講好回捐這樣 這些其實都很正常，反觀柯禿的做法是用國家的錢回補黨庫，更惡質 ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：9
[討論] 勤業眾信有沒有可能是被坳回捐才不爽啊如題 勤業眾信晚間回應，終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意 超出合作原意 讓我想到那些高虹安的助理們 本來是混口飯吃加班費6
[黑特] 柯替年輕人抱怨薪水低? 高立委卻要求回捐先不管 高虹安一審會不會有罪 柯文哲替年輕人抱怨薪水低 但高立委任內卻要求助理回捐部分薪水當公積金用 笑死 助理回捐薪水 那不就是跟薪水低悲情 --5
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘不是只有自由報啊 例如 然而，廖建傑聽聞之後驚訝表示，在立法院工作也適用勞基法，立院助理平時也幫民眾爭 取權益，而他無法想像立院助理竟要回捐薪水、加班費的情況，並說這是不對的。同時他![Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘](https://s.newtalk.tw/album/album/1/65d6d44bb28cb.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘")
X
[黑特] 所以有那個立委叫人回捐被判過刑嗎？請問各位鍵盤法官 目前有哪位立委是助理有明確工作事實 加班事實 然後叫大家回捐薪水而被判刑的嗎？ 現在看下來真的有判貪污罪的都嘛是人頭助理 回捐自己已經收到的薪水何錯之有1X
Re: [黑特] 怎麼會有智障覺得會自願捐薪水綠粉是不是智障阿，就真的有人會回捐阿! 看了當時的新聞的確就有這回事。 四叉當時也無法反駁，只叫高虹安不要問A答B。 我知道政黑很多綠粉，綠粉來回答就好。 助理薪資有很多嗎？為何四位助理前後四年
Re: [討論] 我為相信回捐薪水正常的人擔憂......這倒不用這麼擔心， 他們應該不至於認為正常人會回捐薪水 他們的認知應該是： 在民眾黨底下工作，是件法喜充滿、一生的志業。 給基本薪資也願意做啦，何況助理就算捐完加班費也高於基本薪資。X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母小草又在邏輯智障了 喜歡提柯建銘回捐是吧？ 先不提你高虹安問A答B問題 我就問你小草邏輯問題 你們認為柯建銘助理都這樣做
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")